| Коварный бармаглот |
|
(Awareness @ 11-02-2018 - 15:47) (Коварный бармаглот @ 11-02-2018 - 04:11) (Awareness @ 10-02-2018 - 18:45) Если не должен и не обязан, пусть дрочит. Кому? себе, разумеется Дрочат все. Ваш совет глуп. Или это каким-то образом увеличит сбережения? |
| Awareness |
(BDog @ 12-02-2018 - 23:25)В моём личном понимании - мужчина чтоб считать себя мужчиной, обязан БЫТЬ СПОСОБЕН содержать женщину. странные рассуждения вообще, а как представляете жизнь мужчины с женщиной? не содержит, а что делает? отдельно ест? на себя тратится, а на нее нет? Содержит - значит помогает финансово. У каждого доля содержания своя. Обычно мужчина говорит так, что кто трахает, тот и кормит)))) |
| Mistress???? |
| Мужчина должен содержать не женщину,а свою семью.И прежде,чем жениться,подумать,сможет ли он накормить и одеть жену,ребенка.Естесственно женщине необходимо уметь самой зарабатывать,чтобы не заглядывать мужу в рот. |
| Awareness |
|
Да нет никаких правил. Кто кому должен. У всех индивидуально складываются отношения, которые прежде всего зависят от воспитания и от традиций, в которых выросли муж и жена. Знаю многие семьи, где муж работает, он добытчик и жена его дома сидит с детьми, а муж вовсе и не стремится вытолкнуть свою жену на работу, его все устраивает. Заглядывать в рот мужу? С чего бы это? Конечно, если мужчина, сделав детей, считает, что это ничего не значит и ... Если он не хочет и она не хочет, то и работают вместе. Странное отношение потребительское, когда мужчина женился, завел детей и ждет от жены только заботу без отдачи. Отдача его и заключается в обеспечении его семьи. ....Но тема топика: Должен ли мужчина содержать женщину" Следовательно разговор не о семейных отношениях, а о других. Если мужчина и женщина встречаются набегами, потрахаться, то ни о каком содержании и речи нет. А если они проживают вместе, то ... Никто же не отбирает у мужчины все деньги. Речь о содержании, имеется в виду: питание, какие-то бытовые расходы, подарки. Это же все содержание. И женщина сама может попросить своего мужчину, своего сожителя о покупке. И это нормально. Было бы не нормальным, что проживают вместе, трахаются 24 часа в сутки, но он ест отдельно от своей пассии, и не помогает ей материально. Вот это точно странно. Может им еще и продукты разделить? И нафига такой нужен? ...Женщина, если сожительствует с мужчиной, то вправе рассчитывать на него, на его помощь и поддержку. Если мужчина этого не дает, то он альфонс. Это принято веками. Кто трахает, тот и кормит)))) |
| Авантюрист по жизни |
(Awareness @ 24-02-2018 - 03:47)...Женщина, если сожительствует с мужчиной, то вправе рассчитывать на него, на его помощь и поддержку. Если мужчина этого не дает, то он альфонс. Согласен с этим . Любимая женщина должна проживать со мной на моей територии.За все плачу я.Любовь у меня вряд ли возникнет если будет по другому. |
| Fleur de Lys |
| В идеале - да, но в условиях нашей российской действительности говорить "должен" в этом вопросе совершенно невозможно, к сожалению. Десятки миллионов трудятся, не имеют серьезных вредных привычек, но все равно еле могут обеспечить самих себя. Огромная доля наших семей никак не сможет прожить на зарплату одного человека, и это данность, которую нельзя не учитывать. |
| King Candy |
(Awareness @ 24-02-2018 - 04:47)...Женщина, если сожительствует с мужчиной, то вправе рассчитывать на него, на его помощь и поддержку. Если мужчина этого не дает, то он альфонс. А если женщина трахает мужчину (ну мало ли - извращенцы всякие) - думаете, она будет его кормить, содержать ? Нее, тут игра всегда в одни ворота ))) Кормит всегда он - и когда ОН трахает, и когда ЕГО ) |
| Fluture H |
|
Ни в коем случае, разве только на послеродовой период! Женщине, особенно жене и матере обязательно надо уметь в любой ситуации позаботиться о детях в том случае, если муж по каким-то причинам станет недееспособным или умрет. То есть иметь специальность и не быть дисквалифицированной за время содержанства. |
| Dino111 |
| С первого поста темы я не уловил вопроса.... Но отвечу просто по заголовку темы. Мужчина ДОЛЖЕН содержать (если речь идет о финансовом обеспечение) свою женщину. Это не значит, что женщина не должна работать и т.д. У некоторых моих друзей жены зарабатывают больше мужей. Но это не мешает мужьям содержать своих жен. |
| Любимaя |
(Fluture H @ 06-03-2018 - 13:32)Ни в коем случае, разве только на послеродовой период! Странно, что Ваш пост заминусовали. Поправила плюсом от себя) Конечно, мужчина не обязан тащить исключительно на себе всю семью. Но если он может себе это позволить и хочет - пожалуйста, кто ж откажется. Но изначально женщина все-равно должна на себя рассчитывать. Профессия, образование - лишними не будут. А дополнительные плюшки от мужа - только в бонус) |
| Наперсник |
| мое мнение - должен! в то же время он должен получать что то взамен, то есть быт в порядке должен быть |
| ВзоР |
|
если равноправие,так равноправие. |