Delusion |
(spav74 @ 07-09-2017 - 10:53) Не согласен! Т.е. с точки зрения оптимизации расходов вы конечно правы, но если допустить, что деньги не главное, то вы ошибаетесь. Когда в доме одна женщина, она не будет думать о том, что завтра ее заменят на другую, если она будет наглеть. Во всяком случае это не будет для нее очевидно. А вот когда рядом еще две в том же статусе, и при малейшем капризе ее ставят в очереди за пряниками в конец, она соображать будет гораздо быстрее и ошибок будет совершать гораздо меньше. Конкуренция это двигатель прогресса. Еще бы за членом в очереди стоять. Ха. Хотя и такое есть. Всех все устраивает с обоих сторон, идилия) |
Рыжа |
(Ray_7 @ 13-09-2017 - 08:08)Рыжа, дело не в том, каких денег это стоит, если мужчина решил _содержать_ женщину с головы до пяток. Фокус в том, что такие Ж отрывают попу от дивана только тогда, когда таки приходится выйти из дома, дабы добраться до салона. Какие такие? |
Ray_7 |
Такие женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать Это сообщение отредактировал Ray_7 - 14-09-2017 - 12:17 |
Рыжа |
(Ray_7 @ 14-09-2017 - 12:16)Такие женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать Так они разные все |
spav74 |
(Rijiklis @ 13-09-2017 - 15:00)Еще бы за членом в очереди стоять. Ха. Ха не ха, но бывает, что и за членом в очереди стоят. Только чаще все же за баблом - такова женская сущность. |
Ray_7 |
(Рыжа @ 14-09-2017 - 14:21) (Ray_7 @ 14-09-2017 - 12:16) Такие женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать Так они разные все Рыжа, принципиально разницы нет никакой. Отличие только во внешности и фигуре. И характер +- отличается. ) А так-то всё одно: вот должен он её содержать - и всё тут. А вопрос "А что я в таком случае должна ?" они перед собой не ставят. Больше даже скажу: изумлённо поднимают брови со словами "Не поняла.... С какой стати я чего-то должна ? Я женщина. Он мужчина - а значит, он и должен". Во как ) |
Рыжа |
(Ray_7 @ 02-10-2017 - 10:58) (Рыжа @ 14-09-2017 - 14:21) (Ray_7 @ 14-09-2017 - 12:16) Такие женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать Так они разные все Рыжа, принципиально разницы нет никакой. Отличие только во внешности и фигуре. И характер +- отличается. ) Да поняла. #бабысуки Ничего нового. |
Ray_7 |
Именно. Но, к счастью, не все ) |
Dama Tref |
(Ray_7 @ 02-10-2017 - 21:41)Именно. Но, к счастью, не все ) Че так скушно то? Разум освободите. |
Рыжа |
(Dama Tref @ 08-10-2017 - 16:07) (Ray_7 @ 02-10-2017 - 21:41) Именно. Но, к счастью, не все ) Че так скушно то? Разум освободите. Если население избавится от этих клише, умрёт 99% тем на форуме. |
Sindi888 |
Скажем так, на мужских плечах висит финансовая стабильность семьи. По мне так, бОльшую часть расходов несет именно мужчина. |
Angry dog |
На дворе 21 век, а Вы все рассуждаете о какой-то ***. Да никто, никому, ничего не должен. Если что-то делаете до по доброй воле так сказать, не выполняете долг, а делаете одолжение. Долги навязывает только государство, которое может дать леща за их не исполнение, все остальное это бред полныц Это сообщение отредактировал Рыжа - 11-11-2017 - 16:39 |
sxn3499602263 |
Я думаю так, что если оба супруга здоровы, работоспособны, имеют соответствующее образование и есть нормальная работа, то работать должны оба. Мы, например, работаем оба, и много, но и на заработки особо не жалуемся. Нет, конечно есть определенные моменты в жизни (например беременность, рождение ребенка), когда именно на мужчину должна полностью ложиться обязанность добытчика. |
Рыжа |
(sxn347949490 @ 06-11-2017 - 12:56)На дворе 21 век, а Вы все рассуждаете о какой-то ***. Да никто, никому, ничего не должен. Если что-то делаете до по доброй воле так сказать, не выполняете долг, а делаете одолжение. Долги навязывает только государство, которое может дать леща за их не исполнение, все остальное это бред полныц Не надо материться больше. Это запрещено правилами. |
Ray_7 |
(Рыжа @ 08-10-2017 - 19:06) (Dama Tref @ 08-10-2017 - 16:07) (Ray_7 @ 02-10-2017 - 21:41) Именно. Но, к счастью, не все ) Че так скушно то? Разум освободите. Если население избавится от этих клише, умрёт 99% тем на форуме. Cие утверждение справедливо и для женской части этого самого населения ![]() |
Медвежонка |
(sxn3499602263 @ 11-11-2017 - 13:02)Я думаю так, что если оба супруга здоровы, работоспособны, имеют соответствующее образование и есть нормальная работа, то работать должны оба. Мы, например, работаем оба, и много, но и на заработки особо не жалуемся. Нет, конечно есть определенные моменты в жизни (например беременность, рождение ребенка), когда именно на мужчину должна полностью ложиться обязанность добытчика. Я думаю, в каждой паре двое людей сами разберутся кто кому и что должен. Хотят - работают, не хотят - не работают. |
Медвежонка |
(Subasam @ 27-08-2017 - 16:31)У формулировки "Должен ли мужчина содержать женщину" много смысловых оттенков. От бездельницы-содержанки, до жены, находящейся в декрете. Так вот, в жизни бывает не мало ситуаций, в которых способность мужчины содержать свою женщину жизненно необходима. И вот если рассматривать вопрос в таком аспекте, то - мужчина обязан быть способным содержать свою семью, а стало быть и свою женщину, в одиночку. Ходить с копьём на мамонта для этого уже не нужно. Если это семья, то одно дело, если просто какая-то баба на шею сесть пытается, то совершенно другое. |
Рыжа |
(Ray_7 @ 13-11-2017 - 10:13)Cие утверждение справедливо и для женской части этого самого населения А я где-то выделяла некий пол? А ну покажите... |
Ray_7 |
А Вы и не выделяли. Это я вздумал обозначить ) Потому как в обе стороны работает сюжет про клише . Когда не будет захребетников и захребетниц - вопрос кто кому чего должен отпадёт сам собой. А, ну и да - попутно исчезнут 99 % тем на форуме. Останутся "культура", "искусство", "автомобили". Так же появится зеркало мамского и папского форумов. Ещё останется про музыку и туризм. Исчезновение БДСМ, ЛФ пока прогнозировать сложно... |
Спелая вишня |
Я считаю , что не должен. Женщина самостоятельный человек. Но, если мужчина сам желает содержать женщину, тогда другое дело. Бывает так , что мужчине приятно от этого. |
Elona |
Максимум - во время декрета. Сама лично не хочу сидеть на чьей-то шее. Я такой человек, что сойду с ума, если буду торчать все время дома. |
spav74 |
(Рыжа @ 02-10-2017 - 21:52) Да поняла. #бабысуки Ничего нового. В желании зарабатывать дыркой тоже нет ничего нового - сама древняя профессия как-никак. ![]() |
spav74 |
(Спелая вишня @ 17-11-2017 - 07:21) Но, если мужчина сам желает содержать женщину, тогда другое дело. Бывает так , что мужчине приятно от этого. А если он при этом еще желает, чтобы когда он приходит домой женщина ему ноги мыла это тоже "другое дело"? Мужчине это точно будет приятно. |
nakasuka |
должен и обязан,но не должен быть против при желании женщиной иметь своё дело |
sxn3505389724 |
Это как они между собой договорятся. |
Медвежонка |
(Elona @ 17-11-2017 - 10:47)Максимум - во время декрета. Сама лично не хочу сидеть на чьей-то шее. Я такой человек, что сойду с ума, если буду торчать все время дома. Можно и не сидеть дома, а работать на очень интересной работе, но... за копеечную зарплату. И без денег супруга просто не прожить будет. А у нас огромное количество работ для женщин, где максимум до МРОТ выплаты натягивают, а оклады и меньше МРОТ прилично. |
Awareness |
И должен и обязан. Если не должен и не обязан, пусть дрочит. |
Коварный бармаглот |
(Awareness @ 10-02-2018 - 18:45)Если не должен и не обязан, пусть дрочит. Кому? |
Awareness |
(Коварный бармаглот @ 11-02-2018 - 04:11) (Awareness @ 10-02-2018 - 18:45) Если не должен и не обязан, пусть дрочит. Кому? себе, разумеется |
sxn3510358825 |
Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина женщиной, всё просто. Исключения возможны, но в общей массе изменения порядка ни к чему хорошему не ведут. |
Рыжа |
(sxn3510358825 @ 12-02-2018 - 21:12)Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина женщиной, всё просто. Исключения возможны, но в общей массе изменения порядка ни к чему хорошему не ведут. А это каким образом к теме относится? |
sxn3510358825 |
(Рыжа @ 12-02-2018 - 21:32) (sxn3510358825 @ 12-02-2018 - 21:12) Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина женщиной, всё просто. Исключения возможны, но в общей массе изменения порядка ни к чему хорошему не ведут. А это каким образом к теме относится? К теме "должен ли мужчина содержать женщину" прямо. Сам Ваш вопрос подразумевает отсутствие этой связи? Я мужик? Мужик, значит должен содержать женщину и семью. А жена/гражданская жена может работать, не работать по собственному желанию, лишь бы не как некоторые по 10-12 часов, не правильно это. |
sxn3510358825 |
Другое дело, что сидеть дома женщине вредно без дела и личного развития, поэтому какая-то работа, интересная ей, точно лишней не будет, но в меру.) |
Рыжа |
Ну кто же знает, что вы имели в виду. Ваш текст был слишком пространен. Благодарю за пояснения. Это сообщение отредактировал Рыжа - 12-02-2018 - 23:21 |
BDog |
В моём личном понимании - мужчина чтоб считать себя мужчиной, обязан БЫТЬ СПОСОБЕН содержать женщину. Ещё в моём понимании, женщина должна уметь делать то же самое. Ну тоесть себя достойно содержать. Тогда если мужчина пожелает содержать женщину, это будет не "ну чо, приползла чтоб с голоду не подохнуть?", а "милая, позволь мне пожалуйста о тебе заботиться". И мужику полезно, и женщине. Для психологического здоровья чисто. Но это моя теория. А конкретные условия реальных сделок-купли продажи в каждой паре свои... Это сообщение отредактировал BDog - 12-02-2018 - 23:33 |