какого опыта? развода?))
почему в нашем менталитете надо всенепременно наступить на грабли штоб шандарахнуло
не важно зачем, глан надо потому что надо шишку набить
Ну можно и разводом. Почему нет?) Своя шишка больнее и убедительней, чем чьи то там другие. У других свои погремушки, чо на них то ровняться?))) Тут что свадьба, что развод, у кого то мирно и полюбовно, у кого то третья мировая война.
(A'nomaly @ 14-07-2017 - 23:01)
А я соглашусь с Мимо шелом. Надо в брак сходить для опыта, все познается в сравнении.
Вам говорят - не становитесь в эту кучу, это же дерьмо. А вы - нет, я вам не верю, нужно самой проверить))
Умные люди учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих.
А вы сами женаты были, чтобы такие вольные сравнения приводить? Если нет, смысл говорить о том, чего не знаете?
(A'nomaly @ 14-07-2017 - 23:01)
А я соглашусь с Мимо шелом. Надо в брак сходить для опыта, все познается в сравнении.
Вам говорят - не становитесь в эту кучу, это же дерьмо. А вы - нет, я вам не верю, нужно самой проверить))
Умные люди учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих.
Никто никому ничего не говорит. А точнее, никто никого не слушает и правильно делает. Всех слушаться, это себя не уважать.
А вы сами женаты были, чтобы такие вольные сравнения приводить? Если нет, смысл говорить о том, чего не знаете?
По-вашему чтобы знать о том, что такое брак - надо в нем побывать?) Ну что ж, могу только повторить народную мудрость - умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.
Мимо шел
по крайнему обзацу
считаю лучше встретить свою лУбовь и понимание,нежели вляпаться в неудачный брак,лишь бы сходить, сиреч наступить на грабли и шишку набить,шоп бУло
отсюда и пишу- это не лотерея,а проверка своих мозгов
Считаю, что большинство все-таки женятся / выходит замуж по любви. Ну, или по тому, что принимают за любовь. И это прекрасно
И часто бывает, что брак - это единственный ключ к воссоединению, и/или чтобы мозг меньше выклевывали, и по залету, конечно же. Кто осудит?
с оговоркой
если брак нужен для получения ништяков от гос-ва или выгоден,например для работы взагранке-то вайнат,очень даже положительно отношесь к браку с целью получения той или иной выгоды
ну или люди дите из дома малютки взять решили-брак нужОн и всячески мой респект и уважение таким людям,которые дарят любовь и заботу крохам
Вот и соломки постелить из той же сказки. Брак по расчету - единственно разумный
(Чародейкa @ 14-07-2017 - 23:29)
А вы сами женаты были, чтобы такие вольные сравнения приводить? Если нет, смысл говорить о том, чего не знаете?
По-вашему чтобы знать о том, что такое брак - надо в нем побывать?) Ну что ж, могу только повторить народную мудрость - умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.
А вам не кажется, что некорректно рассуждать о чужих ошибках, если вы даже не знаете, о чем идет речь, а судите исходя из своего собственного опыта. В котором опыт брака отсутствует.
А вам не кажется, что некорректно рассуждать о чужих ошибках, если вы даже не знаете, о чем идет речь, а судите исходя из своего собственного опыта. В котором опыт брака отсутствует.
Нет, не кажется. Человеку даны глаза и уши. Он может видеть и слышать. И дан мозг, чтобы анализировать и делать выводы. Вовсе не обязательно браться за оголенный провод, чтобы понять, что это опасно для жизни. Достаточно знать что такое электричество и как оно воздействует на человека. В том числе на примерах.
(Чародейкa @ 14-07-2017 - 23:40)
А вам не кажется, что некорректно рассуждать о чужих ошибках, если вы даже не знаете, о чем идет речь, а судите исходя из своего собственного опыта. В котором опыт брака отсутствует.
Нет, не кажется. Человеку даны глаза и уши. Он может видеть и слышать. И дан мозг, чтобы анализировать и делать выводы. Вовсе не обязательно браться за оголенный провод, чтобы понять, что это опасно для жизни. Достаточно знать что такое электричество и как оно воздействует на человека. В том числе на примерах.
Да нельзя научиться на чужих ошибках. Просто потому, что у всех предыдущий этой самой ошибке опыт - разный. Знаете такое:
- волков бояться, в лес не ходить
- не так страшен черт, как его малюют
- не кричи волк, пока его не увидишь
Не? Не встречали?
Да нельзя научиться на чужих ошибках.
Как вы думаете, что будет, если взяться за оголенный провод?
Если бы было все так скверно, люди бы не расписывались по несколько раз.
А с другой стороны, если б все было так хорошо - люди бы не разводились по несколько раз.
(Чародейкa @ 14-07-2017 - 23:46)
Да нельзя научиться на чужих ошибках.
Как вы думаете, что будет, если взяться за оголенный провод?
Больше скажу!
Как Вы думаете, что будет, если переспать с женщиной?
(Чародейкa @ 14-07-2017 - 23:46)
Да нельзя научиться на чужих ошибках.
Как вы думаете, что будет, если взяться за оголенный провод?
Бралась, в розовом детстве. Научилась. Поэтому я знаю, какое будет последствие. Такой ответ вас устраивает?
(Шелдон @ 14-07-2017 - 23:48)
(Чародейкa @ 14-07-2017 - 23:46)
Да нельзя научиться на чужих ошибках.
Как вы думаете, что будет, если взяться за оголенный провод?
Больше скажу!
Как Вы думаете, что будет, если переспать с женщиной?
Тут ваще просто как 2x2
Заразищься ЗППП
Бралась, в розовом детстве. Научилась. Поэтому я знаю, какое будет последствие. Такой ответ вас устраивает?
Пока да. Но у меня много вопросов. Как думаете, что будет, если спрыгнуть с 10-го этажа?
(Wiya @ 14-07-2017 - 22:05)
какого опыта? развода?))
почему в нашем менталитете надо всенепременно наступить на грабли штоб шандарахнуло
не важно зачем, глан надо потому что надо шишку набить
Ну можно и разводом. Почему нет?) Своя шишка больнее и убедительней, чем чьи то там другие. У других свои погремушки, чо на них то ровняться?))) Тут что свадьба, что развод, у кого то мирно и полюбовно, у кого то третья мировая война.
СВОЯ ошибка, а не потому что "замуж НАДО сходить"))))
ненадо туда ходить, по возможности))))
Мимо шел
никто и не судит, но брак как некая повинность предусматривая всем априори- как то невпечатляет)
(Чародейкa @ 14-07-2017 - 23:56)
Бралась, в розовом детстве. Научилась. Поэтому я знаю, какое будет последствие. Такой ответ вас устраивает?
Пока да. Но у меня много вопросов. Как думаете, что будет, если спрыгнуть с 10-го этажа?
1) разобьешься насмерть
2) останешься жив, но горшок до конца жизни под тебя подставлять будут. И кормить с ложечки
3) зацепишься за балкон на 9 этаже
4) выйдешь из больницы и будешь жить дальше так же. И может, даже прыгнешь заново.
Мой друг прыгал. Живой, собрали, бегает.
Вы вообще варианты не приемлете? Только черное и белое?
Мой друг прыгал. Живой, собрали, бегает.
Друг не считается. Вы прыгали? И если нет, то откуда можете знать о последствиях?
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 00:01)
Мой друг прыгал. Живой, собрали, бегает.
Друг не считается. Вы прыгали? И если нет, то откуда можете знать о последствиях?
Не передергивайте, пожалуйста. Я предположила варианты развития событий
Вы же однозначно пишете, что брак - это дерьмо.
СВОЯ ошибка, а не потому что "замуж НАДО сходить"))))
Ну, я то всегда тока по большой и чистой любви, а не потому что НАДО.
Хорошо еще чаще не официально, а то бы весь паспорт загадила) Я о таком браке. Другие может и по другому, хз.ненадо туда ходить, по возможности))))
Ага)))
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 00:01)
Мой друг прыгал. Живой, собрали, бегает. Друг не считается. Вы прыгали? И если нет, то откуда можете знать о последствиях? Друг не щитается, А Вы сами то много раз в браке были, что бы тут в уши сцать своей теорией? Вам то почем знать о последствиях? Они тоже кстати разные бывают в браке.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 15-07-2017 - 00:14
Не передергивайте, пожалуйста. Я предположила варианты развития событий
Вы же однозначно пишете, что брак - это дерьмо.
Где ж я передергиваю? Вы сказали, что учиться нужно исключительно на своем опыте. Но в противоречие этому рассказываете о возможных последствиях прыжка с 10-го этажа, хотя никогда не прыгали. По сути этим вы признали, что были неправы и чужой опыт таки полезно изучать. Так вот мое изучение чужого опыта привело к выводу, что брак - ну совершенно не годная форма отношений мужчины и женщины. Я не видел ни одной счастливой в браке пары. Зато много видел лжи, измен, ругани и побоев. Отсюда и мой вывод.
Тем не менее по-моему мнению брак может быть удачным, но нужно четко понимать все его недостатки и ясно представлять чего вы ожидаете от этого брака. Речь о браке по расчету.
Мимо шел
никто и не судит, но брак как некая повинность предусматривая всем априори- как то невпечатляет)
И меня не впечатляет. Но в тех, кто по молодости так поступает, камня не брошу.
Сам женился по любви-любви, будучи уже большим и самостоятельным малчиком, и чо? И доволен на конце-концов. Детки любимые, иммунитет выработался железобетонный, цинизм зашкаливает. Чтобы по-настоящему научиться ценить свободу, надо хлебнуть несвободы
*залез на броневик
Если б мне довелось прожить жизнь заново, прожил бы ее так же! (с)
Нинада аплодисментов
Друг не щитается, А Вы сами то много раз в браке были, что бы тут в уши сцать своей теорией? Вам то почем знать о последствиях? Они тоже кстати разные бывают в браке.
Хм.... а, вспомнил, вы ж не читаете, что пишут другие. Хотя только что это обсуждали с Чародейкой. как вы думаете, что будет, если взяться за оголенный провод, находящийся под напряжением?
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 00:08)
Не передергивайте, пожалуйста. Я предположила варианты развития событий
Вы же однозначно пишете, что брак - это дерьмо.
Где ж я передергиваю? Вы сказали, что учиться нужно исключительно на своем опыте. Но в противоречие этому рассказываете о возможных последствиях прыжка с 10-го этажа, хотя никогда не прыгали. По сути этим вы признали, что были неправы и чужой опыт таки полезно изучать. Так вот мое изучение чужого опыта привело к выводу, что брак - ну совершенно не годная форма отношений мужчины и женщины. Я не видел ни одной счастливой в браке пары. Зато много видел лжи, измен, ругани и побоев. Отсюда и мой вывод.
Тем не менее по-моему мнению брак может быть удачным, но нужно четко понимать все его недостатки и ясно представлять чего вы ожидаете от этого брака. Речь о браке по расчету.
Вам не повезло. Это не значит, что не повезло другим увидеть такие браки. Мне повезло, например. И это мой опыт, а не ваш. И я не учу других прыгать или не прыгать с 10 этажа.
Вообще, мне надоела эта болтовня ради болтовни.
Присоединяюсь к Мимо шел и Аномальной.
Если бы у меня сейчас была возможность вернуть в начало отношения что с первым мужем, что со вторым, я бы тоже прожила все заново. И снова в этих браках. Потому что чувств было много, они были яркие, принесли все равно много радости. Возможно, вела бы себя по другому. А не вступать в брак просто потому, что у кого то не получилось, простите, это глупо.
(Wiya @ 14-07-2017 - 22:58)
СВОЯ ошибка, а не потому что "замуж НАДО сходить"))))
Ну, я то всегда тока по большой и чистой любви, а не потому что НАДО.
ненадо туда ходить, по возможности))))
Ага)))
ну хорошо когда встречаешь человека по большой и чистой складываются отношения и взаимопонимание, еще лучше-когда полное согласие по вопросу в отношении брака, чтоб обоюдность возникла, хотят ли оба они в брак вступить или оба не хотят
а то понапишут чуши-если не в браке, то отношения не серьезные и каждый думает, прям спит и вилит как соскочить))
считаю больше, мое стойкое и мохровое имхо с детства, я настаиваю)))
отношения более чише когда оба не в браке и держит их вместе не печать и страх дележки или ипотека, а именно чувства и обоюдное желание быть вместе)
в детстве я вообще думала что замуж выйти=смертный приговор себе подписать
ну и если уж вступать в брак- то именно на основе поиметь выгоду, описанную мною выше и ранее:)
Если бы у меня сейчас была возможность вернуть в начало отношения что с первым мужем, что со вторым, я бы тоже прожила все заново. И снова в этих браках. Потому что чувств было много, они были яркие, принесли все равно много радости.
А что бы изменилось, если бы вы строили отношения с этими же мужчинами, но без брака?
как вы думаете, что будет, если взяться за оголенный провод, находящийся под напряжением?
Да бралась я и за провода и за другие оголенные места. И чиво? Вы себя так несете осторожно, расплескать боитесь. Я не боюсь. В этом наша с Вами разница, поэтому у меня практика, а у Вас теория, профессор.
(Wiya @ 14-07-2017 - 23:58)
Мимо шел
никто и не судит, но брак как некая повинность предусматривая всем априори- как то невпечатляет) И меня не впечатляет. Но в тех, кто по молодости так поступает, камня не брошу.
Сам женился по любви-любви, будучи уже большим и самостоятельным малчиком, и чо? И доволен на конце-концов. Детки любимые, иммунитет выработался железобетонный, цинизм зашкаливает. Чтобы по-настоящему научиться ценить свободу, надо хлебнуть несвободы
*залез на броневик
Если б мне довелось прожить жизнь заново, прожил бы ее так же! (с)
Нинада аплодисментов ну а я свое мнение не поменяла в отношении брака, ну может стала чуть толератнее к нему относиться,по сравнению с молодостью, что де до других-каждый волен просирать свою жизнь как хочет
а я не скажу что сделала бы тоже самое
жалеть канеш не жалею,либо не делай или делай и не жалей,но скорей всего я печать се не стала шмякать, возможно и она тоже повлияла на дальнейший исход,а может и нет,да хрен бы с ней)))
получу новый паспорт-печать ставить не буду,пусть будет невинно девственным
а,ну и ребенок у меня внебрачный,так что мне пофик на брак,ничо я с него не поимела кроме траты денег и гЕмора с доками))
Это сообщение отредактировал Wiya - 15-07-2017 - 00:30
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 00:19)
Если бы у меня сейчас была возможность вернуть в начало отношения что с первым мужем, что со вторым, я бы тоже прожила все заново. И снова в этих браках. Потому что чувств было много, они были яркие, принесли все равно много радости.
А что бы изменилось, если бы вы строили отношения с этими же мужчинами, но без брака?
Ни одни из этих отношений не продержались бы больше 2-х лет. В обоих случаях инициаторами брака были мужчины. Я птичка вольная. Не знаю как с первым, но мой второй муж меня стабилизирует отлично.
Да бралась я и за провода и за другие оголенные места. И чиво? Вы себя так несете осторожно, расплескать боитесь. Я не боюсь. В этом наша с Вами разница, поэтому у меня практика, а у Вас теория, профессор.
И яд пили? И вены резали? И с 10-го этажа прыгали?
Ни одни из этих отношений не продержались бы больше 2-х лет.
А стоит ли то, что было после 2-х лет того, чтобы это повторить?
(Чародейкa @ 15-07-2017 - 00:27)
Ни одни из этих отношений не продержались бы больше 2-х лет.
А стоит ли то, что было после 2-х лет того, чтобы это повторить?
А то! Еще как
А то! Еще как
Почему же тогда вы говорите, что если бы не брак, то расстались бы через 2 года, если все было так прекрасно?
(Чародейкa @ 14-07-2017 - 23:29)
А вы сами женаты были, чтобы такие вольные сравнения приводить? Если нет, смысл говорить о том, чего не знаете?
По-вашему чтобы знать о том, что такое брак - надо в нем побывать?) Ну что ж, могу только повторить народную мудрость - умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.
Ну в данном случае ,при оценке чужих ошибок,нужно учитывать,что все-таки зависит от людей.