Важно ли вам, чтобы мужчина был умнее вас? |
||
Западаю только на тех, кто умнее меня или равен | [ 46 ] | ![]() ![]() ![]() |
Уровень интеллекта в отношениях неважен | [ 2 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всегда выбираю только тех, кто глупее меня | [ 2 ] | ![]() ![]() ![]() |
Свой вариант | [ 2 ] | ![]() ![]() ![]() |
Кнопка для мужчин | [ 37 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 89 |
Zандали |
(Rudeninis @ 16.03.2016 - время: 23:25)Мудрости у 20-летних нет ещё - рано. Интуиции тоже. Вот и я о том,что рано,ибо всему свое время. |
sxn3401092719 |
(Zандали @ 16.03.2016 - время: 23:39) (sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 23:35) Бывает) Но вы этого конечно же не признаете, вам же лучше за счёт молодых взвысится выставив их глупыми салагами Да кому вы нужны,чтоб возвышаться над вами? С такой логикой, ты сама ребёнок... раз судишь по по возрасту |
Zандали |
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 23:52)] С такой логикой, ты сама ребёнок... раз судишь по по возрасту Ну Вы-то яркое подтверждение того,что есть в моих словах рациональное зерно. Да,конечно,сужу по возрасту. Не все становятся умными,но 20 лет это дети,точка. Со всем своим максимализмом и эгоизмом. |
sxn3401092719 |
(Zандали @ 16.03.2016 - время: 23:55) (sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 23:52) ] С такой логикой, ты сама ребёнок... раз судишь по по возрасту Ну Вы-то яркое подтверждение того,что есть в моих словах рациональное зерно. Ты сама ребёнок по уму. Точка. |
sxn3401092719 |
Почему ты так уверена в своё умственным превосходстве над 20 летними? Давай аргументы! |
Zандали |
Со страшими принято на Вы. Тупость плюс быдлячество-адская смесь. Ты сам один сплошной аргумент. |
sxn3401092719 |
(Zандали @ 17.03.2016 - время: 00:18)Со страшими принято на Вы. Тупость плюс быдлячество-адская смесь. Ты не заслуживаешь, чтобы к тебе на Вы обращались. Не достойна ты уважения, глупая и высокомерная. Что ты можешь сказать кроме своих шаблонов "20 лет ребёнок" "в таком возрасте ещё ничего не знают и не понимают" ? ну, процитировала ты свои шаблоны. Ты после этого считаешь себя шибко умной? Твоё убогое мнение вообще и гроша не стоит. |
sxn3401092719 |
Тупость это у тебя. Таких быть надо. |
Zандали |
(sxn3401092719 @ 17.03.2016 - время: 00:22)Тупость это у тебя. Таких быть надо. А может,тебе автомат Калашникова подать,м? Выкосить всех сволочных бап,что такой умище не заценили. Пс. Я поддерживаю с тобой разговор исключительно потому,что хочу помочь девушке Вайе кон диос заработать на тебе 30 сексо. Жги лальше. |
Venera78 |
Важно |
Влекущая взгляды |
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27)Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас? Голосовала п. 1 Ум в мужчине важен,особенно в отношениях,ему же нужно понимать свою женщину,её настроения, капризы ))) Если серьезно,то общение с "недалеким" мужчиной быстро утомляет тем,что надо пояснять свои слова,он не улавливает ссылки на известные цитаты из книг,т.к. их не читал, может сказать что-то так,что за его невежество стыдно...Утомительно это,и никакой секс такое не компенсирует. |
Влекущая взгляды |
(sxn3401092719 @ 17.03.2016 - время: 00:22) (Zандали @ 17.03.2016 - время: 00:18) Со страшими принято на Вы. Тупость плюс быдлячество-адская смесь. Ты не заслуживаешь, чтобы к тебе на Вы обращались. Не достойна ты уважения, глупая и высокомерная. Предупреждение п. 4 Правил СН. Переход на личности. |
Влекущая взгляды |
(sxn3401092719 @ 17.03.2016 - время: 00:22)Тупость это у тебя. Таких быть надо. Предупреждение п. 4 Правил СН. Переход на личности. |
Влекущая взгляды |
(Zандали @ 17.03.2016 - время: 00:18)Со страшими принято на Вы. Тупость плюс быдлячество-адская смесь. Предупреждение п.4 Правил СН. Переход на личности. |
rickless27 |
(Реноме @ 16.03.2016 - время: 19:16) Читала когда-то, что у мужчин с умственной отсталостью члены гигантские. И эрекция без проблем. Поэтому в былые времена барыни знатные дурачков себе выбирали для сексуальных игрищ. Так что "дурачок" при боярыне или купчихе не всегда исключительно частушечную роль выполнял.я приравниваю подобное к зоофилии. они зоофилки. фу. |
Sarita |
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:52) (Sarita @ 16.03.2016 - время: 17:47) Интеллект - самая эрогенная черта. Но не должна быть единственной. Все это из за низкого либидо. Все эти выражения "внешность не важна" "мужчина - это прежде всего ум" "мужчина должен добиваться" - говорят что женщина не достаточно сексуально активна Все эти "мужиков гнобят", "загнали в рамки" и тыпы - говорит о том, что мужчине не дают-с ![]() |
Влекущая взгляды |
(Diman1974 @ 17.03.2016 - время: 08:27)Судя по процветанию обзывательств и оскорблений для женщин немного ума тоже не помешало бы ..все же возраст обязывает (((( Или весна -обострение и нужен хороший член ротик занять и прикрыть .... Судя по содержанию поста - это флуд.Пока что устное замечание. |
LordStanis |
(Sarita @ 17.03.2016 - время: 12:26) Все эти "мужиков гнобят", "загнали в рамки" и тыпы - говорит о том, что мужчине не дают-с ![]() Это сообщение отредактировал LordStanis - 17-03-2016 - 12:12 |
Rudeninis |
Насчёт "дурачка" при боярыне: доказано, что "дурачки" имеют большие проблемы с потенцией из-за психических дефектов. Может мечты о сексе у них и есть, но претворить их в жизнь не могут. Другое дело, что такого "дурачка" могли и кастрировать, чтоб и правда не рисковать лишний раз. Если брать СО, то женщине мужской ум нужен хотя б для того, чтоб общее хозяйство вести и детей воспитывать. Если брать не СО, а иные другие, даже забыв о демонстрации его интеллекта перед подругами (вот какого умного оторвала !), всё равно нужен: как сделать так, чтоб не залететь или не попасться? Как вообще встречи организовать ? Ведь инициатива отдана нам всецело ! |
lovin |
да ладно вам, дурачок это вообще какая то крайность, тут вообще секс ни при чем. А вот три варианта на выбор: - спортсмен с классной тачкой, боксер, например. Мужественный, крассивый. - обычный мужик, много денег, директор крупный или коммерсант. Просто мужик и бабки - Анатолий Вассерман, самый умный и эрудированный из всех что я знаю :) Что кто то выбрал Онотоле? Ой-ле :) |
Баба Ягуша |
(Влекущая взгляды @ 17.03.2016 - время: 08:12) (Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27) Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас? Голосовала п. 1 Придерживаюсь того же мнения.С неумным мужчиной трудно общаться и стыдно находиться на людях. |
Vaya con Dios |
(lovin @ 18.03.2016 - время: 01:59)да ладно вам, дурачок это вообще какая то крайность, тут вообще секс ни при чем. А вот три варианта на выбор: Тупого красавца тоже мало кто бы выбрал. Ну или выбрал бы на один разок. Ум же не изолированно рассматривается.а Онотоле если бы кто и выбрал, он бы и сам не согласился. У него же обет )) |
LordStanis |
(lovin @ 18.03.2016 - время: 04:59)Что кто то выбрал Онотоле? Ой-ле :) Так это не опровергает, а доказывает, что женщине ум важен. А его может быть как слишком мало, так и слишком много. Вассерман - второй случай. |
Vaya con Dios |
(LordStanis @ 18.03.2016 - время: 13:22) (lovin @ 18.03.2016 - время: 04:59) Что кто то выбрал Онотоле? Ой-ле :) Так это не опровергает, а доказывает, что женщине ум важен. А его может быть как слишком мало, так и слишком много. Вассерман - второй случай. У него дело не в уме, и не в его количестве. Он по другим параметрам не привлекателен. |
LordStanis |
(Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 16:29)У него дело не в уме, и не в его количестве. Это что-то из разряда: "что было раньше, курица или яйцо?" Он не привлекателен потому что его ум заставляет его уделять все внимание интеллектуальной стороне жизни и пренебрегает плотскими и общественными вопросами. ИМХО. |
Vaya con Dios |
(LordStanis @ 18.03.2016 - время: 13:46) (Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 16:29) У него дело не в уме, и не в его количестве. Это что-то из разряда: "что было раньше, курица или яйцо?" Он не привлекателен потому что его ум заставляет его уделять все внимание интеллектуальной стороне жизни и пренебрегает плотскими и общественными вопросами. ИМХО. Было бы достаточно ума, понимал бы, что надо и общественной и плотской стороне внимание уделять. Так что встает вопрос об уме таких людей, достаточно ли его. Либо они это понимают, но не делают по каким-либо другим причинам, гордыня, или психологические проблемы, или что-то ещё. |
Kosoy_Neo |
(Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 14:12)Так что встает вопрос об уме таких людей, достаточно ли его. достаточно для того, чтобы вгонять туда тонны информации. процессор в компе вон много чего умеет, но для такого дела, как погонять по трассе с другом наперегонки он не пригоден )) так же и тут. чел живет как комп. |
Mart@ |
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27)В разделе о любви один юноша уверен, что женщинам не нужно, чтобы мужчина был умнее её, чтобы с ним встречаться. Важна сексуальность в Мужчине: Ум и Чувство юмора. |
Vaya con Dios |
(Kosoy_Neo @ 18.03.2016 - время: 19:11) (Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 14:12) Так что встает вопрос об уме таких людей, достаточно ли его. достаточно для того, чтобы вгонять туда тонны информации. тогда это не ум, а просто эрудиция, банальный склад информации, который только выдают и хранят, а анализировать, классифицировать, ассоциировать и т.п. не, никак. |
Zандали |
(Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 19:45) (Kosoy_Neo @ 18.03.2016 - время: 19:11) (Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 14:12) Так что встает вопрос об уме таких людей, достаточно ли его. достаточно для того, чтобы вгонять туда тонны информации. тогда это не ум, а просто эрудиция, банальный склад информации, который только выдают и хранят, а анализировать, классифицировать, ассоциировать и т.п. не, никак. А самое главное,синтезировать. У многих имеется анализ,а вот синтез хромает. |
Rudeninis |
(Zандали @ 18.03.2016 - время: 21:03) (Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 19:45) (Kosoy_Neo @ 18.03.2016 - время: 19:11) достаточно для того, чтобы вгонять туда тонны информации. тогда это не ум, а просто эрудиция, банальный склад информации, который только выдают и хранят, а анализировать, классифицировать, ассоциировать и т.п. не, никак. А самое главное,синтезировать. У многих имеется анализ,а вот синтез хромает. А какое полушарие мозга главнее: правое или левое ? Упрощённо, анализ - ответы на вопросы "почему так?", "что делать ?" и "кто виноват ?", а синтез - "что нового предложить?".Анализ опирается на имеющейся объём инфы, а синтез творит новый материал для анализа. |
Zандали |
(Rudeninis @ 18.03.2016 - время: 21:17)А какое полушарие мозга главнее: правое или левое ? Упрощённо, анализ - ответы на вопросы "почему так?", "что делать ?" и "кто виноват ?", а синтез - "что нового предложить?".Анализ опирается на имеющейся объём инфы, а синтез творит новый материал для анализа. Спасибо за определение. И?.. ![]() |
Kosoy_Neo |
(Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 19:45)тогда это не ум, а просто эрудиция, банальный склад информации, который только выдают и хранят, а анализировать, классифицировать, ассоциировать и т.п. не, никак. это у Вассермана-то не ум? )) пользоваться своими мозгами он явно способен не только как энциклопедическим словарем )) |
Vaya con Dios |
(Kosoy_Neo @ 19.03.2016 - время: 17:42) (Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 19:45) тогда это не ум, а просто эрудиция, банальный склад информации, который только выдают и хранят, а анализировать, классифицировать, ассоциировать и т.п. не, никак. это у Вассермана-то не ум? )) про Вассермана не знаю, я говорила не про него конкретно, а про тех умных, у кого сферы социальная и ухода за телом запущены. Умный человек должен понимать, что должен быть баланс, а у них перекос. |
Rudeninis |
(Ondine @ 18.03.2016 - время: 22:42)Мы же не рассматриваем крайности? Есть ещё понятие эмоционального интеллекта. Оно сейчас разрабатывается как перспективная тема. |