Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Насколько женщине важен мужской ум?

Текстовая версия форума: Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Насколько женщине важен мужской ум? -> Мужчина и Женщина


Страницы: 12345678[9]


Важно ли вам, чтобы мужчина был умнее вас?
Западаю только на тех, кто умнее меня или равен [ 46 ]  [51.69%]
Уровень интеллекта в отношениях неважен [ 2 ]  [2.25%]
Всегда выбираю только тех, кто глупее меня [ 2 ]  [2.25%]
Свой вариант [ 2 ]  [2.25%]
Кнопка для мужчин [ 37 ]  [41.57%]

Всего голосов: 89


ftomas
(Lessa @ 18.07.2016 - время: 08:57)
Я тоже думаю, что многим женщинам лучше не увлекаться сексом без обязательств. Если изредка, например, между отношениями - то ничего плохого не будет. Но на постоянной основе большинству женщин этот вариант для счастья и душевного равновесия не подходит.

Тут мне кажется, что секс с обязательствами не совсем удовольствие.
Как вариант, удовольствие отдельно к обязательствам.
Не знаю, как там с психикой в этом случае, у некоторых совсем неплохо , судя по постам в других темах))
Kosoy_Neo
(Vaya con Dios @ 18.07.2016 - время: 13:46)
что у трезвого на уме, у пьяного на языке. По пьяне как раз свои настоящие мысли выбалтывают. Так что...

ну тебе виднее. хотя как по мне, так для такой бесконтрольности надо выпить нехило так. да только челу в такой кондиции уже бывает как правило не до сексу))
Kosoy_Neo
(Zандали @ 18.07.2016 - время: 03:04)
Кстати,известный приём,чтоб развести на отношения,нудно их "не хотеть".

"нудно не хотеть" это да, мало кого оставит равнодушным ))
вот если "весело не хотеть", то это подозрительно будет.)
ftomas
(Kosoy_Neo @ 18.07.2016 - время: 18:44)
"нудно не хотеть" это да, мало кого оставит равнодушным ))
вот если "весело не хотеть", то это подозрительно будет.)

"Весело не хотеть" может быть дорого, сразу много удовольствий это не обычно, а значит не должно быть доступно "за булочку" )
АгентИванов
Из этих 52% женщин кто-нибудь расскажет мне пример, когда женщина запала именно на ум мужчины?

Тех кто не различает понятия ум, здравомыслие, деньги, социальный статус, родственники - прошу не писать ничего.

Также прошу огласить ники тех дам, которые пожелали бы отдаться Григорию Перельману. :) Это ещё мягий вариант. Есть человек и поумнее - Стивен Хокинг.

Это сообщение отредактировал АгентИванов - 16-07-2018 - 17:42
sxn-and-sxn
(АгентИванов @ 16-07-2018 - 17:38)
Также прошу огласить ники тех дам, которые пожелали бы отдаться Григорию Перельману. :) Это ещё мягий вариант. Есть человек и поумнее - Стивен Хокинг.

Отдаются геи (впрочем кому я это говорю 00043.gif ), а женщины вступают в отношения, то есть взаимодействуют с личностью (а не с тушкой, как геи).
Fleur de Lys
Первый пункт. Хотя слегка запасть все равно можно было, но если парень оказывался недостаточно умным, то вся симпатия неизбежно уходила. Так что мужской ум крайне важен, отношения с тем, кто не умнее, представить мне тяжело. А вот когда понимаешь: "Какой же он умный!" - это классно)

(АгентИванов @ 16-07-2018 - 17:38)
Также прошу огласить ники тех дам, которые пожелали бы отдаться Григорию Перельману. :) Это ещё мягий вариант. Есть человек и поумнее - Стивен Хокинг.
Стивен Хокинг второй раз женился уже будучи инвалидом.

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 16-07-2018 - 19:06
АгентИванов
(Fleur de Lys @ 16-07-2018 - 18:50)
Стивен Хокинг второй раз женился уже будучи инвалидом.
Жена, конечно же, хранит ему верность как монахиня. :) Давайте как дети, будем верить только в добро!!! :)

upd. Кстати, я считаю, что чтобы уметь общаться и даже время от времени удачно шутить не нужно обладать каким-то гигантским интеллектом. :)

Это сообщение отредактировал АгентИванов - 17-07-2018 - 00:20
Zандали
(АгентИванов @ 16-07-2018 - 23:55)
(Fleur de Lys @ 16-07-2018 - 18:50)
Стивен Хокинг второй раз женился уже будучи инвалидом.
Жена, конечно же, хранит ему верность как монахиня. :) Давайте как дети, будем верить только в добро!!! :)

upd. Кстати, я считаю, что чтобы уметь общаться и даже время от времени удачно шутить не нужно обладать каким-то гигантским интеллектом. :)

Таки надо. Насколько гигантским,вопрос спорный (смотря,с кем сравнивать), но надо определенно.
Lileo
(АгентИванов @ 16-07-2018 - 18:38)
Из этих 52% женщин кто-нибудь расскажет мне пример, когда женщина запала именно на ум мужчины?
Я.

Периодически западаю на мужчин объективно страшненьких или довольно далеких от моего любимого типажа только потому что их мозг для меня прекрасен.

Однако, могу сказать, что серьезные инвалиды и чистые математики - это для меня, наверное, слишком. Теоретическая математика - это совсем жесть. Хотя бы физика.

Как пример могу привести Финча из сериала Person of Interest.
Страшненький, плюгавый, маленького роста, сильно хромой... Но офигенный.
Насколько женщине важен мужской ум?
На фотке тот, что в центре, ростом поменьше.
Что характерно, его красивый и брутальный напарник (на фотке рядом с ним) вообще ни в каком виде не интересен.

Это сообщение отредактировал Lileo - 17-07-2018 - 08:38
АгентИванов
(Lileo @ 17-07-2018 - 08:36)
Как пример могу привести Финча из сериала Person of Interest.
Страшненький, плюгавый, маленького роста, сильно хромой... Но офигенный.

И не факт, что умный. :)

Сорри, не сдержался. :)
Lileo
(АгентИванов @ 18-07-2018 - 22:17)
И не факт, что умный. :)
Ну по сюжету весьма умный.))
Он там крутой искин изобрел.

Это сообщение отредактировал Lileo - 19-07-2018 - 05:12
alexalex83
Хороший топик о женской лжи.
Тотально проголосовали за мужской ум, но в реаности предпочтут тупоого наворовавшегося чинушу умнице доценту без денег...
Any-Dari
не знаю как там в твоем мире поголовной лжи, а лично у меня муж умный. Тупого любить физически не смогу.
И насчет "тупоого наворовавшегося чинушу", - так ведь речь не шла о уме, как единственном критерии, да и к тому же брак по расчету это немного не про "Западаю только на тех, кто умнее"
sxn-and-sxn
(alexalex83 @ 20-07-2018 - 12:32)
Хороший топик о женской лжи.
Тотально проголосовали за мужской ум, но в реаности предпочтут тупоого наворовавшегося чинушу умнице доценту без денег...

И что потом с ним делать, с чинушей, не подскажете?))
Нищего доцента хоть можно на нормальную работу выгнать. Молодого коня...
Рыжа
(alexalex83 @ 20-07-2018 - 12:32)
Хороший топик о женской лжи.
Тотально проголосовали за мужской ум, но в реаности предпочтут тупоого наворовавшегося чинушу умнице доценту без денег...

Нууу... давайте уже не так огульно.
Awareness
очень приятно общаться с умным мужчиной
sw-rostovite
Ум (интеллект), чувство юмора и щедрость мужчины - самые сильные афродиазаки для меня. Другие не интересны в принципе.
Neigel
Произошло чудовищное непонимание. Естественно, при создании семьи нормальная девушка будет выбирать умного. Странно вообще предположить, что может быть иначе. И я, например, тоже дуру в жены не взял бы.

А вот когда дело доходит до одноразового, животного, дикого секаса, то тут вариантов очень много и что условному Стифлеру достанется - вообще не исключено. Я полагаю, что все мужчины, которые не согласны в этом топике с тем, что ум для женщины важен, имеют ввиду именно этот аспект. Но ведь стартовый пост ничего не говорит про разовый или животный секас. Стартовый пост они именно про любовь и отношения. Поэтому сомневаться тут не приходится - голосовали правильно.
Лариса224488
(Neigel @ 29-07-2020 - 20:36)
Произошло чудовищное непонимание. Естественно, при создании семьи нормальная девушка будет выбирать умного. Странно вообще предположить, что может быть иначе. И я, например, тоже дуру в жены не взял бы.

Да, на первый взгляд, казалось бы, что нам следует искать и выбирать себе "умного мужчину". Но, как показывает жизнь, ум уму - рознь. То есть, ум бывает разный, если можно так выразиться. Я бы даже сказала так: ум - это обоюдоострый меч, или даже бумеранг, с которым нужно обходиться очень осторожно. Применительно к умным мужчинам, это значит, что умный мужчина - это потенциально опасный мужчина. Причём точно так же, как глупый мужчина по-своему опасен (может натворить гадостей из-за своей глупости), так же и умный мужчина может обернуть свой ум против женщины.

В каком-то отношении, безусловно, умный мужчина лучше. Он много знает, во многом разбирается, у него наверняка работа хорошая, зарплата достаточная. Он знает, где что достать, и как что организовать. Он разбирается в личных отношениях, он внимателен к своей женщине. Он не настолько глуп, чтобы изменять жене с соседкой прямо на лестничной клетке. Он не настолько наивен, чтобы не бояться подхватить заразу. И так далее. То есть, его качество ума, без сомнения, имеет ценность и силу. Это ясно.

Но есть и другая сторона медали. А именно... Иногда бывает так, что мужчина неправильно пользуется своим умом. Он начинает хитрить, лукавить, пытаться "обыграть" свою женщину (наподобие игры в шахматы). Иногда умные мужчины делают ошибку тем, что начинают подстраивать некие "ловушки" и "проверочные ситуации", - с целью якобы проверить своих женщин на преданность и верность. Иногда умный мужчина является к тому же и махровым эгоистом. А эгоизм помноженный на ум, это нечто наподобие пребывания в преисподней. Потому что тогда его ум будет добиваться только единственной цели: постоянного и необузданного удовлетворения своего эго, своих желаний и фантазий, - и всё это за счёт любимой женщины.

То есть, я ничего не имею против мужского ума. Но я всего лишь имею в виду то, что нужно быть внимательной и осторожной, - как при общении с глупым, так и при общении с умным мужчиной. Где-то острый ум в помощь. Но где-то он же мешает жить, создаёт трудности, не даёт насладиться моментом, и так далее. Отсюда получается, что не столь важен ум как таковой, сколь важно взаимодействие и "совпадение" (соответствие) между мужским умом и умом той женщины, с кем он находится рядом на постоянной основе. С уважением...
Neigel
(Лариса224488 @ 30-07-2020 - 13:31)
Но есть и другая сторона медали. А именно... Иногда бывает так, что мужчина неправильно пользуется своим умом. Он начинает хитрить, лукавить, пытаться "обыграть" свою женщину (наподобие игры в шахматы). Иногда умные мужчины делают ошибку тем, что начинают подстраивать некие "ловушки" и "проверочные ситуации", - с целью якобы проверить своих женщин на преданность и верность. Иногда умный мужчина является к тому же и махровым эгоистом. А эгоизм помноженный на ум, это нечто наподобие пребывания в преисподней. Потому что тогда его ум будет добиваться только единственной цели: постоянного и необузданного удовлетворения своего эго, своих желаний и фантазий, - и всё это за счёт любимой женщины.

Вы чё-то смешали всё в кучу. Во-первых, хитрость - это не ум. Это его сурогат или замена его отсутствию. Во-вторых, проверки и ловушки, о которых вы пишите - это не от ума, это от неуверенности в себе, этим будет занимать и неумный, просто в силу своих способностей.
Лариса224488
(Neigel @ 30-07-2020 - 14:44)
Вы чё-то смешали всё в кучу. Во-первых, хитрость - это не ум. Это его сурогат или замена его отсутствию. Во-вторых, проверки и ловушки, о которых вы пишите - это не от ума, это от неуверенности в себе, этим будет занимать и неумный, просто в силу своих способностей.

Ну, вообще-то, ум – это понятие растяжимое. Есть ведь разные подходы к феномену, называемому «умом». Это и философский вопрос (что такое ум, и каково его место в сознании и в жизни человека, общества?), и психологический (где оканчивается ум и начинаются эмоции, где ум пересекается с подсознательным, с характером и так далее?), и анатомический (где, собственно, находится ум?; ведь полушария мозга – всего лишь одно из ПМЖ ума), и социальный (кто есть умный человек для общества, а кто есть дурак?), и культурно-бытовой (где оканчивается хитрость, лукавство, коварство, подлость, и где начинается разумность, мудрость?), и эзотерический (место ума в общей схеме человека: тело // энергия и телесные ощущения // эмоции и чувства // ум, рассудок, интеллект // эго как центр и контролёр ума // духовный-интуитивный разум // дух).

Хитрость является умственной деятельностью. Почти каждый умный человек так или иначе хитёр. И почти каждый болван совершенно бесхитростен. Каждый хитрец умён. А среди честных есть и умные, и не слишком умные личности. Я бы не сказала, что хитрость это суррогат или замена ума. Скорее, хитрость это функция ума, его производное, его детище. Ум идёт на хитрость, когда эго-изм хочет что-то «достичь», и когда это «что-то» не достижимо простыми, обычными, прямыми средствами. Возьмите для примера политику и политиков. Да, там есть и идиоты. Но по большей части, там умные люди. Тем не менее, почти все как один, они хитрят и лукавят на ежедневной основе. Это их работа.

Проверки и ловушки в семейно-бытовом плане могут устанавливать и организовывать как тупицы (тогда их ловушки будут глупыми и легко обнаруживаемыми), так и умные люди. Уверенность или неуверенность в себе тут тоже играет свою роль, конечно. И каждая ситуация определяется своими частными особенностями. Мы-то с вами пока что тут обсуждаем этот вопрос совсем отвлечённо и абстрактно.

Я не имею в виду, что я не согласна с вами (по вашему сообщению). Нет, я понимаю вашу точку зрения, и рада, что она у вас есть. Просто от себя добавляю, что предмет «ума» и его частных проявлений (например, хитрость, неуверенность в себе, желание проверить своего партнёра на прочность, и так далее), – все эти вещи гораздо глубже и многозначнее, чем простые «да, это дело рук ума» или «нет, ум тут не играет никакой роли».

Лично я бы предпочла не слишком умственно развитого, но зато честного, открытого и прямого партнёра. Как по мне, это лучше чем умник, который строит свои отношения на лжи, лицемерии, каких-то скрытных стратегиях и уловках, и так далее. С другой стороны, говоря о личных отношениях, опять же, ум – не есть всё. Он по-своему важен, он по-своему нужен, на своём месте он должен выполнять свои функции. Но ум это далеко не вся жизнь, и место ума в личных отношениях довольно спорно. Те пары (и персонажи), которые строят свои отношения исключительно на умственной основе (так называемые интеллектуальные браки и связи), те рискуют прожить свои отношения примерно так же, как если бы они их смотрели на дисплее компьютера, или по телевизору. Одни только размышления, анализ, мысли, догадки, предположения, идеи, сравнения… Никаких чувств, никакой силы, никакой глубины, никакой страсти.

Не говоря уже о том, что у мужчин-интеллектуалов, как правило, слабо развита сексуальность. То есть, вся сила «умных мужчин» идёт в мозг, в мысли, в анализ, в планирование. Сфера чувственности и эротики остаётся как бы недоразвитой, недоделанной, ущербной. Редко встретишь профессора, учёного, шахматиста, писателя, бухгалтера, айтишника (то есть, везде там, где нужен «ум»), у которого бы половая энергия била через край, чья эрекция бы не нуждалась в постоянной дополнительной стимуляции, и чьи яички бы были мощными, упругими и настойчивыми. Да, такие мужчины по-своему востребованы, и они могут предложить женщине много чего хорошего. Но в том, что касается страсти, чувствительности, спонтанности, праздника, радости, силы, любви и сексуальности, – умные мужчины значительно уступают своим «недалёким» собратьям по ношению яичек.

То есть, ум начисто затмевает, затушёвывает и обкрадывает чувства, эмоции, ощущения и переживания. Я не имею ничего против ума. Но ум должен быть использован как послушный механизм, и только тогда, когда в этом есть нужда. Ум по-своему хорош, и когда нужно что-то обдумать, спланировать, организовать или решить, – то без ума тут не обойтись. Отсюда получается, что всему своё место и время. Важно только, чтобы была некая общая гармония, в которой уму есть своя роль и своё место. С уважением…

Страницы: 12345678[9]

Мужчина и Женщина -> Насколько женщине важен мужской ум?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва