(Прелесть моя @ 29.10.2013 - время: 14:18)
Мой трижды делал мне предложение,ну как я могла отказать при такой настойчивости))))А вообще вышла замуж ради сына,чтобы был законорожденным,но даже после брака,ну ничего не изменилось,простая формальность))
Прелесть моя, в наше время все дети законнорожденные, и свидетельство о рождении у всех одинаковое, только в графе "отец" может стоять прочерк, и то редко бывает.
она имела ввиду скорее всего, чтоб папа официальный был, только для этого не обязательно вступать в брак, скорее всего наша дама лукавит:)
(MAZOGA @ 30.10.2013 - время: 11:24)
<q>ведь везде культивируется понятие что жизнь в браке - это вечная мука, постоянные нападки жены (мужа) и никаких положительных сторон у такой жизни нет</q> <q>Ну так озвучили бы те самые положительные стороны?
Или они исчерпываются лишь приведенными двумя пунктами? Так и те ведь только для женщин и детей.</q>
Искренне надеюсь что вы когда нибудь испытаете все плюсы супружества (не люблю слово брак, оно подрамуевает что то неполноценное, ущербное) на себе.
По теме:
Есть коллеги друзья знакомые, люди которых вы знаете и т д, в целом нельзя на них положиться полностью.
Есть в моей жизни исключение в виде лучшего друга, помогали не раз друг другу в очень опасных и разных ситуациях. Супруга - парнер, друг, мать моего ребенка, моя секси девочка, с которой мы многое пережили и не всегда ладили, но при этом любим друг друга.
Вот обычная зарисовка моего вечера после работы: я ставлю машину на стоянку, а паралельно жена идет в садик за ребенком и 95% мы встречаемся около машины ребенок бежит ко мне лезет обниматься рассказывает что то, а она улыбается,когда смотрит на это все. Официальный брак лично мне не особо нужен, но если я вижу что ей это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно (и пофиг по каким причинам) так что ж я за жлоб буду, чтобы увиливать от предложения ей себя официально.
Для меня глупо и малодушно жить и трахаться с человеком, которого не хочешь пустить в душу и дом, бесит человек попроси уйти, а если слабак- терпи тогда.
Да и в жизни есть вещи гораздо страшнее чем развод или потеря имущества.
"Так и те ведь только для женщин и детей." А что мужику много надо чтоль? хата чтоб жопа не мерзла, мотик или или тачила чтоб ехала, да водки жбан и дудка в пятницу. Прожить можно легко только вот зачем?
Теперь такой вопрос не стоит.
Следуя вашей логике можно сказать что супружество не нужно, дети - одни заботы и гемор, девушка - одни обязательтва и совокупление мозгов, друзья - обуза и вечные пьянки и т д.
Свадьба и штамп - знак что вы верите ей и принимаете ее целиком и полностью, а не на словах. Говорить можно все что угодно, а когда начинается дело- разговоры как правило кончаются и понимание человека приходит быстро.
обязательств нет нормальных отношкний. Да и не по Христьянски это. Если семья то должна быть семья. А все что иначе это извините потоскунство. ИМХО
Второй раз жили гражданским браком. Но поверьте было не очень уютно. Не честно использовать человека а затем просто встать и уйти.
А для Вас отношения вне брака - это чистое использование?
Следуя вашей логике можно сказать что супружество не нужно, дети - одни заботы и гемор, девушка - одни обязательтва и совокупление мозгов, друзья - обуза и вечные пьянки и т д.
Боже ж мой, да какой-такой моей логике следуя-то? Я всего лишь задала вопросы, где ж вы там узрели хоть какие-то рассуждения.
я например не вступала в брак еще и по причине -пока муж не купит себе квартиру
чтоб если при "случаечо", я к ней никакого отношения не имела и у него было собственное, независимое жилье Повторите, пожалуйста, вашу мотивацию: вы отказались официально закрепить ваш брак, тк хотели, чтобы у него была своя квартира, на которую вы не будете притязать в случае ухода, или как?
Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 01-11-2013 - 19:24
Прикольный ритуал, чего бы не провести? А "для чего" - это надо издалека начинать, от Энгельса и глубже...
Развод - тоже прикольный ритуал...чего бы не провести
До сих пор по приколу живете?))
Куплена квартира - пополам, машина общая и т.д. Чтобы женщина не чувствовала, что она просидела с ребёнком годы, тогда как её сожитель зарабатывал деньги и покупал все ценные вещи на своё имя.
(Wiya @ 29.10.2013 - время: 13:47)
я например не вступала в брак еще и по причине -пока муж не купит себе квартиру
чтоб если при "случаечо", я к ней никакого отношения не имела и у него было собственное, независимое жилье
Повторите, пожалуйста, вашу мотивацию: вы отказались официально закрепить ваш брак, тк хотели, чтобы у него была своя квартира, на которую вы не будете притязать в случае ухода, или как?
я не хотела вступать в брак вообще, а квартира это как еще один доп пунктик за что мне не нужно расписываться
Для того, чтобы честно раскрыть перед партнёром все свои карты.
Куплена квартира - пополам, машина общая и т.д. Чтобы женщина не чувствовала, что она просидела с ребёнком годы, тогда как её сожитель зарабатывал деньги и покупал все ценные вещи на своё имя.
а пополам без штампа нельзя чтоли купить и написать?
Кому как,а для меня официальный брак - это просто штамп в паспорте.Если живешь со своей половинкой уже не год и не два и все у вас хорошо,да если еще и дети есть,то вообще чудесно.А штамп в паспорте нужен больше для безопасности,что,мол "теперь мол "теперь официально моё и никуда не денется".
Истину глаголете)
А я женился для того, чтобы моя любимая женщина была замужем....
Достойный ответ!
А штамп в паспорте нужен больше для безопасности,что,мол "теперь мол "теперь официально моё и никуда не денется".
глупость какая)))
ни одного человека еще не удержал ни один штамп, если он захотел кудато деться))
.... пришлось зарегистрироваться.
Собственно, я не жалею, и колечко носить люблю.
А если не секрет,почему у Вас в таком случАе семейное положение отмечено как "свободна" ?
<q>4 года вместе живем, так называемым "гражданским браком", меня это устраивает, смена фамилии ничего не поменяет, та же готовка, уборка, стирка, глажка и прочие "радости" семейной жизни, занимаюсь домашним хозяйством с удовольствием, и какая разница, законный муж или гражанский. Возможно, мы когда-нибудь и распишемся, такой вариант не исключается, может тогда, когда о детях задумаемся, все-таки проще решать некоторые вопросы, когда брак зарегистрирован...</q>
Похоже,я немного постарше и потому всё-таки отвечу- не семья это,а сожительство. И пока нет детей,это действительно удобно и даже полезно,в плане приобретения опыта совместной жизни. Настораживает только то,что у Вас нет уверенности.в том.что когда дело дойдет до потомства.со стороны сожителя последует "предложение"
У самого дочка уже больше года вот так сожительствует. На заре их отношений она мне сказала.что даст бойфренду год на раскачку и принятие решения. Вот год прошол, а воз и ныне там. На лицо то.что его всё и так продолжает устраивать. Придётся ей напомнить о тогдашнем её намерении. Не в плане того, чтобы сама поставила вопрос ребром, и сама женила его на себе. а в том плане .что пора и повнимательней присмотреться к казалось бы близкому человеку.
не семья это,а сожительство.
А от смены названия вывески изменится суть?
Наличие официально оформленных документов избавляет от большинства разборок относительно прав и обязанностей. Больше никакой общественно значимой функции в настоящее время брак не несет.
Но есть еще и личностные отношения! Морально-этические представления каждого человека в конкретной паре и совокупные - этой пары. И здесь все может быть. Кто-то не представляет себе "нормальной, уверенной и спокойной жизни" без документального подтверждения, для кого-то важны только взаимные чувства, которые никогда и нигде не собирались подчиняться никаким правилам - они просто или есть или их нет. Спорить о моральном отношении к официальной регистрации отношений бессмысленно - это внутреннее дело каждой пары.
А общественная нагрузка - чисто юридическая, и защищающая на сегодня прежде всего наших детей (причем в первую очередь от раздолбайства их же родителей!)
<q>... вы хотите чтоб я и паспортные данные указала?))</q>
Неее,не хочу. Здесь всё рассчитано на доверии,а как можно относиться с доверием к мнению человека,допускающего такие не стыковки в своих высказываниях. А если уж очень приспичило побыть в шкуре противоположного пола,то можно завести вторую анкету,ну и,соответственно,не кричать об этом на всё наше виртуальное пространство.
(Питер1340 @ 29.01.2014 - время: 02:09)
<q>не семья это,а сожительство.</q> <q>А от смены названия вывески изменится суть?</q>
Нет,сути самих отношений это не изменит. Ни крепче,ни теплее они от штампа не станут. А вот отношение к "отношениям" они просветят чётко. Как говорят мудрые: Кто хочет,тот исчет возможности,а кто не хочет, ищет причины. Все доводы об удобствах жить без штампа, и о том, что он не меняет никакой сути,это и есть те самые причины. Причины,которые позволяют оставить лазейку для предательского шага назад. Вернее,сделать этот шаг менее проблемным. Собрал чемоданчик,и гудбаймайлавю.
Любого кренделя ,который сожительствует только лишь ради халявного траха и бесплатной стирающе-моющей машинки,Просьба узаконить отношения,вмиг поставит на место и направит с чемоданчиком к двери. Ну,а если он даст это согласие,то можно ведь и сказать: вот и чудненько... лет эдак через пять,за которые ты докажешь свою преданность.... )))))))))))))
В жизни важно иметь рядом надёжное плечо. А кому охота операться на плечо не доказавшее свою устойчивость,и готовое при малейших трудностях выскользнуть,да ещё и сделав характерный жест ручкой...
что когда дело дойдет до потомства.со стороны сожителя последует "предложение"
Я по этому поводу особо и не заморачиваюсь...
Это личное дело каждой пары, жениться или нет, совершенно другой вопрос, устраивает ли отсутствие штампа в паспорте обоих, или кого-то одного.
Сделать предательский шаг назад штамп в паспорте не помешает, не помешают и дети и совместно нажитое имущество... Собрала вещи и ушла, и не надо идти в загс/суд разводиться, тратить нервы, время, деньги, паспорт менять на прежнюю фамилию...ИМХО, естественно...
(Питер1340 @ 29.01.2014 - время: 02:09)
что когда дело дойдет до потомства.со стороны сожителя последует "предложение" Я по этому поводу особо и не заморачиваюсь...
Это личное дело каждой пары, жениться или нет, совершенно другой вопрос, устраивает ли отсутствие штампа в паспорте обоих, или кого-то одного.
Сделать предательский шаг назад штамп в паспорте не помешает, не помешают и дети и совместно нажитое имущество... Собрала вещи и ушла, и не надо идти в загс/суд разводиться, тратить нервы, время, деньги, паспорт менять на прежнюю фамилию...ИМХО, естественно... То есть, гражданский брак с обеих сторон подразумевает, что партнеры жить вместе долго не собираются. Уже при начале совместной жизни готовятся уходить.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 29-01-2014 - 23:37
То есть, гражданский брак с обеих сторон подразумевает, что партнеры жить вместе долго не собираются. Уже при начале совместной жизни готовятся уходить.
Нет, конечно. Я этого и не имела в виду... Просто отсутствие штампа в паспорте облегчает уход, если один из двоих захочет уйти. Странно ведь звучит, как двое договариваются: мы сейчас начнем жить вместе, а вот через годик другой разойдемся. (Хотя, возможно, есть и такие, не знаю...) Глупость какая. Люди, которые женятся, тоже ведь не думают, что будут разводиться, однако ведь огромное число браков распадается, и через год разводятся, и 5 лет, и после 20 лет совместной жизни... Мне один знакомый сказал, нужно надеятся на лучшее, но быть готовым к худшему... Я оченю люблю своего гражданского мужа, и знаю, что он меня тоже любит и заботиться обо мне. И какая разница, расписаны или нет...
(Fatalnaya @ 29.01.2014 - время: 07:41)
(Питер1340 @ 29.01.2014 - время: 02:09)
<q>не семья это,а сожительство.</q>
<q>А от смены названия вывески изменится суть?</q>
Нет,сути самих отношений это не изменит. Ни крепче,ни теплее они от штампа не станут. А вот отношение к "отношениям" они просветят чётко. Как говорят мудрые: Кто хочет,тот исчет возможности,а кто не хочет, ищет причины. Все доводы об удобствах жить без штампа, и о том, что он не меняет никакой сути,это и есть те самые причины. Причины,которые позволяют оставить лазейку для предательского шага назад. Вернее,сделать этот шаг менее проблемным. Собрал чемоданчик,и гудбаймайлавю.
Любого кренделя ,который сожительствует только лишь ради халявного траха и бесплатной стирающе-моющей машинки,Просьба узаконить отношения,вмиг поставит на место и направит с чемоданчиком к двери. Ну,а если он даст это согласие,то можно ведь и сказать: вот и чудненько... лет эдак через пять,за которые ты докажешь свою преданность.... )))))))))))))
В жизни важно иметь рядом надёжное плечо. А кому охота операться на плечо не доказавшее свою устойчивость,и готовое при малейших трудностях выскользнуть,да ещё и сделав характерный жест ручкой...
Если один из партнеров позволяет себе оставлять лазейку,значит,отношения были неискренние,вот и все
И нужен ли такой не надежный человек,а как правило,это мужчина,для брака?
Крендель,как Вы выразились
И какую еще преданность он должен доказывать?
Типа чем дольше продержится в браке,тем он преданней?
В отношениях вообще никто ничего не должен друг другу доказывать
И если в дальнейшем,уже в законных отношениях,такой крендель захочет уйти,этот самый брак может быть для него сдерживающим фактором
То есть он с женщиной не потому,что хочет быть с ней,а потому лишь,что с ней его связывает эта пресловутая официальность
Разве это не унизительно...и даже как-то грустно?
Поэтому я хочу,чтобы мой мужчина возвращался ко мне не потому,что он на мне женат,а потому,что он меня любит
По-моему,так честнее
4 года вместе живем, так называемым "гражданским браком", меня это устраивает
4 это ерунда, вы до 10-ка дотяните в таком статусе
В отношениях вообще никто ничего не должен друг другу доказывать
И если в дальнейшем,уже в законных отношениях,такой крендель захочет уйти,этот самый брак может быть для него сдерживающим фактором
То есть он с женщиной не потому,что хочет быть с ней,а потому лишь,что с ней его связывает эта пресловутая официальность
Разве это не унизительно...и даже как-то грустно?
Поэтому я хочу,чтобы мой мужчина возвращался ко мне не потому,что он на мне женат,а потому,что он меня любит
По-моему,так честнее
100 %
4 года, конечно, не показатель, как и 10 лет, и 20, показатель это когда умерли в один день
4 года, конечно, не показатель, как и 10 лет, и 20, показатель это когда умерли в один день
Да время здесь вообще не может быть показателем
Показательно то,когда твой партнер - это один и тот же человек,что в гражданском браке,что в официальном.Только кто ж на такие эксперименты пойдет,чтобы сравнивать)