(ЛЕОНИД ОМ @ 06.11.2012 - время: 02:43)
Это перебор. Образованию СССР еще столетнего юбилея не было, а я-то говорил о тысячелетиях прошедших, да причем в разных странах и цивилизациях. Да и СССР все было не так уж мрачно, как Вы обрисовали. Действительно не было секса... на ТВ. Не показывали.
не было секса на тв... на газетах,журналах,театрах...продолжить?)))
Да, было бы любопытно узнать, где ещё.
Понимание секса было развито у высшего сословия (о тысячилетия прошедших).
Расшифруйте, пожалуйста, потому, что, прочитав несколько раз, так и не смогла уловить всей глубины Вашей мысли.
независимость женщины привела только к тому, что она перестала сексом заниматься (как всегда мечтала), а не к тому, что она стала получать в нем удовольствие.по сути, ничего и не изменилось особливо.
зависимость ж:
секес был, оргазм - как повезёт.
независимость ж:
секес - как повезёт, оргазм - как повезёт х 2
оговорки:
сейчас можно попытаться искать это самое "повезёт х 2" без опасения за свою жизнь и здоровье.
(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 16:04)
независимость женщины привела только к тому, что она перестала сексом заниматься (как всегда мечтала), а не к тому, что она стала получать в нем удовольствие.
по сути, ничего и не изменилось особливо.
зависимость ж:
секес был, оргазм - как повезёт.
независимость ж:
секес - как повезёт, оргазм - как повезёт х 2
оговорки:
сейчас можно попытаться искать это самое "повезёт х 2" без опасения за свою жизнь и здоровье.
можно вообще всё... вопрос в том, сколько делают это "всё", когда оно становится можно...
Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно... но значит ли это, что он им реально нужен или они его ищут? Вы видите на улице толпы женщин, ищущих оргазма? ... я - нет, не вижу...
но значит ли это, что он им реально нужен или они его ищут? Вы видите на улице толпы женщин, ищущих оргазма? ... я - нет, не вижу...толп не замечала. у Нас.
Я не знаю, как там в Лондоне — я не была… (це)
ща лондонские понабегут. сексуальнополноценные medusы
UBR, в одном из топиков подвелась с Вашей же подачи под мысль, что бабам секс и оргазм не особо-то и нужны. я с Вами согласилась.
не считая некоторых Ж (малочисленное кол-во) и некоторые временные промежутки.
Ж в активном сознательном поиске оргазмов через перебор мужиков - скорее редкость.
Понимание секса было развито у высшего сословия (о тысячилетия прошедших).
Расшифруйте, пожалуйста, потому, что, прочитав несколько раз, так и не смогла уловить всей глубины Вашей мысли.
Да все ясно. Формационный подход марксистский плюс социальный расизм с отрыжкой из античности. Конечно, эксплуаторы и эксплуатируемые. Конечно, рабы вобще не люди и т.д. Конечно, крестьянин может только работать на земле, а дома избивать вожжами свою жену. И т.п. Да, они практически не оставили письменных источников, но были такие же люди, жившие в другие эпохи, в совершенно непредставимых нами бытовых условиях. Но с теми же человеческими чувствами. И физиологией тоже.
Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно...
эт какие именно времена? ну и места?))
(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 19:00)
Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно...эт какие именно времена? ну и места?))видимо, UBR регионы с клиторэктомией вспомнил.
во избежание получения Ж удовольствия, предпринимались самые радикальные меры.
(medusa @ 07.11.2012 - время: 20:20)
(rickless27 @ 07.11.2012 - время: 13:46)
medusа, ты приукрашиваешь прошлое.да просто не недооцениваю людскую физиологию. люди всегда были собой, даже если этого не показывали.ты переоцениваешь ценность секса для Ж на фоне других ценностей.
тем паче, для Ж прошлого. я считаю что ж прошлого это тож самое что ж настоящего и ж будущего.
+ видимо, конкретно со своей колокольни судишь:
имеешь богатырское здоровье и лошадиную выносливость - завидую.
а это тут при чем?
Ж в активном сознательном поиске оргазмов через перебор мужиков - скорее редкость.
потому что такой поиск лишен смысла. это как искать чёрную кошку в комнатах, в которых её нету)
Это сообщение отредактировал medusa - 09-11-2012 - 11:45
<q>Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно... но значит ли это, что он им реально нужен или они его ищут? Вы видите на улице толпы женщин, ищущих оргазма? ... я - нет, не вижу...</q>
ну это тебе в тему самолета, где он спрашивал женщин про онанизм и оргазмы. он был уверен что женщины первые попытки самоудовлетворения с оргазмами к годам 17 предпринимают. правда его так не устроила, что он после той темы стал с форума испаряться бесследно.
а это тут при чем?при том.
доооо ... типа, объективность тебе не чужда.
Ты в высшей степени субъективна. этим и занятна
+ гнешь линию, которую на данный момент тебе хочется гнуть в силу чего-то там.
объективность = нечто противоречащее людскому мышлению.
ты жеж - человек ? человеки пишут по своей личности.
<q>имеешь богатырское здоровье и лошадиную выносливость</q>
вот этот тут при чем?
а мужчины и рады разбиться в лепешку ради любимой!
имеешь богатырское здоровье и лошадиную выносливостьвот этот тут при чем?к вопросу данного топика состояние твоего здоровье и твоя же выносливость никакого отношения не имеют
ты права.(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се...
Наверно потому, что кроме своего члена и мастерского владения оным, им предложить больше нечего.
а что-то ещё предлагают современные мужчины в отношениях с женщинами?
просветите.
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин?
Да потому что женский стон наслаждения - наслаждение для мужчины.
(Flaesh @ 09.11.2012 - время: 08:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 19:00)
Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно...
эт какие именно времена? ну и места?))
видимо, UBR регионы с клиторэктомией вспомнил.
во избежание получения Ж удовольствия, предпринимались самые радикальные меры.
Не совсем. В той же Англии вырезание клитора не практиковалось, и в то же время:
скрытый текст
сожранились упоминания о женском удовольствии при вагинальном и анальном совокуплении и женской активности как о вполне обыденных вещах в крестьянском даже быту..
(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 17:00)
<q>Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно... но значит ли это, что он им реально нужен или они его ищут? Вы видите на улице толпы женщин, ищущих оргазма? ... я - нет, не вижу...</q>
ну это тебе в тему самолета, где он спрашивал женщин про онанизм и оргазмы. он был уверен что женщины первые попытки самоудовлетворения с оргазмами к годам 17 предпринимают. правда его так не устроила, что он после той темы стал с форума испаряться бесследно.
а самоудовлетворение тут при чем? Топик про оргазм с мужчиной...
обратись к отечественной традиции.
сожранились упоминания о женском удовольствии при вагинальном и анальном совокуплении и женской активности как о вполне обыденных вещах в крестьянском даже быту..
да тогда ваще бабы в поле рожали
Топик про оргазм с мужчиной...
Это сообщение отредактировал Flaesh - 12-11-2012 - 23:34
анальном совокуплениичто за смазку использовали ?
сало ?)))
а родовспоможение\его отсутствие тут при чем?(Uno Bono Rogazzo @ 13.11.2012 - время: 01:25)
Топик про оргазм с мужчиной...
при отсутствии предохранения (которое, собственно, и имело место во времена оные) это очень связанные понятия
а также березовый деготь, отвар мыльного корня, сложные составы на их основе с различными травами..
Ваш Афанасьев занятнее моего Афанасьева со своей убогой психейогой
при отсутствии предохранения
анальный секс, аборты..
известны упоминания о "доделывании" детей православными попами беременным прихожанкам, мужья которых отправились на заработки - не совсем в тему, но способствовало некоторому уменьшению количества поповских детей..
ооот жеж ...
Ваш Афанасьев занятнее моего Афанасьева со своей убогой психейогой
дык он сам уж переименовал психейогу в психософию..
впрочем, убогость не убавилась от этого, только название стало менее корявым..
(Uno Bono Rogazzo @ 13.11.2012 - время: 01:36)
при отсутствии предохранения
анальный секс, аборты..
известны упоминания о "доделывании" детей православными попами беременным прихожанкам, мужья которых отправились на заработки - не совсем в тему, но способствовало некоторому уменьшению количества поповских детей..
а... так ты поклонник старой легенды, что если женщина не получает оргазм с мужем, то она обязательно пойдет за ним к любовнику.
я для себя придумал более правдоподобное объяснение этой легенды:
если женщина не получает оргазм с мужем, то она скажет, что пошла за этим к любовнику... и скажет это тогда, когда ей станет это выгодно... (или иногда - хотя бы просто можно)...
как-то-так
(rickless27 @ 07.11.2012 - время: 22:42)
Ж в активном сознательном поиске оргазмов через перебор мужиков - скорее редкость.потому что такой поиск лишен смысла. это как искать чёрную кошку в комнатах, в которых её нету)у тебя есть определитель по-любасуоргазмопроизводителей ?
на какой дистанции работает ? радиус действия ?
коффициент погрешности ?
где\как искать оргазма ?)))
(medusa @ 09.11.2012 - время: 11:40)
(rickless27 @ 07.11.2012 - время: 22:42)
Ж в активном сознательном поиске оргазмов через перебор мужиков - скорее редкость.потому что такой поиск лишен смысла. это как искать чёрную кошку в комнатах, в которых её нету)[color=gray]у тебя есть определитель по-любасуоргазмопроизводителей ? у меня есть определитель по-любасумнеоргазмонедоставлятелей. у тебя он тоже есть, кстати. поэтому когда твой определитель вокруг только таких и засекает, ты идешь и балуешься пальчиками..а что еще делать остаётся :))
Это сообщение отредактировал medusa - 14-11-2012 - 12:23
у меня есть определитель по-любасумнеоргазмонедоставлятелей.
и ты не первая, кто в этом ошибается...
(medusa @ 14.11.2012 - время: 12:23)
у меня есть определитель по-любасумнеоргазмонедоставлятелей. и ты не первая, кто в этом ошибается... где можно увидеть закономерность, там глупо предполагать чудо)
Это сообщение отредактировал medusa - 14-11-2012 - 18:15
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:12)
(medusa @ 14.11.2012 - время: 12:23)
у меня есть определитель по-любасумнеоргазмонедоставлятелей.
и ты не первая, кто в этом ошибается...
где можно увидеть закономерность, там глупо предполагать чудо)
оргазм - всегда чудо... имхо... не был бы чудом - люди к нему бы так не стремились... и кстати, чудеса, поставленные на поток, и потому ставшие закономерностью... перестают восприниматься как чудо...
оргазм - всегда чудо...
для женщины оргазм с подходящим партнером - закономерность, с неподходящим - да чудо, причём невозможное))
оргазм - всегда чудо... имхо...странная имха.
есть относительное здоровье + обязательные клитор-или-член ---} есть оргазм
(аскетов\целибатников опускаем из виду)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21)
не был бы чудом - люди к нему бы так не стремились... и кстати, чудеса, поставленные на поток, и потому ставшие закономерностью... перестают восприниматься как чудо...какая частота получения оргазмов предпочтительна в таком случае ?
как часто кончаете ?
как часто трахаетесь\подвергаетесь минету в холостую ?