Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :)
От опять! Опять женщин обвиняют. Причем тут "женщины превратили"?
Когда секс перешел из одной своей функции в другую, тогда и появились подобные изменения.
С появлением феминизма ?
То есть, с появлением резинок-КОКов-абортариев ?
С появлением феминизма ?
Мне кажется, скорее с осознанием того, что женщине тоже нужно получать удовольствие в постели. Раньше как считалось? Что секс - это для мужчины удовольствие, а для женщины - обязанность, выполнение которой необходимо для деторождения.
В результате к прочим критериям оценки мужчины прибавился еще один - может ли он удовлетворить в интимном плане. Вот мужчинам и пришлось расширять свой арсенал, до того состоявший из "сунул, вынул и пошел"))))
(феминизм без КОКов-абортариев невозможен априори).
с прорезавшимся голосом у женщин
с прорезавшимся голосом у женщин
Да он всегда и был, тот голос. Просто руки повязаны.
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было. потому что раньше женщины рожали и не думали о всяких там оргазмах.А с приходом секс революции,выяснилось,что женщине оказывается не хватает полного удовлетворения.Вот они то и стали требовать от мужчин-"давай,давай,не ленись,я ещё не оргазмирую"...Культ-секс-просвет(культурное сексуальное просветительство) дало свои плоды.
Это сообщение отредактировал xner - 05-11-2012 - 03:37
.. Раньше как считалось? Что секс - это для мужчины удовольствие, а для женщины - обязанность, .. когда "раньше"?.. ненавязчивые упоминания о женском удовольствии попадаются и в русских сказках, не говоря уж о вполне внятных описаниях в китайских романах..
недавно слегка обхохотался на веткой типа "чо вам больше нравица - доставить или получить удовольствие" (вот она http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=277650&st=0 ). на мое скромное замечание о несуразности постановки вопроса вроде никто не среагировал..
Это сообщение отредактировал Flaesh - 05-11-2012 - 06:43
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин?
Потому что НЕ эгоисты. Хотят не только сами получить удовольствие, но и женщине доставить наслаждение.
Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се...
Наверно потому, что кроме своего члена и мастерского владения оным, им предложить больше нечего. Вот и хвалятся. Член 20см, а мозгов как у пельменя.
Сколько общался с женщинами на интимные темы, ни одна не подтвердила сексуальную крутизну таких мачо. Все что до секса, да, превосходно, но секс, как напалм, уничтожает всю картину их привлекательности.
Это сообщение отредактировал AwoL - 05-11-2012 - 14:32
(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин?
Потому что НЕ эгоисты. Хотят не только сами получить удовольствие, но и женщине доставить наслаждение.
В том то и дело что не в эгоизме дело, удовлетворение женщин стало одним из мужских "иерархов", наряду с машиной, деньгами и пр. Уверен, думы о самой женщине не на первом месте.
В том то и дело что не в эгоизме дело, удовлетворение женщин стало одним из мужских "иерархов", наряду с машиной, деньгами и пр. Уверен, думы о самой женщине не на первом месте.мдя..
статусность ?
подтверждение чего-то ?
самцовостЪ ?
тему потяните ?))) слежу за темкой.
развивайте Вашу мыслю и далее, пожалуйста.
тему потяните ?))) слежу за темкой.
развивайте Вашу мыслю и далее, пожалуйста.
типа -долой сексуальное рабство))))
(rickless27 @ 05.11.2012 - время: 14:49)
тему потяните ?))) слежу за темкой.
развивайте Вашу мыслю и далее, пожалуйста.типа -долой сексуальное рабство))))шибко вумный, по ходу дела ?
А вопросы к ТС ...
думала, последует развитие из етой темки "типО, как матриархат скажется на секесе" ...
а ТС = жертва пропаганды и навязанных стереотипов, по ходу дела.
или крайне вопрошающий ... прям, молящий.
timerk, а по сабжу ... пару строк. как оно на самом деле ?
(timerk @ 05.11.2012 - время: 14:58)
(rickless27 @ 05.11.2012 - время: 14:49)
тему потяните ?))) слежу за темкой.
развивайте Вашу мыслю и далее, пожалуйста.
типа -долой сексуальное рабство))))
шибко вумный, по ходу дела ?
А вопросы к ТС ...
думала, последует развитие из етой темки "типО, как матриархат скажется на секесе" ...
а ТС = жертва пропаганды и навязанных стереотипов, по ходу дела.
или крайне вопрошающий ... прям, молящий.
timerk, а по сабжу ... пару строк. как оно на самом деле ?
не стал ничего писать специально...ты же в курсе...
просто будет о5 выглядеть как зарисовка
просто будет о5 выглядеть как зарисовка
ты - редкий гарный фонтан, помню.а мне не понравился фильмец "Фонтан" Аронофски пащемута ... после "Пи", особливо.
(timerk @ 05.11.2012 - время: 15:30)
просто будет о5 выглядеть как зарисовка
ты - редкий гарный фонтан, помню.
а мне не понравился фильмец "Фонтан" Аронофски пащемута ... после "Пи", особливо.
...сленг...тебе уже сегодня за него сказали)))
фильма не видел,так что срав...нения не понял....гы
сленг...тебе уже сегодня за него сказали)))а мне нравится. у мну фьюжн.
или и ты меня в деревенщинизме заподозрил ?
(timerk @ 05.11.2012 - время: 16:00)
фильма не видел,так что срав...нения не понял....гыаналогия была ... гы.
пы.сы.: и не стОит смотреть. имха ---} шлак
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин?
Чтобы женщины смачно отсасывали!
(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин?
Чтобы женщины смачно отсасывали!
До чего ж хитро!
А откуда Вы знаете, что вобще было раньше в супружеских постелях? Да, бытовые условия меняются перманентно. Достаточно трудно представить себе быт семьи 1000-2000-3000 лет назад, да еще в разных местах. Однако ж и тогда люди любили друг друга, сходились, расходились, жили семьями, растили детей. откуда знаю?Жил в СССР.Помните -"у нас нет секса!".Книжки про секс выдавали только молодоженам и то там было много научных терминов,что не все представляли истинное значение слов.В общем не для широкого круга читателей.В те времена в общем была статейка,за пропаганду секса,сажали в тюрьму,дай только повод))).
Вот и получается-что секс просвещение было на уровне тёмных,то есть люди туманно представляли об женских оргазмах.Разве что проститутки союза о них просвещали.))Да ещё припомнилось,в журнале здоровье предлагалась рассылка по заказу,через почту,информация о сексе.
В 20-м веке развитие и понимание о женском оргазме начало набирать свою силу,психология,исследования и т.д..До этого ж.орг. считался греховным.
Это сообщение отредактировал xner - 06-11-2012 - 01:05
откуда знаю?Жил в СССР.Помните -"у нас нет секса!".Книжки про секс выдавали только молодоженам и то там было много научных терминов,что не все представляли истинное значение слов.В общем не для широкого круга читателей.В те времена в общем была статейка,за пропаганду секса,сажали в тюрьму,дай только повод))).
Вот и получается-что секс просвещение было на уровне тёмных,то есть люди туманно представляли об женских оргазмах.Разве что проститутки союза о них просвещали.))Да ещё припомнилось,в журнале здоровье предлагалась рассылка по заказу,через почту,информация о сексе.
В 20-м веке развитие и понимание о женском оргазме начало набирать свою силу,психология,исследования и т.д..До этого ж.орг. считался греховным.
Это перебор. Образованию СССР еще столетнего юбилея не было, а я-то говорил о тысячелетиях прошедших, да причем в разных странах и цивилизациях. Да и СССР все было не так уж мрачно, как Вы обрисовали. Действительно не было секса... на ТВ. Не показывали.
Но остались письменные источники, литература о более древних временах. Вот Овидий, например, писал о любви в Древнем Риме. Интересно почитать. Да даже обрывки древнеегипетских папирусов содержат любовную лирику. О Песни песней Соломона прекраснейшего гимна плотской любви я уж не говорю.
Это перебор. Образованию СССР еще столетнего юбилея не было, а я-то говорил о тысячелетиях прошедших, да причем в разных странах и цивилизациях. Да и СССР все было не так уж мрачно, как Вы обрисовали. Действительно не было секса... на ТВ. Не показывали.
не было секса на тв... на газетах,журналах,театрах...продолжить?)))
Но остались письменные источники, литература о более древних временах. Вот Овидий, например, писал о любви в Древнем Риме. Интересно почитать. Да даже обрывки древнеегипетских папирусов содержат любовную лирику. О Песни песней Соломона прекраснейшего гимна плотской любви я уж не говорю.
Понимание секса было развито у высшего сословия (о тысячилетия прошедших).Какое
знание было у раба,крепостного, рабочего,крестьянина ?А ведь они состовляли большую часть населения.
А где в тех книгах перечисленно как завести женщину до её высшего удовольствия(оргазма)??
Только даоссы(тибет), индиский буддизм(кама-сутра) были источниками тех познаний.А в остальных государствах за этот блуд(раскрытие знаний о сексе) -казнили(мусульмане,христиане).
Это сообщение отредактировал xner - 06-11-2012 - 04:18
а при чём порнография женщины всегда хотели удовольствия в сексе и в жизни им запрещали это иметь то вера и религия не позволяла то правила народа не позволяли сейчас более не менее равноправие вот мужчины и почувствовали что времена их прошли и ни кто их не заставляет доставлять удовольствия сами хотят это делатьмдя.. видимо, вопрос\пост в какой-то степени относится ко мну:
sveta123555, про порнографию ... эт такой манёвр для раскрутки дискуссии.
феминизм. я жеж уже написала. феминизм.
Если только одним членом, то увы, даже я не могу дать гарантии на сколько меня хватит на 10 минут, 20. Так что ласки, поцелуи, приятные слова тоже нужны.
сплощные вопросы - а сколько членов надо? на 10 минут какая гарантия? на сколько нужно гарантию? что значит "даже"? кому\зачем нужны ласки? каков оргазм от приятных слов?..
(AwoL @ 05.11.2012 - время: 16:31)
Если только одним членом, то увы, даже я не могу дать гарантии на сколько меня хватит на 10 минут, 20. Так что ласки, поцелуи, приятные слова тоже нужны.сплощные вопросы - а сколько членов надо?два.
или один, но меняющий свои габариты по усмотрению юзерши.
.
Это сообщение отредактировал Flaesh - 06-11-2012 - 10:32
а с длительностью чо?))длительностью палки ? в смысле, длительностью процесса ?
ежели Ж - богатырского здоровья, то можно и долго.
ежели Ж - надлежащая, то нужно долго. Вы ж сами знаете. (Flaesh @ 06.11.2012 - время: 10:32)
если даже AwoL не можит дать гарантиий..он кунил больше, чем целовался (сам так отписал)
подозрительный тип.
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было.
кто сказал что не было? женщины всегда сходили с ума по хорошим трахарям, а плохие страдали спермотоксикозом, ветвистыми рогами и очень злились))