(Substitute @ 16-11-2018 - 16:44)
Во всех ситуациях, когда мужик не надел презерватив, он ВИНОВЕН!
Это в чем виновен? Вот мне некоторые дамы говорили ты "козел", но за гены спасибо.
Да когда надел тоже виновен, неужели не ясно?
(Ором @ 16-11-2018 - 16:52)
(Substitute @ 16-11-2018 - 16:44)
Во всех ситуациях, когда мужик не надел презерватив, он ВИНОВЕН!
Это в чем виновен? Вот мне некоторые дамы говорили ты "козел", но за гены спасибо.
Да когда надел тоже виновен, неужели не ясно?
В чем виновен то?
Почему не рассматривается ситуация оставить ребенка с отцом? И платить ему алименты?
И куда ты себе эмбрион вставлять будешь, чтобы носить его 40 недель?
(А!лень @ 16-11-2018 - 17:31)
Почему не рассматривается ситуация оставить ребенка с отцом? И платить ему алименты?
И куда ты себе эмбрион вставлять будешь, чтобы носить его 40 недель?
При чем тут эмбрион? Каждый имеет равные права оставить ребенка с собой после родов
Каждый имеет равные права оставить ребенка с собой после родов
Равные права могут иметь люди с равными возможностями. У М и Ж нет равных возможностей вынашивать эмбрион. По этому и права разные. У не есть право требовать алименты. А мужчина свободен в своем выборе. Он завтра пойдет и еще одного наделает.
И если мать или отец своего ребенка совершенно не любят - то пусть ограничивают все свое участие алиментами, но не решают единолично жить ли ребенку.
я женщина
я рожаю,грохаю свою здоровье, возиться,растить,заботиться, обслуживать и все по списку мне-значит я единолично решаю-оставлять ребенка или делать аборт
и никто не вправе мне указывать как гробить свою жизнь
это мое конституционное право
(Fleur de Lys @ 16-11-2018 - 16:54)
И если мать или отец своего ребенка совершенно не любят - то пусть ограничивают все свое участие алиментами, но не решают единолично жить ли ребенку.
я женщина
я рожаю,грохаю свою здоровье, возиться,растить,заботиться, обслуживать и все по списку мне-значит я единолично решаю-оставлять ребенка или делать аборт
и никто не вправе мне указывать как гробить свою жизнь
это мое конституционное право
А мужик вам зачем? Рожайте сами, не привлекая его. Он бабками рискует непонятно на что, ребенка моюет вообще ни разу не увидеть.. Не от него зависит.
Он бабками рискует
Бабки пыль. Че за мужик если бабки жалеет. Свобода стоит денег.
(Substitute @ 16-11-2018 - 16:44)
Во всех ситуациях, когда мужик не надел презерватив, он ВИНОВЕН! Это в чем виновен? Вот мне некоторые дамы говорили ты "козел", но за гены спасибо. В незапланированной беременности, которая для него не желанна. И не надо сваливать свою ответственность и степень вины на других.
Это сообщение отредактировал Substitute - 16-11-2018 - 19:24
(Ором @ 16-11-2018 - 16:52)
(Substitute @ 16-11-2018 - 16:44)
Во всех ситуациях, когда мужик не надел презерватив, он ВИНОВЕН! Это в чем виновен? Вот мне некоторые дамы говорили ты "козел", но за гены спасибо. В незапланированной беременности, которая для него не желанна. И не надо сваливать свою ответственность и степень вины на других. Жаль, что вы игнорируете мои вопросы, но я рискну спросить снова:
В незащищенном сексе где женская ответственность?
Это сообщение отредактировал Рыжа - 16-11-2018 - 19:34
В незапланированной беременности, которая для него не желанна. И не надо сваливать свою ответственность и степень вины на других.
А зачем беременность планировать? В чем вина то? От секса бываютъ дети, это факт не зависимый от знаний об этом половых партнеров. Ввиду беременности, ответственность возникает только у женщины т.к. она будет носить. У мужчины такой физиологической ответственности не возникает. А моральные нормы бывают разные. Мужчина свободен от ответственности, а женщина нет. Вот поэтому закон компенсирует мужскую свободу денежной повинностью.
(Substitute @ 16-11-2018 - 19:21)
(Ором @ 16-11-2018 - 16:52)
Это в чем виновен? Вот мне некоторые дамы говорили ты "козел", но за гены спасибо.
В незапланированной беременности, которая для него не желанна. И не надо сваливать свою ответственность и степень вины на других.
Жаль, что вы игнорируете мои вопросы, но я рискну спросить снова:
В незащищенном сексе где женская ответственность?
Я? Игнорирую? Я их не видела. Не читаю тему подряд.
В незащищенном сексе ответственность на обоих, если женщина согласилась или сама предложила или пошла на поводу у мужика, требующего без презерватива (и при этом никто больше никаких способов предохранения не использует). Все, переспавшие без предохранения, несут ответственность в равных долях. Если я не веду речь о виновности женщины, то не значит, что считаю, что она не несет ответственность, равно как это и не означает, что мужик не в ответе за беременность.
Если нужно подробно, то пожалуйста:
В случае секса без предохранения в беременности виноваты оба. Я резко против обеливания мужиков в таких ситуациях и одобрения подхода "дал денег на аборт, какой он молодец и красава, решил проблему". Каждый из мужчин, занимаясь незащищенным сексом должен знать и понимать, что не будет аборта, будет ребенок в большинстве случаев, а значит вероятны и алименты. Пока они этого не осознают, будут продолжать тыкать своим инструментом и спускать в бап направо и налево без резинки. Женщина в случае беременности всегда расплачивается своим здоровье (хоть с абортом, хоть с родами).
Тема у нас именно про мужчин в подобных ситуациях, а не про тетенек.
(Substitute @ 16-11-2018 - 19:21)
В незапланированной беременности, которая для него не желанна. И не надо сваливать свою ответственность и степень вины на других.
А зачем беременность планировать? В чем вина то? От секса бываютъ дети, это факт не зависимый от знаний об этом половых партнеров. Ввиду беременности, ответственность возникает только у женщины т.к. она будет носить. У мужчины такой физиологической ответственности не возникает. А моральные нормы бывают разные. Мужчина свободен от ответственности, а женщина нет. Вот поэтому закон компенсирует мужскую свободу денежной повинностью.
Причем здесь всё это?
Куда вы?
Я не иду дальше факта беременности: а в ответе за нее оба. У нас тут проблемы какие-то с русским языком что ли идут?
Куда вы? Я вот тоже не пойму. Если люди не предохранялись, не планировали беременность, то они виновны. Так?
Виновны в чем именно? В зачатии без договоренности? Виновны перед кем? Перед будущим ребенком?
И как я должен объяснять незаконно рожденной дочурки. Ты родилась по вине не качественного презерватива. Или так. твоя мать купила презервативы на размер меньше. Или так я не любил предохраняться.
Обязательно искать виновного?
Ответственность обоих? Опять же перед кем?
Это сообщение отредактировал Ором - 16-11-2018 - 20:48
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 16:28)
То есть пусть ребенок растет нежеланным, в семье без любви?
Так вроде про семью речь и не ведем, Алин.
Мне кажется, что ребенок точно здесь не повод (хотя "брак по залету" не редкость).
Но если мать решает ребенка оставить, то наверное не настолько он и нежеланный. Не планированный - да.
Я там Флер, забыла зацитатить.
Мать может оставить так же как и залететь - по дурости, авось само рассосется. Папаше, по залету, он тоже не нужен. И растет очередной никому не нужный ребенок.
Готова отбиваться от тапок, но я за аборты, хоть сама и не делала, и не сделаю никогда. Но, пока в странах существуют детдома, рожать ребенка на государство, или на улицу, считаю бо́льшим грехом чем аборт.
(Wiya @ 16-11-2018 - 18:06)
(Fleur de Lys @ 16-11-2018 - 16:54)
И если мать или отец своего ребенка совершенно не любят - то пусть ограничивают все свое участие алиментами, но не решают единолично жить ли ребенку. я женщина
я рожаю,грохаю свою здоровье, возиться,растить,заботиться, обслуживать и все по списку мне-значит я единолично решаю-оставлять ребенка или делать аборт
и никто не вправе мне указывать как гробить свою жизнь
это мое конституционное право
А мужик вам зачем? Рожайте сами, не привлекая его. Он бабками рискует непонятно на что, ребенка моюет вообще ни разу не увидеть.. Не от него зависит. вы вероятно плохо понимаете смысл словженщина,не гермафродит,так что для зачатия ребенка как ни крути нужен мужчина
а если он ссыт ответственности, то это его личные половые трудности
пусть надевает презик
Это сообщение отредактировал Wiya - 16-11-2018 - 21:22
Готова отбиваться от тапок, но я за аборты, хоть сама и не делала, и не сделаю никогда. Но, пока в странах существуют детдома, рожать ребенка на государство, или на улицу, считаю бо́льшим грехом чем аборт.
от меня тапок не полетит
я тоже за аборты
за право решать все же женщине-нужен ей этот ребенок или нет
ее тело,ее ответственность,ее груз или не груз
а если он ссыт ответственности, то это его личные половые трудности
пусть надевает презик
То есть он нужен, то права голоса не имеет? Потому что он может быть только за рождение, а если нет значит ссыт ответственности.
Ок, это одна из причин, почему так много одиночек
Готова отбиваться от тапок, но я за аборты, хоть сама и не делала, и не сделаю никогда. Но, пока в странах существуют детдома, рожать ребенка на государство, или на улицу, считаю бо́льшим грехом чем аборт.
И от меня не прилетит. Потому что свою позицию я распространяю только на себя. Каждый сам волен за себя решать.
Есть те, кому рожать ...мягко говоря не показано. Потому что ребёнка всё же не только родить надо, но и отвечать за него.
ответственности,
ответственность за что? Сунул высунул пошел дальше. Не может Мужчина нести ответственность. Физически не может.
(Wiya @ 16-11-2018 - 21:22)
а если он ссыт ответственности, то это его личные половые трудности
пусть надевает презик
То есть он нужен, то права голоса не имеет? Потому что он может быть только за рождение, а если нет значит ссыт ответственности.
Ок, это одна из причин, почему так много одиночек
нет,не то есть
откуда вы сделали такие выводы-загадка
(Wiya @ 16-11-2018 - 21:22)
ответственности,
ответственность за что? Сунул высунул пошел дальше. Не может Мужчина нести ответственность. Физически не может.
разные онЕ ,мужчины
разные онЕ ,мужчины
Они и по разному размножаются. Не все даже доходят до постулата Сунул. Кто то сунул высунул, а уйти не смог.
Это сообщение отредактировал Незнакомкa - 16-11-2018 - 22:08
Ща не нужен, а нидайбох взрослый понадобится, я б не захотела вмешательства в мою семью.
вот по этой причине у меня подруга в своё время не стала вписывать отцом биологического отца своего старшего ребёнка, хотя он и в курсе о наличие у него сына.
потому что алименты - это только одна сторона медали. потом папенька вполне может потребовать и от ребёнка его обеспечивать в старости...
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:07)
Ща не нужен, а нидайбох взрослый понадобится, я б не захотела вмешательства в мою семью.
вот по этой причине у меня подруга в своё время не стала вписывать отцом биологического отца своего старшего ребёнка, хотя он и в курсе о наличие у него сына.
потому что алименты - это только одна сторона медали. потом папенька вполне может потребовать и от ребёнка его обеспечивать в старости...
Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот.
(Wiya @ 16-11-2018 - 21:37)
разные онЕ ,мужчины
Они и по разному размножаются. Не все даже доходят до постулата Сунул. Кто то сунул высунул, а уйти не смог.
не смог уйти- вот в этом ключевое отличие от тех, кто просто сунул
(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:26)
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:07)
Ща не нужен, а нидайбох взрослый понадобится, я б не захотела вмешательства в мою семью.
вот по этой причине у меня подруга в своё время не стала вписывать отцом биологического отца своего старшего ребёнка, хотя он и в курсе о наличие у него сына.
потому что алименты - это только одна сторона медали. потом папенька вполне может потребовать и от ребёнка его обеспечивать в старости...
Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот.
ну их сначала имхо надо установить.
пока нет правовой связки родитель-ребёнок, то и прав\обязанностей нет.
поэтому мне кацца тоже не стоит спешить требовать с "несогласного" алименты.
А строго по теме, я б, если не жила с мужчиной, пожалуй не сказала б в обоих случаях. Если б знала, что он против, вот 100% не сказалаб. Как прерывание- мой выбор - моя ответственность, и нефиг там ему знать. Так и рождение. Ща не нужен, а нидайбох взрослый понадобится, я б не захотела вмешательства в мою семью.
по теме я жила с мужчиной и все равно было оставлено право отцу дать добровольно свое согласие или не согласие быть отцом законно
то есть мы были не расписаны, я не настаивала и была готова к любому исходу событий
Зачем все смешивать. Юридические обязанности это одно. Моральные обязанности это другое. А вот физиологические обязанности в связи с зачатием возникают только у женщины.
ну вот она потом и решаетна правах своих обязанностей
содрать алминты с мужчины или нет))
(Незнакомкa @ 16-11-2018 - 22:29)
(...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 19:26)
вот по этой причине у меня подруга в своё время не стала вписывать отцом биологического отца своего старшего ребёнка, хотя он и в курсе о наличие у него сына.
потому что алименты - это только одна сторона медали. потом папенька вполне может потребовать и от ребёнка его обеспечивать в старости...
Как я недавно вычитала, в отцовской старости, он может подать на алименты вне зависимости ни от чего. Только лишение родительских прав на ребенка страхует от этого вот.
ну их сначала имхо надо установить.
пока нет правовой связки родитель-ребёнок, то и прав\обязанностей нет.
поэтому мне кацца тоже не стоит спешить требовать с "несогласного" алименты.
Я бы однозначно с несогласного алименты б не требовала. И не вписывала б. И вооще))
Я? Игнорирую? Я их не видела. Не читаю тему подряд.
В незащищенном сексе ответственность на обоих, если женщина согласилась или сама предложила или пошла на поводу у мужика, требующего без презерватива (и при этом никто больше никаких способов предохранения не использует). Все, переспавшие без предохранения, несут ответственность в равных долях. Если я не веду речь о виновности женщины, то не значит, что считаю, что она не несет ответственность, равно как это и не означает, что мужик не в ответе за беременность.
Если нужно подробно, то пожалуйста:
В случае секса без предохранения в беременности виноваты оба. Я резко против обеливания мужиков в таких ситуациях и одобрения подхода "дал денег на аборт, какой он молодец и красава, решил проблему". Каждый из мужчин, занимаясь незащищенным сексом должен знать и понимать, что не будет аборта, будет ребенок в большинстве случаев, а значит вероятны и алименты. Пока они этого не осознают, будут продолжать тыкать своим инструментом и спускать в бап направо и налево без резинки. Женщина в случае беременности всегда расплачивается своим здоровье (хоть с абортом, хоть с родами).
А вы читайте. Это дискуссия. На вашу очередную гневную тираду, которую я читаю с грустью за вас, могу ответить, что снова вижу обиду на весь род мужской, что печально. Но это не относится к теме.
В целом, орать до посинения что мужик всегда виноват — та еще радость. Это не так. Женщине рожать, женщине носить, и женщине В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ надо думать о последствиях, когда она раздвигает ноги. Ей принимать решение о том что делать с беременностью. Это называется «ответственность». Все прочее от лукавого.
Тема у нас именно про мужчин в подобных ситуациях, а не про тетенек.
Тема у нас о принятии решения. Она и о тетеньках и о дяденьках.
Особенно, когда тетеньки упорно вешают всех собак на дяденек, к этим тетенькам масса вопросов.