Это не то де самое,что Дамские Угодники. Но в каждом рыцаре угодник содержится,только понятие рыцарства обширнее.
Я думаю,все хотя бы раз в жизни сталкивались с такими мужчинами. Особенность их в том,что они служат Женщине. Причем женщина может быть какая угодно,они просто не умеют иначе. Они берут на себя всю ответственность,но власть нет. Власть у его женщины.
При всем этом,они не выглядят и не являются ущербными,с ними все в порядке,нормальная или даже хорошая внешность,работа с хорошим доходом,и просие атрибуты социальной успешности.
Счастье женщины-тоже его ответственность,поэтому она делает,что хочет,а он ей эту возможность предоставляет. Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь?
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких?
Круть!)) Я бы таких прикупила парочку
А так не, не видала, подозреваю, что в природе таких не существует. Пыс: Друзья, если кто встретит рыцаря, скиньте фото, полюбоваться хоть)
...Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь?
Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка
Они берут на себя всю ответственность,но власть нет. Власть у его женщины.
Счастье женщины-тоже его ответственность,поэтому она делает,что хочет,а он ей эту возможность предоставляет.
Что вы думаете о таких мужчинах?
Отношения сексвайф-куколд напоминает.
На форуме таких есть!
(Zандали @ 05-05-2017 - 08:07)
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких?
Круть!)) Я бы таких прикупила парочку
Пыс: Друзья, если кто встретит рыцаря, скиньте фото, полюбоваться хоть)
Есть,я знаю!
Но как-то настораживают они меня полным отсутствием эгоизма. Все время мысль крутится:что же с тобой не так?..
Но если не заморачиваться,то да,крайне удобные мужчины. Можно буквально ни в чем себе не отказывать.
Думала я думала. А что значит власть у женщины, а ответственность на мужчине? Она придумала хрень - он сделал, а потом ещё и последствия расхлёбывает? Так что ли?
Тогда ну нафиг, уж лучше пусть остановит он женщину от идиотской идеи, чем косяки за ней разгребать
(Zандали @ 05-05-2017 - 09:07)
...Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь?
Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка
Скажем так: паж служил по необходимости (работа такая), рыцарь - по велению души. Ну а суть одна и та же (служение), соглашусь с Зандали.
(Zандали @ 05-05-2017 - 09:07)
...Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь?
Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка
Ну средневековые рыцари немножко иначе свою роль видели,но все равно,во имя дамы сердца все посвящали.
А сегодняшние именно так выглядят. Самое интересное,что и не тряпочки вроде. Просто безгранично лояльны к женщинам. Как к детям примерно.
(Jackouille @ 05-05-2017 - 11:07)
(Zандали @ 05-05-2017 - 09:07)
...Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь?
Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка
Ну средневековые рыцари немножко иначе свою роль видели,но все равно,во имя дамы сердца все посвящали.
А сегодняшние именно так выглядят. Самое интересное,что и не тряпочки вроде. Просто безгранично лояльны к женщинам. Как к детям примерно.
Так рыцарь ко всем женщинам лоялен? Нет, тогда таких не встречала.
Да мне думается, что мужчины сейчас отпишутся, что это тряпки, а не мужики )))
Думала я думала. А что значит власть у женщины, а ответственность на мужчине? Она придумала хрень - он сделал, а потом ещё и последствия расхлёбывает? Так что ли?
Тогда ну нафиг, уж лучше пусть остановит он женщину от идиотской идеи, чем косяки за ней разгребать
Пример.
Она не работает,зарабатывает он. Приходит домой и моет посуду. Убирает домработница. Дети тоже на нем,когда он дома,а супруга может завеяться куда ей хочется. И вообще она делает что ей хочется. Может изменять,и он будет терпеть,еще и защищать ее от осуждающих. Да.
(Zандали @ 05-05-2017 - 11:25)
(Jackouille @ 05-05-2017 - 11:07)
Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка
Ну средневековые рыцари немножко иначе свою роль видели,но все равно,во имя дамы сердца все посвящали.
А сегодняшние именно так выглядят. Самое интересное,что и не тряпочки вроде. Просто безгранично лояльны к женщинам. Как к детям примерно.
Так рыцарь ко всем женщинам лоялен? Нет, тогда таких не встречала.
В том-то и дело,что да. Отказать не может им ни в чем.
(Py'shka @ 05-05-2017 - 11:23)
Да мне думается, что мужчины сейчас отпишутся, что это тряпки, а не мужики )))
Думала я думала. А что значит власть у женщины, а ответственность на мужчине? Она придумала хрень - он сделал, а потом ещё и последствия расхлёбывает? Так что ли?
Тогда ну нафиг, уж лучше пусть остановит он женщину от идиотской идеи, чем косяки за ней разгребать
Пример.
Она не работает,зарабатывает он. Приходит домой и моет посуду. Убирает домработница. Дети тоже на нем,когда он дома,а супруга может завеяться куда ей хочется. И вообще она делает что ей хочется. Может изменять,и он будет терпеть,еще и защищать ее от осуждающих. Да.
Тему надо было назвать проще: подкаблучники )
(Zандали @ 05-05-2017 - 11:28)
(Py'shka @ 05-05-2017 - 11:23)
Да мне думается, что мужчины сейчас отпишутся, что это тряпки, а не мужики )))
Думала я думала. А что значит власть у женщины, а ответственность на мужчине? Она придумала хрень - он сделал, а потом ещё и последствия расхлёбывает? Так что ли?
Тогда ну нафиг, уж лучше пусть остановит он женщину от идиотской идеи, чем косяки за ней разгребать
Пример.
Она не работает,зарабатывает он. Приходит домой и моет посуду. Убирает домработница. Дети тоже на нем,когда он дома,а супруга может завеяться куда ей хочется. И вообще она делает что ей хочется. Может изменять,и он будет терпеть,еще и защищать ее от осуждающих. Да.
Тему надо было назвать проще: подкаблучники )
Получается,что подкаблучники,причем добровольные.
Но это не куколд. Куколд тащится от унижения,этот нет,но женщине все разрешает,даже если ему неприятно.
Человек-загадка.
Тему надо было назвать проще: подкаблучники )
Слышу голос разума! )
Мужественно и самоотверженно несет крест,так сказать.
Человек-загадка.
У человека-загадки низкая самооценка, он немного мазохист и в детстве скорее всего имел деспотичную мать. Вот и вся загадка )
(Py'shka @ 05-05-2017 - 11:23)
Да мне думается, что мужчины сейчас отпишутся, что это тряпки, а не мужики )))
Думала я думала. А что значит власть у женщины, а ответственность на мужчине? Она придумала хрень - он сделал, а потом ещё и последствия расхлёбывает? Так что ли?
Тогда ну нафиг, уж лучше пусть остановит он женщину от идиотской идеи, чем косяки за ней разгребать
Пример.
Она не работает,зарабатывает он. Приходит домой и моет посуду. Убирает домработница. Дети тоже на нем,когда он дома,а супруга может завеяться куда ей хочется. И вообще она делает что ей хочется. Может изменять,и он будет терпеть,еще и защищать ее от осуждающих. Да.
Ооооо, мой муж рыцарь!!!!
Только с моей стороны без измен обходиться
А что... все сходится. Он работает - я в декрете, в выходные по своему желанию могу отдохнуть не много, оставив детей на него, уборкой он тож любит заниматься.
(Jackouille @ 05-05-2017 - 11:07)
(Zандали @ 05-05-2017 - 09:07)
...Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь?
Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка
Скажем так: паж служил по необходимости (работа такая), рыцарь - по велению души. Ну а суть одна и та же (служение), соглашусь с Зандали.
Паж - это слуга
Рыцарь - самостоятельная боевая единица, вассал единого суверена на случай всяческих пердиманоклей. Но при этом абсолютный хозяин на своей террритории с неограниченной властью
Ну средневековые рыцари немножко иначе свою роль видели
И, положа руку на сердце, средневековые рыцари были вовсе не такими, какими их представляют читательницы дамских романов )
Но развивать эту тему чревато - обвинят во флуде!
(Siren-by-the-Sea @ 05-05-2017 - 11:25)
(Jackouille @ 05-05-2017 - 11:07)
Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка
Скажем так: паж служил по необходимости (работа такая), рыцарь - по велению души. Ну а суть одна и та же (служение), соглашусь с Зандали.
Паж - это слуга
Рыцарь - самостоятельная боевая единица, вассал единого суверена на случай всяческих пердиманоклей. Но при этом абсолютный хозяин на своей террритории с неограниченной властью
Тут немного другая трактовка образа рыцаря. Не военно-хозяйственная, а "артистическая". То, что воспевалось в балладах трубадуров той эпохи.
(Jackouille @ 05-05-2017 - 11:46)
(Siren-by-the-Sea @ 05-05-2017 - 11:25)
Скажем так: паж служил по необходимости (работа такая), рыцарь - по велению души. Ну а суть одна и та же (служение), соглашусь с Зандали.
Паж - это слуга
Рыцарь - самостоятельная боевая единица, вассал единого суверена на случай всяческих пердиманоклей. Но при этом абсолютный хозяин на своей террритории с неограниченной властью
Тут немного другая трактовка образа рыцаря. Не военно-хозяйственная, а "артистическая". То, что воспевалось в балладах трубадуров той эпохи.
Да хоть и так.
Он мог, конечно, заради дамы и чуду-юду уконтропупить, и портвейна бадью, но потом дама становилась его трофеем, собственность, со всеми вытекающими
(Siren-by-the-Sea @ 05-05-2017 - 11:55)
(Jackouille @ 05-05-2017 - 11:46)
Паж - это слуга
Рыцарь - самостоятельная боевая единица, вассал единого суверена на случай всяческих пердиманоклей. Но при этом абсолютный хозяин на своей террритории с неограниченной властью
Тут немного другая трактовка образа рыцаря. Не военно-хозяйственная, а "артистическая". То, что воспевалось в балладах трубадуров той эпохи.
Да хоть и так.
Он мог, конечно, заради дамы и чуду-юду уконтропупить, и портвейна бадью, но потом дама становилась его трофеем, собственность, со всеми вытекающими
Вот не осознаешь ты всю куртуазную глубину той сложной эпохи) Даме служили не заради ее потенциальной трофейности, а заради удовольствия служить )) попутно, конечно, трофеили других ))
Понимаю,что для нормальных людей это сюр,однако хорошо отражает суть служения. Чего хочет женщина,того хочет Бог(с).
(Jackouille @ 05-05-2017 - 11:07)
(Zандали @ 05-05-2017 - 09:07)
...Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь?
Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка
Ну средневековые рыцари немножко иначе свою роль видели,но все равно,во имя дамы сердца все посвящали.
А сегодняшние именно так выглядят. Самое интересное,что и не тряпочки вроде. Просто безгранично лояльны к женщинам. Как к детям примерно.
Я не понимаю, где ты таких вот именно "рыцарей", да еще и в промышленных масштабах видишь.
Подкаблучников - есть, феминистов (типа меня) - тоже. Но это другие типажи.
А вот прям чтоб серьезный дядя, но перед своей дамой полный пластилин - это какой-то вымышленный перс. Так, или иначе трепыхаться будет, хотя бы на публику
Особенность их в том,что они служат Женщине. Причем женщина может быть какая угодно,они просто не умеют иначе. Они берут на себя всю ответственность,но власть нет. Власть у его женщины.
Так это нижние. В бдсм. Те служат, с большим удовольствием. А нормальный мужчина служить не будет. Не обучается он этой команде. А таких ущербных в народе называют подкаблучник.
Просто безгранично лояльны к женщинам. Как к детям примерно.
Лояльность это не то же самое, что посадить себе на голову и дать ноги свесить)))
(Jackouille @ 05-05-2017 - 12:05)
(Siren-by-the-Sea @ 05-05-2017 - 11:55)
Тут немного другая трактовка образа рыцаря. Не военно-хозяйственная, а "артистическая". То, что воспевалось в балладах трубадуров той эпохи.
Да хоть и так.
Он мог, конечно, заради дамы и чуду-юду уконтропупить, и портвейна бадью, но потом дама становилась его трофеем, собственность, со всеми вытекающими
Вот не осознаешь ты всю куртуазную глубину той сложной эпохи) Даме служили не заради ее потенциальной трофейности, а заради удовольствия служить )) попутно, конечно, трофеили других ))
Не осознаю такую глубокую глубину ваабче
И считаю утверждение "служение средневековой даме" оксюмороном. Дама суть была товаром, от крестьянки до принцессы, за редкими исключениями матрон
Пример.
Она не работает,зарабатывает он. Приходит домой и моет посуду. Убирает домработница. Дети тоже на нем,когда он дома,а супруга может завеяться куда ей хочется. И вообще она делает что ей хочется. Может изменять,и он будет терпеть,еще и защищать ее от осуждающих. Да.
Я таких не то чтобы в реале не встречал, я их даже представляю себе плохо. Тем более, в наше время, чтобы хорошо зарабатывать, нужно быть бронебойным. А если человек весь день пробивает стены, то едва ли он дома может преобразиться в амебу.
Почитала я все это... единственная мысль была "тетка, ты дура?"
(Py'shka @ 05-05-2017 - 11:23)
Да мне думается, что мужчины сейчас отпишутся, что это тряпки, а не мужики )))
Думала я думала. А что значит власть у женщины, а ответственность на мужчине? Она придумала хрень - он сделал, а потом ещё и последствия расхлёбывает? Так что ли?
Тогда ну нафиг, уж лучше пусть остановит он женщину от идиотской идеи, чем косяки за ней разгребать
Пример.
Она не работает,зарабатывает он. Приходит домой и моет посуду. Убирает домработница. Дети тоже на нем,когда он дома,а супруга может завеяться куда ей хочется. И вообще она делает что ей хочется. Может изменять,и он будет терпеть,еще и защищать ее от осуждающих. Да.
а я такого одного знаю)
очень занудный тип, все мечтает человечество от мирового господства капитализма излечить. Я серьезно.
Только я не уверена, что это именно Рыцарь.
В моем понятии рыцарь - это мужчина-защитник, на которого можно положиться, про которых говорят "как за каменной стеной". При этом он обычный мужчина, и даже может ходить налево (а кто не?) и не во всем соглашаться со своей женщиной. Возможно, в этом тандеме женщина вдохновляет мужчину на поступки и даже мелкие безумства, но уж явно не управляет им.