Зачем мужчине большой член?

Мой размер - 14/5

Но в любом случае я, честно, рад, что таких вот "деликатных особ", которых возвышенно подташнивает и которые утонченно об этом собщают, не часто встретишь. Которые парой "чванливых" фраз могут человеку "комплекс" обеспечить. Не мне, не обольщайтесь.

Вы обвиняете в "самолюбовании", приводя цитаты, подтверждающие совершено ИНОЙ, ваш СКРЫТЫЙ посыл, заключающийся в: "мышите/не мышите", "вам слово не давали", "не вам тут решать"...
Вы говорите одно, иллюстрируя совершенно другое. Цитаты совершено не коррелируют со смыслом следующих за ними слов. Вы провоцируете у неподготовленных читателей разрыв шаблона: накладываете негативный ореол на в общем-то нейтральное утверждение о 17 и 14 см. Нейтральное, НО, с одной стороны, работающее на усиление мужского эго (что в этой теме особенно актуально); а с другой - вторгающееся в зону влияния вашего величества & Co.
Т.о. вы моим якобы "самолюбованием" пытаетесь завуалировано ( используя тезисы "не по существу") опровергнуть истинность моего же посыла о спекуляции в теме "размеры" и об опасном существенном дрейфе в сознании масс в сторону неправомерного увеличения "среднего".
И еще вас жутко расстроило подсказанное мною ПРАВИЛЬНОЕ отношение к такому положению дел: разводят, блин.
Таки да, разводят!

Вы пытались тут извратить смысл моего сообщения, накладывая на него негатив упоминанием невозможности для вашего драгоценного здоровья переварить его. А по мне так, цель ваша значительно более вредная - подвергнуть остракизму мнение "несогласной мысли", работающей против вашей "мужененавистнической" линии через уничижение достоинства многих мужчин, "задроченных" вот такими заведомо завышенными требованиями. Перехватить на взлете, "опустить", не дать вырваться на свободу.

Так что да, вам не могло не поплохеть. Потому что некоторой категории женщин, весьма немногочисленной, слава богу (в активном лексиконе которых в т.ч. слова "тонкочлен" и "короткочлен"), к которой и вы наверное относитесь (да?), очень не нравится, когда столь тщательно выстраиваемая система управления самцами встречает неожиданный отпор.

И последнее: по поводу смеха и "уставших челюстей" (даже не верю, что берусь сейчас говорить об этом , но придется, для особ временами озлобленных и в злобе своей не способных увидеть то, что лежит на поверхности). Один из способов придать тексту завершенность, дать в конце прямую или завуалированную отсылку к началу и, желательно, середине, его. Именно в этом главный смысл последнего предложения в моем предыдущем сообщении, здесь процитированном, - оно является в первую очередь суть зеркальным отражением первого абзаца (тоже шуточного). Что называется, круг замкнулся, да еще с отсылкой к "челюстям" из середины текста.
Понимаете, о чем я? О том, что завершенность текста при наличии завершенности, совершено очевидна уже только в самом начале текста. И это залог того, что его прочитают до конца, несмотря на объем. Вот вы, Рыжа, дочитали до этого места, несмотря на негодование, граничащее с ненавистью ко мне? А почему?
Потому что я хотел этого. И добился. [какими средствами, поняли?]