ЧСВ овер 9000, все понятно
Язык прикусите. А то получится кооооунфуз. Замечание.
Рыжа, а что Вас возмущает ? Когда ребёнок не похож на отца (от слова СОВСЕМ), то для мужчины такой ребёнок (и экспертиза подтвердила лукавство женщины) - именно оказался. Сюрпра-айз ! И на кой мужчине при таком раскладе обеспечивать женщину (жена, не жена..)? Тут уж для мужчины разницы нет.
Меня то? Ничего) у меня муж адекватный. Ттт.
Проверяйте коли так охота. Кто ж запрещает?))))
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 12:43)
Зачем требовать то? Втихую, при малейшем подозрении...
99,9% совпало? Хорошо...
99,9% не совпало? Значит предъявляем...
А откуда вообще может родиться мысль к таким проверкам?
Деть ни в мать ни в отца =)))
Если серьезно - особенности отношений. Например, люди вообще вместе не жили, отношений на стороне не исключали. ИМХО, вполне нормальная реакция в таком случае. Была пара таких случаев (делала проект соглашения о воспитании и содержании).
...а ежели от родной жены, которую сам выбрал, сам женился, с которой каждый день вместе засыпаешь и просыпаешься вместе, то такие требования - где-то уже рядом с клиникой.
Раз поехали с другом прокатиться на мотоциклах. Он сына взял вторым номером. Ну и заехали в нашу любимую шашлычку (она как раз удобно на дороге расположена). Там хозяева - муж и жена. Он - азербайджанец, она - тоже тех кровей, тока наполовину русская. И вот женщина другу говорит: "Семён, Андрюха твой как подрос-то ! И на тебя ещё больше стал похож, прям точная копия." И тут из кухни голос мужа: "Канэшна ! Он же его дэлал ! Нэ кто нэ памагал !!!". С чувством так, с жаром... Мы ещё подумали - как бы он поленом её не огрел, когда мы уедем.
История два, её рассказала бабушка девушки бывшей. Так вот... Семья большая у них была. Она четвёртой родилась. А когда чуток подросла - отец её шибко невзлюбил. Потому как она одна из всех пятерых детей была рыжая и стала всё больше с каждым годом на соседа походить. А ведь в роду прадеда и прабабки никогда никого рыжих не было. И генную экспертизу тогда не изобрели. Вот так-то. Несколькими постами ранее я просто хотел сказать, что если налицо такие более чем очевидные расхождения, то мужчине не нужно обеспечивать жену и ребёнка, которым женщина обзавелась с совершенно другим мужчиной. И наоборот, когда не было вот таких вот сюрпризов и ребёнок свой - то у мужчины вопросов и не возникнет, всё будет хорошо. И да, как было замечено выше, если женщина хочет добиться установления отцовства, то "онажемать, имеет право". А вот если мужчина хочет того же, то сразу "к психиатру, такой он сякой". Повторюсь: случаи, когда мужчина является инициатором экспертизы - я обрисовал. Не, ну бывают эпизоды, когда мужчина прикипел душой к малышу и будет обеспечивать даже если экспертиза установила, что он - не его отец... Такой случай был в юридической практике.. Мужчина в итоге долго судился, чтобы мать ребёнка никогда больше не появлялась на его горизонте. И оформил опекунство. Но это - уже совсем другая история. И такие случаи - довольно редки. Так что жаркие дебаты последних двух дней на тему установления отцовства - это всё же обсуждение частных случаев, когда нужно или не нужно обеспечивать жену... Очень тонкая грань между флудом и высказываниями "по сабжу". Как-то так... *затянулся и отправил к потолку четыре колечка ароматного дыма*. Пожалуй, понаблюдаю пока. Предлагаю сторонам не горячиться... В жизни бывает всякое.
Это сообщение отредактировал Ray_7 - 05-10-2016 - 08:32
Предлагаю сторонам не горячиться... В жизни бывает всякое.
да. Бывает. Никто ж не спорит. Но для зарождения подозрения должна быть ОЧЕНЬ веская причина.
По поводу обеспечения. Вообще финансовый вопрос в семье для многих очень болезненная тема. Особенно если мужчина мало зарабатывает, но считает себя "кормильцем". Тут женщину обвинить могут в меркантильности даже за съеденную лишнюю булочку. ))
Если мужчина самодостаточен и вполне в состоянии содержать семью, то такие вопросы как должен/не должен для него непонятны. Взял ЗАмуж, значит обеспечиваю, если она не работает. Хочет работать - пожалуйста. Заработанные деньги трать на свои шпильки/булавки/маникюр...и т.д.
Просто женщины тоже разные есть. Есть такие которые ценят заботу мужа и если муж их обеспечивает, то не перегибают палку с претензиями и хотелками и никогда не попросят/потребуют у мужа того, что может существенно сказаться на финансовом благосостоянии семьи в целом. Вообще, женщина - хранительница домашнего очага и сохранение финансового баланса в семье тоже входит в круг ее обязанностей.
А про "пока не работает" - это мы с Вами уже обсудили )
подавляющее большинство женщин даже и не подозревают, что на самом деле подразумевается под выражением "хранительница очага".
не соглашусь с Вами. Ни одна женщина в здравом уме не станет пилить сук на котором сидит и не будет ничего делать в ущерб своей семье, если она действительно дорожит своей семьей.
гораздо сложнее вопрос,должен ли муж обеспечивать именно прихоти работающей жены, то бишь может ли она часть собственной зарплаты тратить на свои личные нужды в ущерб каким-то общим тратам.я вот никак не могу определить грань,за которой эти самые общие нужды вообще могут закончиться!
У всех по разному, для кого то новая шуба прихоть, для кого простые колготки.
У меня так, все что я зарабатываю это общий бюджет, все что она это ее.
Вот лежит пачка денег месячного дохода, я что буду контролировать на что она там потратила, порошки, утварь, продукты, детская одежда, косметика и пр. Ну закончится в этом месяце эта пачка, на следующий другая будет.
Просто Кошка очень хорошо сказала "сохранение финансового баланса в семье тоже входит в круг ее обязанностей".
Вот с первой женой было дело, 90-е годы период нестабильности, берет с общего бюджета все деньги и тратит подруге на дорогой подарок. Вот это считаю ненормальным...
(Ray_7 @ 05.10.2016 - время: 10:09)
подавляющее большинство женщин даже и не подозревают, что на самом деле подразумевается под выражением "хранительница очага". не соглашусь с Вами. Ни одна женщина в здравом уме не станет пилить сук на котором сидит и не будет ничего делать в ущерб своей семье, если она действительно дорожит своей семьей. Ключевая фраза "в здравом уме". В моей жизни и в жизни моих друзей встречались такие женщины, которым "мужик должен". не обеспечил прихоти и хотелки - "что ты за мужик ?". И таких очень много. А в 2005-м девушка и вовсе хотела, чтобы я всю зарплату складывал ей в карман, а потом выпрашивал. На билет автобусный, на табак...На всё. Это при том, что детей у нас не было, оба работали, вместе снимали квартиру, ни в чём себе не отказывали. И вот тут мы расстались. Не хватало ещё, чтобы я свои кровно заработанные денежки вымаливал и отчитывался чуть не с чеком. К счастью, такие "женщины" - в прошлом :)
Это сообщение отредактировал Ray_7 - 05-10-2016 - 13:55
Однако ж... Неожиданно вспыхнул споров пожар. *раскуриваю трубку*...
Раз поехали с другом прокатиться на мотоциклах. Он сына взял вторым номером. Ну и заехали в нашу любимую шашлычку (она как раз удобно на дороге расположена). Там хозяева - муж и жена. Он - азербайджанец, она - тоже тех кровей, тока наполовину русская. И вот женщина другу говорит: "Семён, Андрюха твой как подрос-то ! И на тебя ещё больше стал похож, прям точная копия." И тут из кухни голос мужа: "Канэшна ! Он же его дэлал ! Нэ кто нэ памагал !!!". С чувством так, с жаром... Мы ещё подумали - как бы он поленом её не огрел, когда мы уедем.
История два, её рассказала бабушка девушки бывшей. Так вот... Семья большая у них была. Она четвёртой родилась. А когда чуток подросла - отец её шибко невзлюбил. Потому как она одна из всех пятерых детей была рыжая и стала всё больше с каждым годом на соседа походить. А ведь в роду прадеда и прабабки никогда никого рыжих не было. И генную экспертизу тогда не изобрели. Вот так-то. Несколькими постами ранее я просто хотел сказать, что если налицо такие более чем очевидные расхождения, то мужчине не нужно обеспечивать жену и ребёнка, которым женщина обзавелась с совершенно другим мужчиной. И наоборот, когда не было вот таких вот сюрпризов и ребёнок свой - то у мужчины вопросов и не возникнет, всё будет хорошо. И да, как было замечено выше, если женщина хочет добиться установления отцовства, то "онажемать, имеет право". А вот если мужчина хочет того же, то сразу "к психиатру, такой он сякой". Повторюсь: случаи, когда мужчина является инициатором экспертизы - я обрисовал. Не, ну бывают эпизоды, когда мужчина прикипел душой к малышу и будет обеспечивать даже если экспертиза установила, что он - не его отец... Такой случай был в юридической практике.. Мужчина в итоге долго судился, чтобы мать ребёнка никогда больше не появлялась на его горизонте. И оформил опекунство. Но это - уже совсем другая история. И такие случаи - довольно редки. Так что жаркие дебаты последних двух дней на тему установления отцовства - это всё же обсуждение частных случаев, когда нужно или не нужно обеспечивать жену... Очень тонкая грань между флудом и высказываниями "по сабжу". Как-то так... *затянулся и отправил к потолку четыре колечка ароматного дыма*. Пожалуй, понаблюдаю пока. Предлагаю сторонам не горячиться... В жизни бывает всякое.
Все норм Вы расписали. Бывают случаи, когда подозрения более чем уместны.
(Ray_7 @ 05.10.2016 - время: 10:09)
подавляющее большинство женщин даже и не подозревают, что на самом деле подразумевается под выражением "хранительница очага". не соглашусь с Вами. Ни одна женщина в здравом уме не станет пилить сук на котором сидит и не будет ничего делать в ущерб своей семье, если она действительно дорожит своей семьей.
так возникает же вопрос "кто должен обеспечить прихоти женщины"
и не мало споров в семьях по этому поводу получается, я уверена
я вот лично не понимаю, с фигали я должна обеспечивать уют, что в него входит и почему именно Я?!!
если у меня нет члена,значит я должна стать домашней рабыней?
реально не понимаю, какова фига))))))
вообще вот я,лично Я,за то чтоб женщина имела как можно меньше мат зависимостей от мужчины
яснапанятна что беременность ,роды и всетакое, оч трудно совмещать работу и воспитание детей,тем более маленьких, и тем более мама им нужна как никогда на свете, и хорошо когда мужчина берет на себя все мат вопросы, и не только
так же помогает в быту и воспитании своих же детей
тем не менее, чем меньше мат зависимость, тем меньше конфликтов по обеспечеию и споров о долгах, а верней предъявлений претензий
я оч часто в последнее время вижу множество мужчин с мелкими на прогулках,в поликлиниках, да где угодно, папаньки хором гуляют с колясками и более старшими детьми, то бишь их,детей, явно не по одному в семье и отцы всячески помогают своим женам, помимо всего прочего
и это не может собсна не радовать, что мужской менталитет меняется в лучшую сторону, массово причем)
я вот лично не понимаю, с фигали я должна обеспечивать уют, что в него входит и почему именно Я?!!
если у меня нет члена,значит я должна стать домашней рабыней?
реально не понимаю, какова фига))))))
.....
папаньки хором гуляют с колясками и более старшими детьми....
Добавим еще сексуальную независимость и получим анекдот)))
"Учитель школе спрашивает как ваша семья бориться с кризисом?
Маша - мы перестали покупать колбасу...экономим!
Дима мы сыр перестали брать,тоже бюджет экономим...
Вовочка руку тянет., ну Вова?, а мы маму из дома выгнали...!!! А зачем? Я сиську давно не сосу ,у папы не стоит!, зачем ее для соседа кормить!!!!!!???!"(с)
Шутка, но доля правды есть. Так зачем обеспечивать жену?)))
Шутка, но доля правды есть. Так зачем обеспечивать жену?)))
таки и я не знаю))
если он относится к женщине как к обслуге и домработнице и она его не обслуживает ,тогда нефик ей денег давать, ведь это нарушение договора в товарно денежных отношениях))
только я о них не хочу говорить, я о нормальных отношениях говорю, о равноправных)
(Просто Ежик @ 06.10.2016 - время: 19:49)
Шутка, но доля правды есть. Так зачем обеспечивать жену?))) таки и я не знаю))
если он относится к женщине как к обслуге и домработнице и она его не обслуживает ,тогда нефик ей денег давать, ведь это нарушение договора в товарно денежных отношениях))
только я о них не хочу говорить, я о нормальных отношениях говорю, о равноправных) Если равноправные, то почему обеспечивать? Равный вклад и все дела...
На время беременности и декрета разве что...
*меня реально забавляют женщины в таких темах)))*
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 06-10-2016 - 20:08
(Wiya @ 06.10.2016 - время: 20:04)
(Просто Ежик @ 06.10.2016 - время: 19:49)
Шутка, но доля правды есть. Так зачем обеспечивать жену?)))
таки и я не знаю))
если он относится к женщине как к обслуге и домработнице и она его не обслуживает ,тогда нефик ей денег давать, ведь это нарушение договора в товарно денежных отношениях))
только я о них не хочу говорить, я о нормальных отношениях говорю, о равноправных)
Если равноправные, то почему обеспечивать? Равный вклад и все дела...
На время беременности и декрета разве что...
*меня реально забавляют женщины в таких темах)))*
не знаю, вопрос темы такой, я не автор)))
равный канеш,раз равноправие, равный и бытовой, так же унитазы драить,окна мыть, в общем кому что нра и лучше получается делать)
декрет мы вообще не рассматриваем,требовать от Ж во время дикрета или чтото ожидать- ваще верх наглости я щетаю
*чем забавляют?)
И реакцией Ж на него... Вопрос же в складе семьи. Домострой? Да, должен и обязан.
Равноправие, феминизм и прочая эмансипе? Флаг в руки: равное обеспечение семьи и все что сверху каждый добывает сам)))
Но сразу вопли и сопли: ты не мужик, долг, совесть и прочая. Чем и забавно все это)))
Нужно ли обеспечивать жену? Не более чем это нужно мужчине. Зависит от отдачи женщиной...
Забавляет самой постановкой вопроса))
И реакцией Ж на него... Вопрос же в складе семьи. Домострой? Да, должен и обязан.
Равноправие, феминизм и прочая эмансипе? Флаг в руки: равное обеспечение семьи и все что сверху каждый добывает сам)))
Но сразу вопли и сопли: ты не мужик, долг, совесть и прочая. Чем и забавно все это)))
Нужно ли обеспечивать жену? Не более чем это нужно мужчине. Зависит от отдачи женщиной...
абсолютно нет никаких возражений, только я не увидела где женщины хотят и полного пансиона и чтоб нифига не делать за это)))
это вероятно вопрос к алигархам и их женам, там домработницы и вседила))
но выж откоментили мое сообщение, где я высказала непонимание с какого фига Ж должна обеспечивать уют и это исключительно ее прерогатива))))
мне например работать проще и обеспечивать финансово, проще и приятнее, нежели заниматься бытом , но говорят типа ты Ж и будь любезна, я не понимаю, где такие законы и четкое гендерное распределение чо я должна делать в своем же доме)))
я вот лично не понимаю, с фигали я должна обеспечивать уют, что в него входит и почему именно Я?!! с чего такая истерика. НЕ хотите не обеспечивайте. Разве Вас кто-то заставляет. Нравится сидеть в сраче - сидите))
УЮТ в доме (в моем понимании) - это комфортная обстановка для всех членов семьи. Сюда входит как порядок в доме, вкусная еда, так эмоционально-психолигический климат.
Я считаю, что создание такого уюта - это в первую очередь забота женщины. Потому как это наше гнездо/логова/нора/пещера/дом. И я в нем ХОЗЯЙКА. Вот только совсем не обязательно ВСЕ взгрузить на себя и быть рабыней.
Правильное (посильное) распределение обязанностей между ВСЕМИ членами семьи должна организовать женщина. Женщина в семье хозяйка, экономка и мажордом в одном лице. Тогда в доме порядок будет. И траты на хозяйство тоже в руках женщины.
Вот честно, я лично совсем не хочу видеть своего мужа среди кастрюль, белья и тряпок.
Пусть идет и делает мужские дела: авто, гараж, строительство дома и общение с государством. Я даже заморачиваться на это не хочу. Если мне нужна помощь по хозяйству (почистить овощи, достать и развесить белье, сходить в магазин, попылесосить и прочее) мне ее оказывают без нареканий. Просить нужно уметь. Доброе слово и кошке приятно.
Может быть поэтому если у меня появляются прихоти, то мне в них не отказывают, а делают их для меня с удовольствием.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 06-10-2016 - 21:56
(Wiya @ 06.10.2016 - время: 19:20)
я вот лично не понимаю, с фигали я должна обеспечивать уют, что в него входит и почему именно Я?!!
с чего такая истерика. НЕ хотите не обеспечивайте. Разве Вас кто-то заставляет. Нравится сидеть в сраче - сидите))
УЮТ в доме (в моем понимании) - это комфортная обстановка для всех членов семьи. Сюда входит как порядок в доме, вкусная еда, так эмоционально-психолигический климат.
Я считаю, что создание такого уюта - это в первую очередь забота женщины. Потому как это наше гнездо/логова/нора/пещера/дом. И я в нем ХОЗЯЙКА. Вот только совсем не обязательно ВСЕ взгрузить на себя и быть рабыней.
Правильное (посильное) распределение обязанностей между ВСЕМИ членами семьи должна организовать женщина. Женщина в семье хозяйка, экономка и мажордом в одном лице. Тогда в доме порядок будет. И траты на хозяйство тоже в руках женщины.
Вот честно, я лично совсем не хочу видеть своего мужа среди кастрюль, белья и тряпок.
Пусть идет и делает мужские дела: авто, гараж, строительство дома и общение с государством. Я даже заморачиваться на это не хочу. Если мне нужна помощь по хозяйству (почистить овощи, достать и развесить белье, сходить в магазин, попылесосить и прочее) мне ее оказывают без нареканий. Просить нужно уметь. Доброе слово и кошке приятно.
Может быть поэтому если у меня появляются прихоти, то мне в них не отказывают, а делают их для меня с удовольствием.
опять холиварчик устраиваете?)))
плиз,без собственных фантазий щас,ок?)))
а без срача никак не получится жить?)
истерики надо мужу устраивать, когда предъявы начинает устраивать по поводу гендерного распределения труда))) на форуме истерить не продуктивно,это как пукать в воздух)))
вот смотрите, вам нравится быть домработницей,вы кайфуете от этого, сами говорили,кому то не нра,но вы же щас расписываетесь прям ща всех Жо,именно она должна устраивать быт, я вас спрашиваю- с фигали Жо, почему не эМ?)
тем более если Жо тоже работает ,наминуточку и за детьми ухаживает, и свои хотелки и прихоти,может себе обеспечить сама,без просьб и поклонов мужу,таки вот почему же всетаки Жо?
у эМ при таком раскладе ничо не треснет?))
мне прям так и видится картина -Борь,ну купииииииии))))
тьху, гадость какая)))
мне прям так и видится картина -Борь,ну купииииииии))))
тьху, гадость какая)))
Отвечу Вашими же словами
плиз,без собственных фантазий щас,ок?)))
просить и ОЗВУЧИТЬ желание того, что хотелось бы таки разные вещи.
по поводу этого
а без срача никак не получится жить?) само в доме ничего делаться не будет. Надеюсь с этим Вы спорить не будете. Если Вы не будете делать это, то значит вынужден будет делать кто-то другой. Вы не желаете быть домработницей (как Вы выражаетесь), значит в домработницу Вы превратите кого то другого.
Я же предлагаю женщине в семье роль ХОЗЯЙКИ, которая умело распределит обязанности по дому ПОСИЛЬНО между всеми членами семьи и сама будет участвовать в прцессе наравне со всеми. Тогда не будет ни домработниц в доме ни господ.
вот смотрите, вам нравится быть домработницей,вы кайфуете от этого, мне нравится быть в доме ХОЗЯЙКОЙ. Не путайте. Разницу между домработницей и хозяйкой думаю Вам не нужно расписывать.
Желающим все ещё обсуждать распределение обязанностей сюда.
Так же, убедительная просьба: общаться корректно, не соскакивая на обсуждение личностей визави. Обойдясь без резких эпитетов.
Домострой? Да, должен и обязан.
Равноправие, феминизм и прочая эмансипе? Флаг в руки: равное обеспечение семьи и все что сверху каждый добывает сам)))
За исключением декрета. Потому как оба заинтересованы в детях. И раз дядька не может родить сам, то вполне адекватная сделка обеспечить жене условия для деторождения и воспитания.
Отдавать ребенка в месяц в ясли за ради "равноправия" - это бред.
Это сообщение отредактировал Sarita - 07-10-2016 - 05:20
пусть лучше мама детьми дома занимается, пока не подрастут до детсада. Варианты про гувернантку не рассматриваем - в России семей, могущих позволить себе такой уклад, не так много.
Дело даже не в дорого-не дорого. Если хотим хоть сколько-нибудь здоровое на голову подрастающее поколение, надо дать возможность маме сидеть с дитем.
Психологически очень не айс депривация общения с мамой в этом возрасте.
А поскольку дети общие, то вполне справедливо, что в этот период забота о финансах ложится на того, кто посвободнее от вынашивания и взращивания =))
Ну уж нафиг эти ясли ! По возможности надо без них. Сейчас настолько пофигу всем на детей... Вот знаю одни ясли - там две воспитательницы придумали супер-схему. В сон-час приоткрывали форточки. Детей сквозняком протянет - и вуаля ! Через день в разы меньше работы - дети-то дома, болеют вовсю. Вывели их на чистую воду, этих "умниц". Так что это даже не обсуждается - пусть лучше мама детьми дома занимается, пока не подрастут до детсада. Варианты про гувернантку не рассматриваем - в России семей, могущих позволить себе такой уклад, не так много.
я тут почитала ЧТО и СКОЛЬКО. требуют в детсадах, помимо прочего, что в садах они начинают жутко болеть и сидеть на больничном дома, дешевле не водить в сад и не мучить ребенка, а оплатить развивающие , оздоровительные кружки)
и при таком раскладе тоже можно подрабатывать или дома работать, тоже неплохой вариант, так же можно вечернюю работу найти, муж пришел- сама почапала на работу
помогают же люди друг другу, вкладываются сообща, ну неужели приятно сидеть на шее у мужика с соплями и кастрюлями, этож деградируешь по черному))
Что непонятно было сказано о том, чтобы придерживаться сабжа? Вам дана ссылка на тему о распределении обязанностей по дому. Вам, смотрю, холивар друг с другом принципиален в каждой теме. И не важно о чем она. Продолжите в том же духе, будете получать предупреждение каждый раз. Реально утомило. Это последний призыв.
Флуд удален.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 07-10-2016 - 12:00
я тут почитала ЧТО и СКОЛЬКО. требуют в детсадах, помимо прочего, что в садах они начинают жутко болеть и сидеть на больничном дома, дешевле не водить в сад и не мучить ребенка, а оплатить развивающие , оздоровительные кружки) не дешевле. Тем более, что развивайки - тоже темна вода во облацех. Большинство "развивателей" не имеют никакого специального образования...
и при таком раскладе тоже можно подрабатывать или дома работать, тоже неплохой вариант, так же можно вечернюю работу найти, муж пришел- сама почапала на работу
Работаю дома уже лет 15. Но с мелкими (пока в садик не пошли) - это, сцк, героизм с моей стороны, я щетаю.
помогают же люди друг другу, вкладываются сообща, ну неужели приятно сидеть на шее у мужика с соплями и кастрюлями, этож деградируешь по черному))
Приятно =))
Приятно быть мамой без отвлечения на левые дела. У меня, наконец, появилась возможность не браться за все подряд. И это такой нечеловеческий кайф... Йога с детьми. Английский и тайский. Бальные танцы. Долгие прогулки. Походы по музеям. Химические опыты. Психологические игры.
Мне так очешуенно, что я бы так и жила от родов и до самой школы.
В обчем, меня - стопудов - надо обеспечивать))) Жалко, не всегда в нашей стране возможно прожить на одну зарпату =(((
Это сообщение отредактировал Sarita - 07-10-2016 - 12:18
(Wiya @ 07.10.2016 - время: 10:44)
я тут почитала ЧТО и СКОЛЬКО. требуют в детсадах, помимо прочего, что в садах они начинают жутко болеть и сидеть на больничном дома, дешевле не водить в сад и не мучить ребенка, а оплатить развивающие , оздоровительные кружки)
не дешевле. Тем более, что развивайки - тоже темна вода во облацех. Большинство "развивателей" не имеют никакого специального образования...
и при таком раскладе тоже можно подрабатывать или дома работать, тоже неплохой вариант, так же можно вечернюю работу найти, муж пришел- сама почапала на работу
Работаю дома уже лет 15. Но с мелкими (пока в садик не пошли) - это, сцк, героизм с моей стороны, я щетаю.
помогают же люди друг другу, вкладываются сообща, ну неужели приятно сидеть на шее у мужика с соплями и кастрюлями, этож деградируешь по черному))
Приятно =))
Приятно быть мамой без отвлечения на левые дела. У меня, наконец, появилась возможность не браться за все подряд. И это такой нечеловеческий кайф... Йога с детьми. Английский и тайский. Бальные танцы. Долгие прогулки. Походы по музеям. Химические опыты. Психологические игры.
Мне так очешуенно, что я бы так и жила от родов и до самой школы.
нену ты то чо издеваешься надо мной и разбиваешь на цитаты,а?))))
аха, а в саду прям мега воспитание и развитие))))
не знаю как там у вас, но у нас-купи палас, купи какие то карманы для вещей,все подписано чтоб было, причем купи именно заводское,магазинное, спортивная форма,чешки,сменка, сменной одежды мешок, а это все не дешево стоит, ну сама оплата сада-копейки,р 700 чтоли, и это я еще о том, что не все знаю СКОЛЬКО надо еще притащить в сад, все это напритащишь и дома сидишь,болеешь так,кругов несколько))) не, я это все проходила уже не раз, развивахи и кружки ну максимум трешник в месяц, это дешевле сада намного)
да я ваще тебе удивляюсь,давноб медаль выписала или орден во всю хруть))))
я трешник дома сижу- я ахреневаю , три года, это капец, я хочу
нифига не приятно сидеть дома, приятно реализовываться во всем, приятно обеспечивать, приятно заниматься и детьми тоже, а не только сопли вытирать, про быт я тебе даж не стану рассказывать, ты сама все знаешь, это убийственная вечная работа подавляет эмоционально)))
при всем при том, что я то свое отпахала честно, без сачкования, и ребенка рожала не я, а мне возись)))))
блин нет, работать лучше, работа это смена обстановки,отдых от быта, да она попросту не дает организму расслабляться, я блин как дома начала сидеть, так болезней куча навалилась,когда работаешь-дубиной не убьешь)))))
нену ты то чо издеваешься надо мной и разбиваешь на цитаты,а?))))
аха, а в саду прям мега воспитание и развитие))))
не знаю как там у вас, но у нас-купи палас, купи какие то карманы для вещей,все подписано чтоб было, причем купи именно заводское,магазинное, спортивная форма,чешки,сменка, сменной одежды мешок, а это все не дешево стоит, ну сама оплата сада-копейки,р 700 чтоли, и это я еще о том, что не все знаю СКОЛЬКО надо еще притащить в сад, все это напритащишь и дома сидишь,болеешь так,кругов несколько))) не, я это все проходила уже не раз, развивахи и кружки ну максимум трешник в месяц, это дешевле сада намного)
да я ваще тебе удивляюсь,давноб медаль выписала или орден во всю хруть))))
я трешник дома сижу- я ахреневаю , три года, это капец, я хочуотдохнутьработать, хочу работаааать
нифига не приятно сидеть дома, приятно реализовываться во всем, приятно обеспечивать, приятно заниматься и детьми тоже, а не только сопли вытирать, про быт я тебе даж не стану рассказывать, ты сама все знаешь, это убийственная вечная работа подавляет эмоционально)))
при всем при том, что я то свое отпахала честно, без сачкования, и ребенка рожала не я, а мне возись)))))
блин нет, работать лучше, работа это смена обстановки,отдых от быта, да она попросту не дает организму расслабляться, я блин как дома начала сидеть, так болезней куча навалилась,когда работаешь-дубиной не убьешь)))))
йа ни спицальна
У нас сад, вместе с поборами, полторушка на брата. Плюс - халявный бассейн с инструктором в нем. И логопед. И обоим мелким нереально повезло на воспитательниц. Умницы они у нас и красавицы.
Первый год, конечно, болели... Но вроде адаптировались (ТТТ, шоп ни сглазить).
Развивайка на пару раз в неделю - дешевле 2200 у нас не стоит. И это такая фигня, если честно.
Возвращаясь к сабжу - даешь обеспечение хотелок. Форева
Шутка с долей шутки...
... и медалей, медалей мне побольше! И таблеток от жадности.
йа ни спицальна
У нас сад, вместе с поборами, полторушка на брата. Плюс - халявный бассейн с инструктором в нем. И логопед. И обоим мелким нереально повезло на воспитательниц. Умницы они у нас и красавицы.
Первый год, конечно, болели... Но вроде адаптировались (ТТТ, шоп ни сглазить).
Развивайка на пару раз в неделю - дешевле 2200 у нас не стоит. И это такая фигня, если честно.
Возвращаясь к сабжу - даешь обеспечение хотелок. Форева
Шутка с долей шутки...
... и медалей, медалей мне побольше! И таблеток от жадности.
не, у нас дорого обходится, да и развивашки больше для соцадаптации,нежели самого развития, я сама лучше обучу,чем какой либо воспитатель))))
от бассейна я еще с дочей отказалась, в море надо плавать,а не в хлорированных сцаках, тем более аллергикам ваще бассейн никак не прет))
даешь больше свободы и реализации!!!
работы! ра-бо-ты!!
ну или инкосаторскую машину и на моря, в Тай)))
я например хочу кв в Тае, а муж прям всячески подкупает меня этой квартирой, ведь знает паразит что я прям влюблена в Тайланд и так и наровит подсунуть, но я пока держусь,кремень ))))
от бассейна я еще с дочей отказалась, в море надо плавать,а не в хлорированных сцаках, тем более аллергикам ваще бассейн никак не прет))
даешь больше свободы и реализации!!!отдыхработы, можно без обеспечения хотелок!
работы! ра-бо-ты!!
ну или инкосаторскую машину и на моря, в Тай)))
я например хочу кв в Тае, а муж прям всячески подкупает меня этой квартирой, ведь знает паразит что я прям влюблена в Тайланд и так и наровит подсунуть, но я пока держусь,кремень ))))
От нас до моря 4000 километров) не наездишься чтоб плавать научиться.
А у меня занятия с мелкими - тоже реализация) И свобода, как ни странно.
Тай - да... Я тоже влюбилась. С первого взгляда.
Но ситуация обратная - я как раз мужа уговариваю. Но он пока кремень
Тоже небось думает "достали меня ее хотелки"
Тоже небось думает "достали меня ее хотелки"
у меня не, выше пейсала- озвучивать страшно,лишний раз уже думаешь не ляпнуть бы чего, сразу выполняется,а может оно мне даже и ненадо и не хочется,а так,каприз))))
в общем бойся своих желаний- им свойственно выполнятся (с))))
а потом идет борьба внутри, а может и уже как бэ и захотелось, но за это надо чтото отдать, а это быть обязанной, а быть обязанной никомильфо,так что свои хотелки и капризы лучше реализовывать самой,никому ничо не должна за это)
причем никто предъявы не кинет, но всеравно внутри "быть обязанной" сидит, а оно мне надо? нет канеш)))
Возвращаясь к сабжу - даешь обеспечение хотелок. Форева
Шутка с долей шутки...
... и медалей, медалей мне побольше! И таблеток от жадности.
Однако хорошее замечание, я вот заметил и не только в своей семье, если Жо не озвучивает хотелки, то эМ часто об них и не задумается. Вот моя высказывает свои хотелки, а я их реализовываю, тот же Тай или Гоа, потом не жалею). Или что то в дом купить, ее хотелка, так я б и не задумался, мне и так пойдет. А если куда то в салон пойти хочет, так для меня ж выглядеть хорошо старается)).