(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 19:26)
(SKIPrt @ 27.03.2016 - время: 20:50)
ох легче стало
а то тут недавно узнал об еще не справедливости
если женщина обманым путем добилась и мужчину зарегистрировали папой
то в дальнейшем документы о том шо он не папа не освобождает его от оцовства Все верно раз принял отцовство то тяни лямку Дети - это "тяни лямку"?!
Ахринеть... Если мужчина не является биологическим отцом то тогда да
Это сообщение отредактировал iik4.kl - 27-03-2016 - 23:26
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 21:26)
(SKIPrt @ 27.03.2016 - время: 20:50)
ох легче стало
а то тут недавно узнал об еще не справедливости
если женщина обманым путем добилась и мужчину зарегистрировали папой
то в дальнейшем документы о том шо он не папа не освобождает его от оцовства
Все верно раз принял отцовство то тяни лямку
так реч про обманом навязаное отцовтсо
Опоила, в ковёр замотала, в ЗАГС притащила?
Что значит - обманным?
(SKIPrt @ 27.03.2016 - время: 21:17)
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 21:26)
Все верно раз принял отцовство то тяни лямку
так реч про обманом навязаное отцовтсо
Опоила, в ковёр замотала, в ЗАГС притащила?
Что значит - обманным?
Разговор не о ЗАГСе, а о ребенке
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 20:40)
Это не природа, а социум
ох легче стало
а то тут недавно узнал об еще не справедливости
если женщина обманым путем добилась и мужчину зарегистрировали папой
то в дальнейшем документы о том шо он не папа не освобождает его от оцовства
Очень интересно, а как женщины могут такого добиться???
Если родители в браке не состоят, то абы кого записать отцом ребёнка никак не получится. Нужно заявление отца об установлении отцовства. С паспортом и личным присутствием. Если супруги состоят в официально зарегистрированном браке, то муж матери ребенка записывается отцом автоматически, что совершенно справедливо и правильно по всем древним установлениям.
В соответствии с действующим законодательством, отцовство может быть оспорено в судебном порядке.
Вам что-то неправильно сказали...
Очень интересно, а как женщины могут такого добиться???
Если родители в браке не состоят, то абы кого записать отцом ребёнка никак не получится. Нужно заявление отца об установлении отцовства. С паспортом и личным присутствием. Если супруги состоят в официально зарегистрированном браке, то муж матери ребенка записывается отцом автоматически, что совершенно справедливо и правильно по всем древним установлениям.
В соответствии с действующим законодательством, отцовство может быть оспорено в судебном порядке.
Вам что-то неправильно сказали...
ага и при этом женщина не обязана ставить в извесноть биологического отца о том шо он папа
а так же автоматически записаного отца о том шо это не его ребенок
а когда записаный отец узнает правду то врят ли он сможет шо либо изменить
(ЛЕОНИД ОМ @ 28.03.2016 - время: 05:24)
Очень интересно, а как женщины могут такого добиться???
Если родители в браке не состоят, то абы кого записать отцом ребёнка никак не получится. Нужно заявление отца об установлении отцовства. С паспортом и личным присутствием. Если супруги состоят в официально зарегистрированном браке, то муж матери ребенка записывается отцом автоматически, что совершенно справедливо и правильно по всем древним установлениям.
В соответствии с действующим законодательством, отцовство может быть оспорено в судебном порядке.
Вам что-то неправильно сказали...
ага и при этом женщина не обязана ставить в извесноть биологического отца о том шо он папа
а так же автоматически записаного отца о том шо это не его ребенок
а когда записаный отец узнает правду то врят ли он сможет шо либо изменить
Ныть хватит. Это уже перебор. В суд надо идти, ДНК тест на отцовство делать. Все это решается.
Наверное,еще надо алименты отменить? Детей наделал и в кусты.
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
так он создал другую семью где растет уже его ребенок
но будет отдавать элементы за чужого ребенка
(Rudeninis @ 28.03.2016 - время: 21:39)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
так он создал другую семью где растет уже его ребенок
но будет отдавать элементы за чужого ребенка
Ещё есть много места попадалову !
(Rudeninis @ 28.03.2016 - время: 21:39)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
так он создал другую семью где растет уже его ребенок
но будет отдавать элементы за чужого ребенка
Странные законы. По идеи получается что женщина его обманула
Странные законы. По идеи получается что женщина его обманула так я и говорю
ему повезло ему днк подвернулось
но серовно изменить он не чего не может
а так женщина не обязана ставить в извесность шо мужчина собержит не своего ребенка
и не должна сообщать родному отцу про то че он уже папа
Это сообщение отредактировал SKIPrt - 29-03-2016 - 07:16
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
А Вы того, не смотрите ток шоу. Это театр, не более.
Просто не доверяйте.
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
А Вы того, не смотрите ток шоу. Это театр, не более.
Просто не доверяйте.
Шоу это игра. А смотреть его стоит как клоунское представление
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
Вообще то расходы оплачивает проигравшая сторона
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:12)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
Вообще то расходы оплачивает проигравшая сторона
Так я написала, если женщина обманула. То оплачивает она. Под обманом женщины имеется ввиду ложь насчет отцовства. Если же мужчина не уверен в отцовстве,но ген.экспертиза показывает,что он отец,оплачивает мужчина.
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:16)
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:12)
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
Вообще то расходы оплачивает проигравшая сторона
Так я написала, если женщина обманула. То оплачивает она. Под обманом женщины имеется ввиду ложь насчет отцовства. Если же мужчина не уверен в отцовстве,но ген.экспертиза показывает,что он отец,оплачивает мужчина.
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство
А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ?
А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ?
вот не помню выл он ей тогда мужем
или она просто убедила его шо это его
(Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 21:48)
А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ?
вот не помню выл он ей тогда мужем
или она просто убедила его шо это его
Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так.
Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так.
так он признал из за того шо она его ввела в заблуждение
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввидуЯ поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-) так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство а материнство вообще хрен оспоришь.
ПыСы. Если что, оспорить отцовство в ситуации, когда мужчина не знал на момент внесения записи об отцовстве, что ребенок не его - вполне возможно. Доказывается, к примеру, датой анализа на ДНК.
Читайте Постановлении пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. 2007 года). Главное давность не просохатить...
Например
https://rospravosudie.com/court-naxodkinski.../act-102822204/
Это сообщение отредактировал Sarita - 30-03-2016 - 06:08
(SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 19:11)
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство
а материнство вообще хрен оспоришь.
ПыСы. Если что, оспорить отцовство в ситуации, когда мужчина не знал на момент внесения записи об отцовстве, что ребенок не его - вполне возможно. Доказывается, к примеру, датой анализа на ДНК.
Читайте Постановлении пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. 2007 года). Главное давность не просохатить...
Например
https://rospravosudie.com/court-naxodkinski.../act-102822204/
Аксиома
(SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 19:11)
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство
а материнство вообще хрен оспоришь.
ПыСы. Если что, оспорить отцовство в ситуации, когда мужчина не знал на момент внесения записи об отцовстве, что ребенок не его - вполне возможно. Доказывается, к примеру, датой анализа на ДНК.
Читайте Постановлении пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. 2007 года). Главное давность не просохатить...
Например
https://rospravosudie.com/court-naxodkinski.../act-102822204/
буду надеяться шо так оно и есть
а материнство оспаривать не надо
просто пишеш отказную в род доме и выходиш бездетной женщиной
буду надеяться шо так оно и есть
а материнство оспаривать не надо
просто пишеш отказную в род доме и выходиш бездетной женщиной
Алименты все равно женщина платит.
(Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 23:26)
Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так.
так он признал из за того шо она его ввела в заблуждение
Да суду похрен, как он признал, лишь бы не под физическим давлением. Остальное - его трудности. Судьи у нас бюрократичные.
В выложенном решении ответчица признала иск, поэтому истцу ничего доказывать не пришлось. Хотя и так очевидно, что он не отец. Прикол в том и состоит, что попал он на алименты только из-за сроков.
А ещё прикол в том, что на основании этого решения можно попытаться пересмотреть приговор по 157 УК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, так как судом зафиксировано признание ответчицы.
Хотя зараза, зная, что не от него дети, всё равно подала заяву на возбуждение уголовного дела.
(SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 20:11)
буду надеяться шо так оно и есть
а материнство оспаривать не надо
просто пишеш отказную в род доме и выходиш бездетной женщиной
Алименты все равно женщина платит.
как это бездетная женщина платит алименты на детей которых как бы у нее нет
(Марьямка @ 30.03.2016 - время: 21:31)
(SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 20:11)
буду надеяться шо так оно и есть
а материнство оспаривать не надо
просто пишеш отказную в род доме и выходиш бездетной женщиной
Алименты все равно женщина платит.
как это бездетная женщина платит алименты на детей которых как бы у нее нет
С чего это? Ребенка она же родила, бездетной быть не может:-)
С чего это? Ребенка она же родила, бездетной быть не может:-)
так родила и сразу отказалась
и вот она уже бездетная
(Марьямка @ 30.03.2016 - время: 21:31)
(SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 20:11)
буду надеяться шо так оно и есть
а материнство оспаривать не надо
просто пишеш отказную в род доме и выходиш бездетной женщиной
Алименты все равно женщина платит.
как это бездетная женщина платит алименты на детей которых как бы у нее нет
Читайте Семейный кодекс. Лишение родительских прав не освобождает от обязанностей. Пока дите не усыновят - она будет платить алименты. А дите могут не усыновить вообще. Могут, например, только опеку оформить.
При этом никакого общения и возможности взыскать алименты с ребенка в старости в такой ситуации скорее всего не будет.
Так что меньше телевизора, больше чтения - и будет вам не так страшно жить.
(Марьямка @ 30.03.2016 - время: 22:06)
С чего это? Ребенка она же родила, бездетной быть не может:-)
так родила и сразу отказалась
и вот она уже бездетная
Сарита все верно написАла.
У меня к вам вопрос. Для чего тогда сделали беби боксы, если все так просто было бы?
(SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 22:33)
(Марьямка @ 30.03.2016 - время: 22:06)
С чего это? Ребенка она же родила, бездетной быть не может:-)
так родила и сразу отказалась
и вот она уже бездетная
Сарита все верно написАла.
У меня к вам вопрос. Для чего тогда сделали беби боксы, если все так просто было бы?
так че в беби бокс сдадут а потом за него алименты платить будут