0. Вы так говорите, будто дело за малым. Разве не понятно, что автор не альфач? Возможно он и сам не понимает этого, теша себя иллюзиями, что он налево не хочет. Хотят ли его слева, это еще большой вопрос.
Здесь отчасти вы правы. Это сложно мне будет сделать сложно:
- моя неопытность
- боязнь того, что будет мучать совесть
- не хочу обманывать
- боюсь поменяются мои отношения к супруге
- боюсь сорваться и расказать о случившимся
- не хочу растраивать и как либо обидить жену
- девушка должна быть однозначно красивее и не менее достойней супруги
Проблем найти себе объект для сексуальных утех не будет. На крайний случай девушек лёгкого поведения никто не отменял.
Был случай в Москве , немного выпив, ну может даже изрядно, я поцеловался с девушкой и трогал ей грудь. В последний момент я остановился, ибо не захотел портить идилию своей семейной жизни. На тот момент у меня не было таких тараканов в голове. Потом я рассказал все супруги, сам не знаю зачем.
То, что вы не понимаете мотивацию мужчин (совершенно, опять же, стандартно для молодых женщин), об этом и говорит следующее:
И убедился бы в одном из двух: его жена лучшая и нет смысла гулять налево, или же - о, а есть тетки в постели и получше его жены, а буду-ка я погуливать тайком и дальше.
Это -- чисто женский взгляд, хоть и попытка адаптировать его к сексу, но это очень типичное выяснение "кто лучше", да еще с программированием "одно из двух". На самом деле все работает не так.
Прямой перенос женских сексуальных реалий (как телесных, эмоциональных, так и культурных) на мужской мир неправомерен.
Очень любопытно, а какая у мужчин в данном случае мотивация?
Автор сам с трудом может ее сформулировать,вроде и "хочу", а вроде и "не надо, потом раскаюсь" .
А в том, что касается, у кого больше до, это почему так важно?
О, давайте подсчитаем корреляцию в теме между следующими факторами:
"пол автора" и высказывания в духе "да зачем вам вообще это?"
Я готов предсказать результат!))
Как и то, что будь у женщины хоть 7, хоть 777 партнеров, женщины скажут, что "не считается". И действительно, потому что мотивация у них совершенно иная. Они ведь каждый раз находят нового потому, что предыдущий оказывался козлиной, а не потому, что им нравится новизна партнеров per se. Автор этого не понимает, поэтому ошибочно вообще этот вопрос поднял, про число.
(Na'vi @ 17.04.2015 - время: 14:18)
Так вот я и предлагаю: не мучать женщину такими свинскими предложениями, только чтобы совесть свою ублажить и груз ответственности скинуть на жену (чистейший эгоизм), а просто взять грех на душу, не вовлекая в это жену.
О, какой упитанный пост: тут и свинство, и эгоизм, и груз, и ответственность, и даже грехЪ =)
Как давно заметил М.Хайдеггер, язык есть "дом бытия" человека.
На мой взгляд, в системе принудительной (социальной) моногамии мужчины оказываются в менее выгодном положении, чем женщины: либо ты свинья (но имеешь этот свой секс), либо ты терпишь (зато совесть чистая). Женщины естественно выступают за второе для мужиков (и себя, но им-то терпеть для этого не нужно). Так вот, эгоизм женщин проявляется в этом также. Не-эгоизм, это когда ты стараешься сделать так, чтобы другому было хорошо. В случае победы не-эгоизма муж должен был бы отказаться от своего налево, а жена разрешить ему это.
Чем-то похоже на дилемму заключенного, не так ли? Что же они в итоге выберут?)
-----
penz2011,
Зашел на Скснарод ты,
Хочешь советов мудрых?
...
Вот вам совет: структурировать первый пост так, чтобы они не увидели сразу точек, за которые можно укусить. В данном вопросе это сложно, ведь то, что вы хотите -- это "грех", социально- и женщинами не одобряемое действие. По сабжу: видите, либо-либо, либо совесть, либо свинство. И так невроз, и этак невроз) Выхода нетЪ)
Хотя стоп... Как я мог забыть!?
Это сообщение отредактировал ytty - 17-04-2015 - 22:12
<q>Так получилась, что первая моя девушка и на сегодняшний день единственная - моя супруга. Живём уже семь лет, до этого встречались два года. Дети, хороший достаток, все нормально. До меня у супруги было 7 парней, старше меня на два года. Все нормально , факт того, что досталась она мне не девочкой меня не тревожит. Но меня гнетет то, что у меня кроме неё никого не было. Изменять не хочу, т.е. обманывать. Ей я не говорил что она у меня первая. Предлогал пригласить в постель девушку, естественно получил отказ. Как быть с этим я не знаю. Что посоветуете?</q>
Я Вам сочувствую, потому что к сожалению в такой ситуации сделать так, чтоб всем хорошо было, вряд ли получится. Варианта 3: либо Вам придется отказаться от своих желаний, либо придется врать, либо Вы причините супруге сильную боль.
Есть конечно еще 4-й вариант, что из Вашей супруги можно сделать поклонницу свободных отношений, но честно говоря, я б на Вашем месте не особо на него надеялась. Хотя попробовать безусловно можно.
Изменять или не изменять - советовать не буду, это решать Вам и только Вам.
Но если Вы решите все-таки, что сексу с другой женщиной быть, то на этот счет поделюсь соображениями.
Насчет ЖМЖ.
1. ЖМЖ по-моему лучше пробовать, когда хочется именно ЖМЖ, а не просто секса с другой женщиной. Потому что при ЖМЖ с женой все равно больше 50% внимания надо отдавать жене, иначе Вы ее обидеть очень можете. А Вам же не жену хочется, Вам хочется другую.
2. Вы хотите жмж, чтоб Вам изменять не пришлось, но вот о супруге-то Вы тут и не подумали. Если она у Вас ревнива, то секс ее мужа с другой женщиной у нее на глазах может принести ей гораздо больше боли и намного дольше останется болезненным, чем если б она просто про Ваш секс на стороне узнала.
3. У Вас по крайней мере в первый раз ЖМЖ может банально не получиться. Вы занимались сексом только с одной женщиной, с другими опыта нет, а тут не просто новая девушка, а одновременно с женой. Жена, кстати, будет нервничать тоже и Вам тревоги добавлять. Так что очень вероятно, что от нервов и переживаний у Вас толком и не получится ничего. А на второй раз после неудачного первого жена может и не согласиться. А еще, жена может согласиться на ЖМЖ, если Вы будете сильно давить на нее, но потом сама об этом очень сильно пожалеет. И не простит Вам никогда. Просто имейте ввиду, отношения этим Вы можете испортить очень сильно, а вот будет ли при этом удовольствие - еще вопрос.
4. Насчет того, как надо уговаривать на ЖМЖ, согласна с Вией. Гораздо проще будет, если Вы начнете эксперименты с того, что приятно жене. В этом случае, даже если ей потом ЖМЖ не понравится, обижаться она на Вас вряд ли будет.
Насчет секса на стороне.
1. Секс на стороне для спокойствия в семье предпочтительнее, чем ЖМЖ, во всех случаях, кроме случая, когда супруга сама фанатка ЖМЖ или хотя бы просто бисексуалка.
2. Не будьте эгоистом, подумайте о жене. Если она ревнива в стандартных рамках, для нее это будет страшным ударом. Даже если она даст разрешение, она ж потом сама себя измучает. В общем, если любите жену и хотите секса на стороне, сделайте все в тайне.
3. Ну и очевидно, никаких подруг жены, соседок, коллег по работе, никаких передвижений с любовницей по тем местам, где Вас застукать могут, презервативы - обязательны на 146%.
презервативы - обязательны на 146%.
Все равно порвутся! Это ведь редко, но метко! =)
(Na'vi @ 17.04.2015 - время: 03:27)
Я надеялась, что вы каждый раз засыпаете с моим светлым именем на устах.
Вы знаете, Na'vi, почему я комментирую ваши посты? Я вообще-то комментирую все. Вы наверное заметили, какие посты и по какой тематике я обычно комментирую, какова, так сказать, сфера моих профессиональных интересов на форуме (да и юзерпик вам об этом должен сказать). Я хорошо помню, как, по вашему мнению, женщинам якобы присущи самые невероятные качества (вроде решимости идти на свободный секс), и что "все не так", но вот вы лично всегда придерживаетесь совершенно стандартных женских предпочтений и практик. В контексте которых, помимо прочего, скажем так, классово-близкие нам мужчины всегда оказываются козлинами и не вызывают ничего кроме "бррр". Важен ведь дух, а не просто буква, даже обильно сдобренная смайликами в каждой строчке к месту и нет.(Na'vi @ 17.04.2015 - время: 03:27)
А автору: хотите попробовать с другими женщинами? Просто сходите налево, ничего не сообщая жене. Только: 1. Не факт, что вам понравится, 2. Будьте готовы к гаденькому ощущению на душе на всю оставшуюся жизнь, такой вариант тоже возможен, особенно если не понравится секс с другой теткой, 3. Если понравится, то вас может пронести вразнос, а значит появляется шанс разрушить брак.
Если вас всё устраивает, то вперед и с песней :)
0. Вы так говорите, будто дело за малым. Разве не понятно, что автор не альфач? Возможно он и сам не понимает этого, теша себя иллюзиями, что он налево не хочет. Хотят ли его слева, это еще большой вопрос.
1. Лол.
2. См. п. 1. Нет, ну в самом деле, автор же не женщина.
3. См. п. 2. У мужчин другая мотивация. Другое дело, что жена его прогонит скорее всего сразу же, как только узнает.
То, что вы не понимаете мотивацию мужчин (совершенно, опять же, стандартно для молодых женщин), об этом и говорит следующее:
И убедился бы в одном из двух: его жена лучшая и нет смысла гулять налево, или же - о, а есть тетки в постели и получше его жены, а буду-ка я погуливать тайком и дальше.
Это -- чисто женский взгляд, хоть и попытка адаптировать его к сексу, но это очень типичное выяснение "кто лучше", да еще с программированием "одно из двух". На самом деле все работает не так.
Прямой перенос женских сексуальных реалий (как телесных, эмоциональных, так и культурных) на мужской мир неправомерен.
По первому абзацу: нечитаемо. Еще и потому, что вы мне что-то не мое приписывать пытаетесь. Как-нить по-русски можно повторить?
По второму абзацу: вопреки вашим лол и хах автор-то подтвердил все мои слова по этому поводу :)
По третьему абзацу: мысль не моя, озвучивали мужики. Так что. :)
Вот если б альфач-Казанова был вдруг идейный -- т.е. женщины на него вешались, а он не-не, тока одна! -- от это бы вызывало у женщинувлажнениеуважение =)
А вот и нет. У тех женщин, кому б он отказывал, это вызывало бы вовсе не увлажнение, а обиду. Хотя да, вроде как несправедливо на мужчину обижаться за отказ. Но тем не менее, если мужчина очень нравится женщинам и отказывает всем подряд, то некоторые по-любому скажут, что небось импотент. Или вообще гей, а жена для прикрытия. Знаешь ведь, что про отвергнутых женщин говорят)
(ytty @ 17.04.2015 - время: 20:33)
0. Вы так говорите, будто дело за малым. Разве не понятно, что автор не альфач? Возможно он и сам не понимает этого, теша себя иллюзиями, что он налево не хочет. Хотят ли его слева, это еще большой вопрос.
Здесь отчасти вы правы. Это сложно мне будет сделать сложно:
- моя неопытность
- боязнь того, что будет мучать совесть
- не хочу обманывать
- боюсь поменяются мои отношения к супруге
- боюсь сорваться и расказать о случившимся
- не хочу растраивать и как либо обидить жену
- девушка должна быть однозначно красивее и не менее достойней супруги
Проблем найти себе объект для сексуальных утех не будет. На крайний случай девушек лёгкого поведения никто не отменял.
Был случай в Москве , немного выпив, ну может даже изрядно, я поцеловался с девушкой и трогал ей грудь. В последний момент я остановился, ибо не захотел портить идилию своей семейной жизни. На тот момент у меня не было таких тараканов в голове. Потом я рассказал все супруги, сам не знаю зачем.
Ровно то, что я выше и озвучивала за исключением пары пунктов :)
Только вы уже обижаете жену своими ЖМЖ предложениями, о чем я тоже выше писала.
Или остановитесь и забудьте, или вперед, но в тайне от жены и с постоянным камнем на душе.
По третьему абзацу: мысль не моя, озвучивали мужики. Так что. :)
| CODE |
| И убедился бы в одном из двух: его жена лучшая и нет смысла гулять налево, или же - о, а есть тетки в постели и получше его жены, а буду-ка я погуливать тайком и дальше. |
А я от изменяющих мужиков по этому поводу слышала иное: Что жена - лучше всех, но изменяют они не потому, что хочется кого-то получше, а потому, что просто хочется другого.
Одна женщина необязательно будет строго лучше или хуже второй женщины. Они просто будут разные. И внешне, и в поведении, и в технике секса. Зачастую сложно тут однозначно сравнить. Нравиться может и то, и то.
[/QUOTE]
[/QUOTE]точно...ваапще все довольны останутся и равных условиях.. и никто никого не обманул...
в отношениях - главное - доверие.. а секс - это платоническое.. чистая физиология для продолжения рода.. а мы им в основном пользуемся не поназначению.. а так, для сплошного баловства..
ну все, рецепт найден, автор может жить спокойно))
Тогда выдайте мне патент на рецепт вселенского семейного счастья...
я на выручку куплю остров на карибах и гарем построю...
(Na'vi @ 17.04.2015 - время: 22:51)
По третьему абзацу: мысль не моя, озвучивали мужики. Так что. :)
| CODE |
| И убедился бы в одном из двух: его жена лучшая и нет смысла гулять налево, или же - о, а есть тетки в постели и получше его жены, а буду-ка я погуливать тайком и дальше. |
А я от изменяющих мужиков по этому поводу слышала иное: Что жена - лучше всех, но изменяют они не потому, что хочется кого-то получше, а потому, что просто хочется другого.
Одна женщина необязательно будет строго лучше или хуже второй женщины. Они просто будут разные. И внешне, и в поведении, и в технике секса. Зачастую сложно тут однозначно сравнить. Нравиться может и то, и то. Я еще слышала отзывы-разочарования от мужчин после того как они по типу нашего автора пытались чего-то там искать, догонять, в итоге заканчивалось тем, что: вот я дурак, зачем переспал с ней? Ведь и ничего особенного, баба как баба, как теперь жене в глаза смотреть не знаю.
Все люди разные и мужчины и женщины. Я приводила примеры мыслей тех мужчин, которые по типу автора отношения в семье строили, потом вдруг пошли мысли о разнообразии, долго не решаются обычно, да и не все решаются. А потом либо вразнос, либо чувство вины и разочарование.
ЗЫ У меня еще знакомый есть, который любимой изменяет даже не ради разнообразия, как ваши, а по инерции, привык изменять в прошлых отношениях, с горечью говорит: и не надо это мне и не хочется, но привык :)))))
Это сообщение отредактировал Na'vi - 17-04-2015 - 23:43
(ytty @ 17.04.2015 - время: 02:44)
Вот если б альфач-Казанова был вдруг идейный -- т.е. женщины на него вешались, а он не-не, тока одна! -- от это бы вызывало у женщинувлажнениеуважение =)
А вот и нет. У тех женщин, кому б он отказывал, это вызывало бы вовсе не увлажнение, а обиду. Хотя да, вроде как несправедливо на мужчину обижаться за отказ. Но тем не менее, если мужчина очень нравится женщинам и отказывает всем подряд, то некоторые по-любому скажут, что небось импотент. Или вообще гей, а жена для прикрытия. Знаешь ведь, что про отвергнутых женщин говорят)
Так и про принципиальных женщин такого типа мужчины, которым отказали, тоже в обидках говорят много "хорошего" :)
ЗЫ У меня еще знакомый есть, который любимой изменяет даже не ради разнообразия, как ваши, а по инерции, привык изменять в прошлых отношениях, с горечью говорит: и не надо это мне и не хочется, но привык :)))))
это уже какая то изменятельная зависимость...
мужчина всегда найдет оправдания своим изменам...
(поздно @ 17.04.2015 - время: 06:16)
А в том, что касается, у кого больше до, это почему так важно?О, давайте подсчитаем корреляцию в теме между следующими факторами:
"пол автора" и высказывания в духе "да зачем вам вообще это?"
Я готов предсказать результат!))
Как и то, что будь у женщины хоть 7, хоть 777 партнеров, женщины скажут, что "не считается". И действительно, потому что мотивация у них совершенно иная. Они ведь каждый раз находят нового потому, что предыдущий оказывался козлиной, а не потому, что им нравится новизна партнеров per se. Автор этого не понимает, поэтому ошибочно вообще этот вопрос поднял, про число.
А как, по-вашему, рассуждают о своих прошлых связях мужчины? Но не за кружкой пива с друзьями в бане, а в постели с любимой? Да хоть бы здесь... Вопрос лишь в том, зачем и тем и другим это было нужно. Ответ за всех заглазно женщин и за всех заглазно мужчин меня не интересует, меня совсем в таком аспекте не интересуют среднестатистические типажи - не антиресны притчи во языцех. А человеку действительно есть, что сказать, если он сам к этому пришел, так сказать, выстрадал, и ну, никак не меньше, чем за 5-7 месяцев, да и сказать он толком сможет еще лишь некоторое время спустя после того как... Ну а если врать начнет, так ведь красиво врать еще и уметь надо, красивый и жизненный враль - это же поэзь, ее послушать тоже можно)
Мне кажется, что автор поднял вопрос о числе, потому, что его это волнует. В том, что истинная причина его волнений может быть иной - глубже или мельче, другой вопрос.
Это сообщение отредактировал поздно - 18-04-2015 - 01:11
(Na'vi @ 17.04.2015 - время: 23:38)
ЗЫ У меня еще знакомый есть, который любимой изменяет даже не ради разнообразия, как ваши, а по инерции, привык изменять в прошлых отношениях, с горечью говорит: и не надо это мне и не хочется, но привык :)))))
это уже какая то изменятельная зависимость...
мужчина всегда найдет оправдания своим изменам...
Я тоже думаю, что он лукавит: то ли передо мной, то ли перед собой. Хотя... Да фиг вас иногда знает, что вами движет :))))
(Na'vi @ 17.04.2015 - время: 22:51)
По третьему абзацу: мысль не моя, озвучивали мужики. Так что. :)
CODE И убедился бы в одном из двух: его жена лучшая и нет смысла гулять налево, или же - о, а есть тетки в постели и получше его жены, а буду-ка я погуливать тайком и дальше.
А я от изменяющих мужиков по этому поводу слышала иное: Что жена - лучше всех, но изменяют они не потому, что хочется кого-то получше, а потому, что просто хочется другого.
Одна женщина необязательно будет строго лучше или хуже второй женщины. Они просто будут разные. И внешне, и в поведении, и в технике секса. Зачастую сложно тут однозначно сравнить. Нравиться может и то, и то.
так я тоже всегда так говорю)
не обязательно сравнительными категориями мыслись, есть просто другие
один такой
другой -соотвественно
[QUOTE=Wiya , 17.04.2015 - время: 17:37][/QUOTE]
[/QUOTE]
в отношениях - главное - доверие.. а секс - это платоническое.. чистая физиология для продолжения рода.. а мы им в основном пользуемся не поназначению.. а так, для сплошного баловства..
ну все, рецепт найден, автор может жить спокойно))[/QUOTE]
Тогда выдайте мне патент на рецепт вселенского семейного счастья...
я на выручку куплю остров на карибах и гарем построю...
зачем вам вселенское?
глобальное никогда не станет универсальным)
Так получилась, что первая моя девушка и на сегодняшний день единственная - моя супруга. Живём уже семь лет, до этого встречались два года. Дети, хороший достаток, все нормально. До меня у супруги было 7 парней, старше меня на два года. Все нормально , факт того, что досталась она мне не девочкой меня не тревожит. Но меня гнетет то, что у меня кроме неё никого не было. Изменять не хочу, т.е. обманывать. Ей я не говорил что она у меня первая. Предлогал пригласить в постель девушку, естественно получил отказ. Как быть с этим я не знаю. Что посоветуете?
Не плачьте. Я тоже не имел связей, супруга правда тоже. При этом меня ничто не гнетет - я знаю, что во мне есть большой ящик Пандоры, приоткрывать крышку которого боюсь даже я сам.))) Оно наверное и не стóит. ))))
По первому абзацу: нечитаемо. Еще и потому, что вы мне что-то не мое приписывать пытаетесь. Как-нить по-русски можно повторить?
По второму абзацу: вопреки вашим лол и хах автор-то подтвердил все мои слова по этому поводу :)
По третьему абзацу: мысль не моя, озвучивали мужики. Так что. :)
Какая печаль! Понимаете, ничего не поделаешь, мне таки есть олбанске родной язык. Суть такова: под видом "советов" идет попытка мужиков воспитывать. При этом вы знаете и то, и это, слышали множество офигительных историй, да назидательных "отзывыв-разочарований", вообще полны опыта в вопросах секса и отношений, и строго придерживаетесь консервативной позиции, крайне типичной для молодой девушки =)
Вот эти камни, грехи на душе и т.д. -- это программирование, попытка воспитательной манипуляции, передача оценочной метаинформации наряду с "советом". Без этого можно обойтись.
А то, что автор хрень какую-то постит, я и сам вижу. Он меня разочаровывает)
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 22:56)
А вот и нет. У тех женщин, кому б он отказывал, это вызывало бы вовсе не увлажнение, а обиду.
Я не это имею в виду) А то, что здешние участницы скорее положительно восприняли бы такой персонаж (сошедший со страниц женских романов), чем автора. Открывающий пост весьма провальный.
(поздно @ 18.04.2015 - время: 00:48)
А как, по-вашему, рассуждают о своих прошлых связях мужчины?
Важно не то, как они рассуждают потом, а какова мотивация.
(поздно @ 18.04.2015 - время: 00:48)
А как, по-вашему, рассуждают о своих прошлых связях мужчины?
Важно не то, как они рассуждают потом, а какова мотивация.
Разве ж я не об том же самом?
Кстати, он по ходу сам разочаровался, признав, что был занят, не думал, а когда расслабиться довелось, в голову полезла всякая ерунда).
(Na'vi @ 17.04.2015 - время: 22:51)
По первому абзацу: нечитаемо. Еще и потому, что вы мне что-то не мое приписывать пытаетесь. Как-нить по-русски можно повторить?
По второму абзацу: вопреки вашим лол и хах автор-то подтвердил все мои слова по этому поводу :)
По третьему абзацу: мысль не моя, озвучивали мужики. Так что. :)Какая печаль! Понимаете, ничего не поделаешь, мне таки есть олбанске родной язык. Суть такова: под видом "советов" идет попытка мужиков воспитывать. При этом вы знаете и то, и это, слышали множество офигительных историй, да назидательных "отзывыв-разочарований", вообще полны опыта в вопросах секса и отношений, и строго придерживаетесь консервативной позиции, крайне типичной для молодой девушки =)
Вот эти камни, грехи на душе и т.д. -- это программирование, попытка воспитательной манипуляции, передача оценочной метаинформации наряду с "советом". Без этого можно обойтись.
А то, что автор хрень какую-то постит, я и сам вижу. Он меня разочаровывает) Я высказывают свое мнение. :) если вы видите в этом попытку воспитать кого-то, то это не мои половые трудности. :) Воспитывать взрослого человека любого пола - занятие для дураков, которым нечего делать, ибо люди не меняются (что выросло, то выросло). :)
Отзывы и опыт у людей самые разные, а слушать я умею. Мне ж уши затыкать или не делиться услышанным в тему? Увольте-с :)
В чем состоит моя консервативная позиция, кстати? И если вы мне докажете, что я таковой обладаю, то с чего вы взяли, что я всеми правдами и неправдами стараюсь ее кому-то навязать? Мне глубоко фиолетово, кто как живет, пока не лезут в мою жизнь, так же и сама не лезу, но повторюсь: кто может мне запретить рассуждать на заданные темы в соответствии со своей точкой зрения? :)
Камни и грехи - это правда жизни в живописной форме :) Или думаете автор совсем мямля и на него средства художественной выразительности в речи других людей имеют огромное влияние сродни программированию или манипуляции?
Таки автора я разгадала
))ЗЫ Ой-ой, главное забыла: спасибо за молодую девушку :)
Это сообщение отредактировал Na'vi - 18-04-2015 - 20:22
Вряд ли вы получите удовольствие от ЖМЖ если жена не Би.
Да и вообще вряли ЖМЖ получите если она не Би.
Если же попробуете просто с другой женщиной без любви, скоро поймёте что удовольствие от секса получишь не от глубины влагалища и его охвата, не от размера сисек и попы.
А от того с кем имеешь секс.
В общем, если вы по натуре не коллекционер, и не влюбились в другую, живите с женой и будьте счастливы.
Просто когда все мои знакомые трахались, развлекались и успели по нескольку раз развестись, я думал о том как обеспечить себе достаток, поставить бизнес и привлечь как можно больше заказчиков. Теперь, когда у нас есть квартиры, машины, дачи и всякая ***, я немного раслабился. Вот мне в голову и начала лесть идея попробовать секс с другой девушкой.
Вот так выйдет девушка замуж за девственника и будет думать : " Как мне повезло.. как мне повезло.. ", а он в это время будет думать о том, как бы наверстать упущенное.
Автор, всё нужно делать вовремя. Нужно было познавать мир секса, трахаться и развлекаться, чтобы не было мучительно больно, когда были свободным, как и ваши знакомые. А не сожалеть в браке :"Ах, то я еще не пробовал, это не пробовал..... что делать ?... что делать ?"
*совета, увы, не дам, так как ума не приложу, как поступить в данной ситуации.
**хотя вот согласна с Орхидеей, что
Автор, всё нужно делать вовремя. Нужно было познавать мир секса, трахаться и развлекаться, чтобы не было мучительно больно, когда были свободным, как и ваши знакомые.
понимаю автора, как нормального и полноценного мужчину. ничего постыдного в его желании не вижу. в наше время похоти, разврата и доступности ему уже можно памятник поставить. ведь очевидно, что автор не дрочер-неудачник, а состоявшийся человек.
Так вот как оказывается выглядит настоящий мужчина....
оказывается , если у тебя шляпа очень дымит налево - надо у всего форума спрашивать...чтоб тут все добро дали, и с чистой совестью идти налево?
тогда я уж точно не хочу быть нормальным..и полноценным...
просю прощения - а в чем его состоятельность проявляется?
Так вот как оказывается выглядит настоящий мужчина....
оказывается , если у тебя шляпа очень дымит налево - надо у всего форума спрашивать...чтоб тут все добро дали, и с чистой совестью идти налево?
тогда я уж точно не хочу быть нормальным..и полноценным...
просю прощения - а в чем его состоятельность проявляется? ой, вот не надо придумывать, если не догнал о чем написано выше, можно перечитать еще раз (и еще)...
*надо же так вот перевернуть все написанное
Это сообщение отредактировал (OHA) - 19-04-2015 - 20:46
ой, вот не надо придумывать, если не догнал о чем написано выше, можно перечитать еще раз (и еще)...
шо мне заняцца больше нечем.. как ваши писанины перечитывать...
была п вы Лев Толстой - я б с удовольствием вас пересчитал...
ну можт и "не воткнулся" в ваш высокоинтеллектуальный пост.. уж простите .. всякое бывает..
только просю ВАС запомнить , что мы не на ТЫ, и не истерить в моей репутации..
смотрите на мир проще..
Я высказывают свое мнение.
...
ЗЫ Ой-ой, главное забыла: спасибо за молодую девушку
Не за что! Я не сомневаюсь. Склонность воспитывать также весьма типична в молодых девушках) Кстати, "люди не меняются" -- это пожалуй слишком радикальное суждение (существует даже такой термин как "деформация личности", и много чего еще).
Смотрите, ведь какая интересная ситуация получается. Мы оба говорим, фактически одно и то же автору: no way.
Но вот только у вас эта информация окрашена; она оценена положительно (т.е. это хорошо, что no way) и снабжена яркими кейвордами "бррр", "свинские предложения", "гаденькое ощущение", "вразнос", "разрушить", "эгоизм", "грех", "с камнем на душе", "вот я дурак", "чувство вины", "разочарование".
У меня она также окрашена, но тусклее, и оценена отрицательно (я не вижу ничего особо хорошего в этом no way).
А так у нас полное согласие и мир, хе-хе)
(поздно @ 18.04.2015 - время: 16:38)
Разве ж я не об том же самом?
Правда? Но вы сделали некий гуманитарно-ориентированный заход с "ответ за всех заглазно женщин и за всех заглазно мужчин меня не интересует" и далее также малопонятный мне текст. Из которого ясно, однако, что написанное в статьях и книгах по сексологии не имеет значения.
((OHA) @ 19.04.2015 - время: 13:59)
в наше время похоти, разврата и доступности
Что за штамп из красно-коричневой и черносотенно-религиозной прессы? =)
Где вы это видели? Нет никакого времени похоти, разврата и доступности. Вы что-то спутали. Ваши внутренние ощущения вас обманывают. Сейчас все то же самое, что и 10 и 100 лет назад. И 10 тыс. лет назад.
(*Орхидея* @ 19.04.2015 - время: 10:45)
Нужно было познавать мир секса, трахаться и развлекаться, чтобы не было мучительно больно, когда были свободным, как и ваши знакомые.
Видимо, Орхидея упускает из виду, что трахаться может быть просто не с кем -- откуда и с неизбежностью следует состояние "свободы". Кроме того, она забывает, что именно такой режим "свободы" и будет наверняка реализовываться в молодости для тех, кого можно назвать культурными воспитанными цивилизованными мужчинами. А с концом такой "свободы" для них наступает, собственно, не-свобода.
Вот так выйдет девушка замуж за девственника и будет думать : " Как мне повезло.. как мне повезло.. ", а он в это время будет думать о том, как бы наверстать упущенное.
Автор, всё нужно делать вовремя. Нужно было познавать мир секса, трахаться и развлекаться, чтобы не было мучительно больно, когда были свободным, как и ваши знакомые. А не сожалеть в браке :"Ах, то я еще не пробовал, это не пробовал..... что делать ?... что делать ?"
Вот уж никому бы не советовала радоваться девственности супруги/га в наше время)
Это как бомба замедленного действия. Рано или поздно вот так и рванёт, как у автора какими-нибудь неосуществлёнными желаниями
Это как бомба замедленного действия. Рано или поздно вот так и рванёт, как у автора какими-нибудь неосуществлёнными желаниями
так устроено наше мужское опщество - что девственность М не в почете... если девственность Ж - это как ни крути плюс, то у мэнов все не так..
и если парень за все время спал только с одной, он "не крут" в мужской стае... вот и захочется ему рано или поздно "самоутвердиться"...
так устроено наше мужское опщество - что девственность М не в почете... если девственность Ж - это как ни крути плюс, то у мэнов все не так..
у кого М девственность не в почете?
какие плюсы в Ж девственности?
(СексАгитатор @ 20.04.2015 - время: 10:50)
так устроено наше мужское опщество - что девственность М не в почете... если девственность Ж - это как ни крути плюс, то у мэнов все не так..
у кого М девственность не в почете?
какие плюсы в Ж девственности?
У мусин... - девственник мусина - не в почете... в коллектива М "вес " имеет ловелас -пусть даже и балабол...а если признацца шо ты девственник и засмеять могут... и короче показать ему свое мужское фи..
Девственость Ж - в почете у мусин... хоть и тянет на "плохих", но в жены все хотять целомудренную..
про женские коллективы не знаю... безграмотен в них... просвятите если что..
Девственость Ж - в почете у мусин... хоть и тянет на "плохих", но в жены все хотять целомудренную..
И чо, даже не смущает, что у этой целомудренной или вагон комплексов, которые придётся мужу постоянно разруливать, или распробовав секс и узнав все его прелести, эта целомудренная захочет узнать и сравнить с другим мужчиной?
(СексАгитатор @ 20.04.2015 - время: 10:03)
Девственость Ж - в почете у мусин... хоть и тянет на "плохих", но в жены все хотять целомудренную..
И чо, даже не смущает, что у этой целомудренной или вагон комплексов, которые придётся мужу постоянно разруливать, или распробовав секс и узнав все его прелести, эта целомудренная захочет узнать и сравнить с другим мужчиной?
от "загонов" в браке никто не застрахован... хоть ты спал с ней , хоть нет...
я не приемник того, что жена должна быть обязательно девственна -бред это.. но в основном, мэнам приятно, когда его жена девственна и непорочна... в основном так и было испокон веков..
И еще скажу, что любой человек в жизни , рано или поздно захочет испытать чтото новенькое.. но мэны подвержены этому больше... женщины которые матери, всетаки более чаще в семью, чем из семьи...
если неполадки в семье - мэнам сразу повод гульнуть.. а женщин могут и дети выручить... ласку от ни хчерпать..
ведь есть же народная мудрость - "М нужно одного от многих Ж, а Ж многого от одного М"..
знавал я дам, кторых брак сильно менял... в браке они становились совсем иными -ответственными и тд.. всетаки семья для женщины значит больше, чем для М..