(Адонадос @ 27.03.2015 - время: 00:19)
(Angelofdown @ 27.03.2015 - время: 00:14)
Окна на нашем этаже можно раз в год мыть.
Блин, вот вы счастливые в этом плане. У меня 2-й этаж. Не смотря на то, что окна во двор выходят - постоянно пачкаются, просто ужас. Зимой даже иной раз мыть приходится снаружи, а то смотреть противно. Вот перееду на историческую родину - куплю квартиру в гденить повыше, там уж точно мыть реже придется))
Повыше, это где? Я на 13 этаже живу, решил окна помыть. Через 2 недели уже вполне можно матерные слова пальцем снаружи писать. Это в тихом дворе, ни одной улицы рядом...
В США на небоскрёбах каждые 2 недели моют окна снаружи. Цивилизация...
А у меня такой вопрос - а что мужчина-то должен делать в семье, окромя чесания пуза, лёжа на диване с пультом в одной руке и банкой пива в другой, после тяжкого трудового дня?
Зависит от того, как пара договорится. Пресловутые поменять розетку- починить кран случаются не так и часто, а вот рутинные дела нужно делать практически ежедневно.
С БМ № 2 у нас было равное разделение обязанностей. Я готовила (ибо предпочитаю знать, как сделано то, что я ем), он убирал. В день генеральной уборки я выпроваживалась из дома, а он все приводил в порядок и, кстати, намного тщательней чем это я бы сделала
Уже после развода приходил ко мне окна мыть, люстру вешать
Ну а так как сейчас живу одна, то и все бытовые обязанности на мне, М ток розетки меняет-кран чинит-занавески вешает. Чем хорошо, делает это сразу, как попросишь )или даже до того как попросишь, сам видит поле деятельности), не приходится напоминать по сто раз
Всегда есть куча домашних мелочей, которые женщина делает, а мужчина просто не замечает. Женщины слабее мужчин, поэтому берут на себя всю неблагодарную работу по дому.
Уже после развода приходил ко мне окна мыть, люстру вешать
Ну а так как сейчас живу одна, то и все бытовые обязанности на мне, М ток розетки меняет-кран чинит-занавески вешает. Чем хорошо, делает это сразу, как попросишь )или даже до того как попросишь, сам видит поле деятельности), не приходится напоминать по сто раз
То исть, что бы сразу всё делал и без напоминаний, нужно развеститсь? ))
Кстати, тоже заметила такой вот неподдающийся никакой логике феномен
Бывшие мужья куда охотнее помогают по хозчасти своим бывшим жёнам.
И чем это объясняется, тиресно?
Был такой великий учёный, сейчас незаслуженно забытый, академик
Владимир Иванович Вернадский. Так вот он доказал, что если высота потолков будет ниже 2м60см, то у людей будет возникать несанкционированная агрессия на ровном месте. С тех пор для человеческих рабов строят жильё с высотой потолков 2м60см (даже в тюрьмах), а для людей потолки даже в "сталинках" были 3м20см-3м50см.
Это не боязнь высоты - это клаустрофобия...
Можно по-подробнее про это доказательство.
Где можно ознакомиться с этой работой?
А-эммм... сразу хотелось бы уточнить, что интересуют ссылки на проверенные, научные источники.
Пока что наблюдается, что в вашем контексте очевидно и безоговорочно проявляется злобное, похабное, гнилое мужененавистничество.
Что вы на автора набросились ?
Да, есть такие мужчины. У нас такой работал. Он ужасно злился, что его жена не всё успевает сделать по дому ,и восхищался домохозяйками, у которых чистота-порядок-свежий ужин и т.д.
Его жена вкалывала на работе, да плюс трое детей, а он не хотел понимать, что она устает. И не хотел ей помогать. Потом они развелись.
А если вам мерещится "злобное, похабное, гнилое мужененавистничество", то это проблема вашего личного восприятия.
У нас такой работал. Он ужасно злился, что его жена не всё успевает сделать по дому ,и восхищался домохозяйками, у которых чистота-порядок-свежий ужин и т.д.
Его жена вкалывала на работе, да плюс трое детей, а он не хотел понимать, что она устает. И не хотел ей помогать. Потом они развелись.
Как говорится, в семье не без урода.
Если один, два в поле зрения присутствовали с таким описанием, это не говорит о массовости явления.
Ратую за адекватность обоих полов в массе.
(Angelofdown @ 27.03.2015 - время: 00:36)
(Мимo шёл @ 27.03.2015 - время: 02:27)
Что ж у вас всех там за шторы / окна / потолки, что штору повесить целая церемония?..
У нас почти 3-метровые потолки... и 7 этаж.... я высоты боюсь.
Был такой великий учёный, сейчас незаслуженно забытый, академик
Владимир Иванович Вернадский. Так вот он доказал, что если высота потолков будет ниже 2м60см, то у людей будет возникать несанкционированная агрессия на ровном месте. С тех пор для человеческих рабов строят жильё с высотой потолков 2м60см (даже в тюрьмах), а для людей потолки даже в "сталинках" были 3м20см-3м50см.
Это не боязнь высоты - это клаустрофобия...
У нас больше 2,60, такие были в моей старой квартире, сейчас гораздо выше, но не 3,2. Я реально боюсь высоты (не залезаю на деревья, на лестницы, на крыши, не смотрю в иллюминатор в самолете и т.д.). Точнее, я понимаю, что я не высоты боюсь, а упасть, но ничего сделать с собой не могу.
но я бы сказал, постепенно теряющая актуальность..
я щас поясню..
вот например -мущщины из СССР
могут по дому, практически все..
у них есть на балконах ящики для инструментов..
там есть все..для любого ремонта..
у меня тоже такой есть..правда там: пули мед гавно и порох..
и сверху еще ключ такой газовый в полруки - на всякий случай…
но все равно..
берем следующее поколение
– таких ящиков уже нет….А смысл?:
Нуно просто в тырнете найти объявление позвонить
и мистер сцука проппер, прибежит через час..
помоет тебе полы или полочку повесит или еще ченить захреначит…
причем профессионально, а не как получиться..
от че тваритца..
третье- про богадство..
муж может не уметь что то делать по дому, но зато имеет лавандосы…
для многих имеющих хорошие бапки -это гораздо удобнее, чем что то уметь.
желания жены по благоустройству и ремонту выполняются на раздватри..
для детей, можно нанять няню,
для похавать - повара,
для чистоты и стирки -уборщицу и будет полный цимус..
ну а насчет супружеского долга…- тут друзья..я пас..
тут все такие разные..
один вон манекенов трахает, а другой не знает под кого жену подложить..
поэтому если подытожить, то слово должен, воспринимается многими
как архаизм и чуть ли ни как оскорбление.
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 27-03-2015 - 13:07
(kotas13 @ 27.03.2015 - время: 02:39)
Был такой великий учёный, сейчас незаслуженно забытый, академик
Владимир Иванович Вернадский. Так вот он доказал, что если высота потолков будет ниже 2м60см, то у людей будет возникать несанкционированная агрессия на ровном месте. С тех пор для человеческих рабов строят жильё с высотой потолков 2м60см (даже в тюрьмах), а для людей потолки даже в "сталинках" были 3м20см-3м50см.
Это не боязнь высоты - это клаустрофобия... Можно по-подробнее про это доказательство.
Где можно ознакомиться с этой работой?
А-эммм... сразу хотелось бы уточнить, что интересуют ссылки на проверенные, научные источники. Я читал это в советское время в книге, поэтому ссылку дать могу только эту.
http://юр-дело.рф/ispolnenie-nakazaniy-v-tsarskoy-rossii-chast-tretya.html
"Высота жилой комнаты должна быть от 4 до 5 аршин". Аршин - русская мера длины, равная 0,711 метра, применявшаяся до введения метрической системы. Следовательно, высота камеры для заключённых должна быть от 2,84 до 3,55 метра.
А на сегодняшний момент есть квартиры с высотой потолков всего 2,4 метра.
Это сообщение отредактировал kotas13 - 27-03-2015 - 13:40
(kotas13 @ 26.03.2015 - время: 23:08)
Узнал новое в жизни. Никогда раньше не слышал, что перед свадьбой молодожёны расписывают свои обязанности.
А вот это очень печально. Представьте, скольких ошибок можно было бы избежать?
Начиная какие-либо отношения с мужчиной, я стараюсь заранее его прощупать на эту почву, пока всё не так слишком далеко зашло и есть ещё возможность быстрого и безболезненного расставания.
И отлично срабатывает - ни с одним из своих мужей не знала бытовых траблов. Зато от скольких проблем себя оберегла.
Не, похоже плохо это у вас получилось, если было столько разводов...
Я читал это в советское время в книге, поэтому ссылку дать могу только эту.
http://юр-дело.рф/ispolnenie-nakazaniy-v-tsarskoy-rossii-chast-tretya.html
"Высота жилой комнаты должна быть от 4 до 5 аршин". Аршин - русская мера длины, равная 0,711 метра, применявшаяся до введения метрической системы. Следовательно, высота камеры для заключённых должна быть от 2,84 до 3,55 метра.
А на сегодняшний момент есть квартиры с высотой потолков всего 2,4 метра.
Как говорится, доверяй, но проверяй.
Не все написанное в советских книгах, да и и вообще в любых книгах, является непреложной истинной.
Нормы условий содержания заключенных в начале XX века в царской России, безусловно, заслуживают определенной доли внимания.
Но какое отношение ко всему этому имеет Владимир Иванович Вернадский - загадка.
И еще больше вопросов, по-прежнему вызывает утверждение, почему советские нормы строительства жилья, называются - "жилье для человеческих рабов".
Чтобы рассуждать на эти темы, нужно как минимум иметь специальность ПГС.
Я таковой не обладаю.
Как говорится, доверяй, но проверяй.
Не все написанное в советских книгах, да и и вообще в любых книгах, является непреложной истинной.
Нормы условий содержания заключенных в начале XX века в царской России, безусловно, заслуживают определенной доли внимания.
Но какое отношение ко всему этому имеет Владимир Иванович Вернадский - загадка.
Я читал, что в разработке условий содержания заключённых принимал участие Вернадский.
И еще больше вопросов, по-прежнему вызывает утверждение, почему советские нормы строительства жилья, называются - "жилье для человеческих рабов".
А этот вопрос снимается мгновенно, когда вспоминаешь сталинское "Нет человека - нет проблемы". Человек при СССР - всего лишь винтик, незаменимых людей нет.
Чтобы рассуждать на эти темы, нужно как минимум иметь специальность ПГС.
Я таковой не обладаю.
Чтобы обсуждать любую тему, желательно иметь образование по этой теме. Но получить все знания за короткую человеческую жизнь невозможно - крышу сорвёт.
Я читал это в советское время в книге, поэтому ссылку дать могу только эту.
http://юр-дело.рф/ispolnenie-nakazaniy-v-tsarskoy-rossii-chast-tretya.html
"Высота жилой комнаты должна быть от 4 до 5 аршин". Аршин - русская мера длины, равная 0,711 метра, применявшаяся до введения метрической системы. Следовательно, высота камеры для заключённых должна быть от 2,84 до 3,55 метра.
А на сегодняшний момент есть квартиры с высотой потолков всего 2,4 метра.
Там не потому высота была такая... Там окна были под потолком. Так вот, чтоб до окон не добирались - высота рекомендовалась такая... Повыше...
скрытый текст
У меня высота потолков в доме 2,50 (потому что у нас отопительный сезон - 9 месяцев в году. Не натопишься на трехметровые, учитывая, что это наш задел на пенсию). Никаких приступов агрессии не наблюдается. Хотя у друзей старый, светский домик был с 2,20... И это действительно поначалу дискомфортно. Потом, говорят, привыкаешь и не замечаешь уже.
Ventura34
Со всем согласна, но мучает вопрос - зачем вам говно в ящике с инструментами...?
скрытый текст
Но "должен" меня и впрямь коробит. Хотя... еще лет семь-пять назад у меня этот пережиток советского прошлого на тему "должен" присутствовал... А сейчас
1. С лентяем и правда что жить не стала бы.
2. Нервы дороже разборок)
А этот вопрос снимается мгновенно, когда вспоминаешь сталинское "Нет человека - нет проблемы". Человек при СССР - всего лишь винтик, незаменимых людей нет.
Чтобы рассуждать на эти темы, нужно как минимум иметь специальность ПГС.
Я таковой не обладаю.Чтобы обсуждать любую тему, желательно иметь образование по этой теме. Но получить все знания за короткую человеческую жизнь невозможно - крышу сорвёт. Вот именно потому, прежде чем что-либо утверждать, надо изучить вопрос.
Неужели для тебя реально существует прямая связь, между высказыванием политика и нормами строительства жилья???
А экономическое положение страны, а демографическая ситуация, а климатические условия, а энергоэффективность, а сравнить в каких условиях живут городские жители в других странах... нет, Сталин сказал, значит рабы.
Ну, как так-то?
А на такие мелочи, как фраза Сталина - "Нет человека - нет проблемы" которую Сталин никогда не говорил, можно просто наплевать.
Там не потому высота была такая... Там окна были под потолком. Так вот, чтоб до окон не добирались - высота рекомендовалась такая... Повыше...
Можно подумать, что сейчас окна у пола делают...
скрытый текст
Это сообщение отредактировал kotas13 - 27-03-2015 - 15:36
Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего.
А если на садовника не хватит? Лопату ему в зубы и пинками на огород?
(Анельга @ 27.03.2015 - время: 15:11)
Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего.
А если на садовника не хватит? Лопату ему в зубы и пинками на огород?
При таком раскладе на асинизатора в первую очередь откладывать надо
Не, похоже плохо это у вас получилось, если было столько разводов... Опять же - от бытовух я себя оберегла. Ни с одним мужем не было на эту тему ссор, так как на создание уюта и быта смотрели одинаково.
А вот всяческие другие моменты могли и быть, тут уж от всего-всего не спасёшься. Так более понятно?
Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 28-03-2015 - 01:31
Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего.
Согласна. Вот тогда и может дальше лёжа на диване хфилосовствовать о смысле жизни
Сейчас очень модно стало говорить фразу, что "никто никому ничего не должен" - в этой фразе вся наша новая модная современная философия заключается. А я не хочу и не живу по такому раздолбайскому принципу.
Я вон, прохожему дяде Васе ничего не должна по определению и он также мне ничего не должен - это так. Мы мимо друг друга прошли и на этом всё.
А вот мужу я должна как жена обеспечить уют и быт. И он мне должен как муж в этом помогать и участвовать. Дитю своему я должна как мать, родителям своим я должна как дочь, друзьям своим я тоже должна как подруга. Для меня это норма жизни.
Раздолбайства в этих отношениях я не понимаю и не приемлю.
(Wiya @ 26.03.2015 - время: 23:15)
<q>вот человека колбасит))</q> <q>Меня интересует - пачиму?
Мог бы и высказаться о своих личных убеждениях. Думаю, мы бы его за это не расстреляли
</q>Ес-с-но, не расстреляешь. "Руки коротки" (с) Щаззз))))
Мои личные воззрения? Да пжалста, вкратце.
Если мозгов хватит понять...
Знаешь, откуда пошло выражение "козёл-провокатор"?
Да потому что на скотобойнях,- баранов, в помещение, где их будут резать, их ведет специально обученный козел (баран - не обучаем). Потом, когда он выйдет в дверцу, которую захлопнут перед баранами, - ему дают вкусной капустки и прочих ништяков.
А за стеной, в загоне, куда их привел козел, начинают деловито резать баранов.
Эта аллегория в очень упрощенной форме разъясняет понятие "экстремизм".
Экстремизм, попросту говоря, - это формирование устойчивых ложных представлений, подстрекательство к крайним мерам.
...Т.е. если в сотнях мечетей во время молитвы, ежедневно, 5 раз в день, раз за разом долбят людям по мозгам, - "неверные оскорбляют нашего пророка", то в итоге люди в это поверят, и самоорганизуются в джихад. А что такое джихад? Да избавь Боже...тебе лучше не знать. Да и мне, и всем нам.
Или, другой пример, если на тысячах интернет-ресурсов без конца, постоянно и систематически, употребляются выражения "коррумпированое ЗАО "РПЦ", "продажные попы" (вплоть до формирования устоявшегося интернет-сленга), и постоянно приводится пример одного-двух священников, укравших деньги прихожан и проигравших их в игровые автоматы, - то у миллионов людей, исподволь, на уровне подсознания, формируется ложное представление о ВСЕХ православных священниках.
И какой-нибудь 15-летний сопляк, запросто, проходя по улице, прилюдно, потом плюет (в буквальном смысле) в бороду седого батюшки, за свои 60 с лишних лет, принявшего доброе участие в тысячах судеб запутавшихся людей.
...Так работают профессиональные экстремисты-политтехнологи. Это не теория заговора, это РЕАЛЬНАЯ действительность, то, что происходит ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
То же самое касается и гендерных взаимоотношений, межполовых.
Бесконечные нападки на мужчин, на основании одного-двух примеров (либо вообще "высосанные из пальца", как твоя тема), - провоцируют и подерживают мужененавистничество, разрушают исподволь нормальные, адекватные представления о мужчинах у женщин "в массе". Соответственно, разрушают "по кирпичику" институт Семьи, основу любого социума.
Почему я и считаю тебя, -=Valkyria=-, и твою подрушшку Wiya с ее выражением "жопорукая олкашня" применительно к мужчинам, - злобными мужененавистницами, экстремистками, сеющими гендерную рознь.
...Причем, у обеих - вроде как все нормуль в семьях, не? Не, я бы понял, ежели бы ты или Wiya, реально были бы "брошенками" с 2-3 детьми, которым бывший мушш-олкаш алименты не плотит, и еще регулярно бьет, приходя пианый по пятницам, на глазах у ревущих деток. Но ведь не так?)))
Так чего ж ты всякую чушь несешь про мужчин, высасывая из пальца выдуманные ситуации про мужчин, ничего не делающих в семьях, и гнобящих своих тёток на "5 перемен блюд" еждневно?
Не, ну я понимаю, ежели б тебе Госдеп платил зеленью, или Моссад - шекелями, за участие в разрушении института Российской Семьи, подрыв социальных отношений в РФ и русскоязычных странах бывшего СССР.
Но ведь не платят же?))) Так чего же ты эту мужененавистническую чепуху плодишь?
Надеюсь, чёта поняла?))) Ну, в Гугл сходи, поспрашивай, ежели что неясно.
Зато опять увидели пропаганду мужененавистничества
У вас какая-то навязчивая идея прям, искать чёрных кошек в тёмных комнатах, особенно там, где их вообще нет
Так чего ж ты всякую чушь несешь про мужчин, высасывая из пальца выдуманные ситуации про мужчин, ничего не делающих в семьях, и гнобящих своих тёток на "5 перемен блюд" еждневно?
Не, ну я понимаю, ежели б тебе Госдеп платил зеленью, или Моссад - шекелями, за участие в разрушении института Российской Семьи, подрыв социальных отношений в РФ и русскоязычных странах бывшего СССР.
Но ведь не платят же?))) Так чего же ты эту мужененавистническую чепуху плодишь?
Нету в постах Валькирии мужененавистничества. Не любить отдельных мужчин или отдельных женщин мужененавистничеством или женоненавистничеством не считается.
С чего Вы взяли, что мужчины придуманные? Есть такие мужчины, их мало, но есть. А есть мужчины еще хуже, которые бьют жен или продают коляску своего ребенка, чтоб себе водки купить. Но если женщине не нравятся конкретно эти мужчины - это еще не значит, что она не любит мужчин вообще. В большинстве своем женщины нормальных мужчин любят, а нелюбовь к отдельным далеко не лучшим представителям мужененавистницами никого не делает. И эта нелюбовь не помешает женщине строить семью с хорошим человеком.
Точно так же и женщины такие есть, которые вообще ничего не делают, не работают, не убирают, ужин не готовят, постоянно скандалят, требуют бриллиантов, рожают детей и спихивают их на мужей, а сами на дискотеки убегают. Их мало, но есть. И большинству мужчин такие женщины тоже не нравятся, и по нормальной человеческой логике эти мужчины вовсе не становятся женонененавистниками. Потому что других нормальных женщин они любят, уважают, хотят с ними строить семьи и заботиться. Но это по нормальной логике. По вашей логике, на основании которой Вы Валькирию в мужененавистницы записали, эти вот нормальные мужчины женоненавистниками являются исключительно потому, что не любят отдельных наглых тунеядок, да и вообще небось выдумали их существование ради провокации и разрушения чужих семей, потому что не может все быть настолько плохо.
И вообще, спокойнее надо относиться к тому, что на форуме у людей могут быть принципиально разные точки зрения. Не надо сразу делать из несогласившейся с Вами женщины врага и нападать на нее во всех темам и админках. И придумывать про нее несуществующие факты тоже не надо. Мало того, что это просто некрасивое и недостойное поведение как для мужчины, так и для женщины, так еще всё в этом мире возвратиться может: несколько раз оболгали Вы, а завтра кто-нибудь оболжет Вас.
п.с. Ах да, записывать меня в мужененавистницы тоже пока не надо. Я мужчин люблю и уважаю, и сейчас не против мужчин что-то высказываю, а поведением единственного конкретного мужчины расстроена.
Вот читаю тут и понимаю, что женщина в семье, по представлениям некоторых мужчин (не будем тыкать пальцем), должна и готовить перемену из 5-ти блюд ежедневно и стирать (желательно в ручную, бо машинка плохо выстирает), и наглаживать мужнины рубашки каждый день, и заниматься уборкой аки электровеник, при этом ещё и на работу ходить, вкладывая свою копеечку в общесемейный бюджет.
ну у меня на этот счёт - должна ли женщина готовить,стирать,убирать-соображения несколько другие. я всё это делала бы и при отсутствии (тьфу-тьфу!) мужчины в доме !ну если убрать утрированное-руками, 5 блюд и прочее...что ж мне,раз мужчина в доме,перестать это всё делать?!из каких таких соображений,справедливости,что ли?
мне что свою и дочкину одежду положить в машинку,что мужскую добавить -всё равно по цвету-фактуре загружаю,и машинка вместительная...я,наоборот.как глашатай иногда хожу -стираю белое,стираю чёрное,стираю цветное,давайте вещи на стирку!-если мне что-то срочно надо постирать,а вещей мало,жаль машинку гонять почти вхолостую...
порядок и чистота в доме мне-лично мне нравятся..будь мужчина как свинья,от которого ошмётки грязи заставляют чаще убираться-понятно было бы...но у нас основной источник беспорядка- кот,и то из лучших побуждений-он картонную коробку когтями лохматит,чтобы мебель не портить,и ошмётки эти разлетаются по хате..и отдельную комнату муж не занимает- спальню что с ним,что без него убирала бы...и в окна одни те же смотрим..и шторы одни-и его,и мои...к тому же муж работает намного больше и дольше меня,так что физически меньше участвует в производстве пыли!
готовить еду- единственное,в чём его потребности действительно превышают мои.мне и горячий бутер сойдёт иногда..но всё равно в этом вопросе он с отрывом уступает дочери,которая, снимая обувь,уже кричит:"а что покушать есть?"
для меня тема быта-давно яйца выеденного не стоит,если честно..
Точно так же и женщины такие есть, которые вообще ничего не делают, не работают, не убирают, ужин не готовят, постоянно скандалят, требуют бриллиантов, рожают детей и спихивают их на мужей, а сами на дискотеки убегают. Их мало, но есть. И большинству мужчин такие женщины тоже не нравятся, и по нормальной человеческой логике эти мужчины вовсе не становятся женонененавистниками. Потому что других нормальных женщин они любят, уважают, хотят с ними строить семьи и заботиться. Но это по нормальной логике. По вашей логике, на основании которой Вы Валькирию в мужененавистницы записали, эти вот нормальные мужчины женоненавистниками являются исключительно потому, что не любят отдельных наглых тунеядок, да и вообще небось выдумали их существование ради провокации и разрушения чужих семей, потому что не может все быть настолько плохо.
Не понимаю, причем тут тунеядство? Нелогично чет выходит. Если тетка не работает, ничего не делает и далее по тексту - значит, ее кто-то содержит. Как правило, муж. Значит, кого-то все устраивает, и это личное дело пары, чем там тетке заниматься или не заниматься, и на чьи шиши жить. А если такая тетка "большинству мужчин" действительно не нравится, то и содержать ее некому - следовательно, она как минимум работает, и никакого тунеядства там опять же быть не может.
(Lessa @ 28.03.2015 - время: 11:23)
Точно так же и женщины такие есть, которые вообще ничего не делают, не работают, не убирают, ужин не готовят, постоянно скандалят, требуют бриллиантов, рожают детей и спихивают их на мужей, а сами на дискотеки убегают. Их мало, но есть. И большинству мужчин такие женщины тоже не нравятся, и по нормальной человеческой логике эти мужчины вовсе не становятся женонененавистниками. Потому что других нормальных женщин они любят, уважают, хотят с ними строить семьи и заботиться. Но это по нормальной логике. По вашей логике, на основании которой Вы Валькирию в мужененавистницы записали, эти вот нормальные мужчины женоненавистниками являются исключительно потому, что не любят отдельных наглых тунеядок, да и вообще небось выдумали их существование ради провокации и разрушения чужих семей, потому что не может все быть настолько плохо.
Не понимаю, причем тут тунеядство? Нелогично чет выходит. Если тетка не работает, ничего не делает и далее по тексту - значит, ее кто-то содержит. Как правило, муж. Значит, кого-то все устраивает, и это личное дело пары, чем там тетке заниматься или не заниматься, и на чьи шиши жить. А если такая тетка "большинству мужчин" действительно не нравится, то и содержать ее некому - следовательно, она как минимум работает, и никакого тунеядства там опять же быть не может.
Могу перефразировать: большинство мужчин не хотели бы связывать жизнь с женщиной, которая так себя ведет.
И это не значит, что они в принципе плохо относятся к женщинам. Это значит, что они выбирают другой образ жизни в своей семье.
(Мизерабль @ 28.03.2015 - время: 05:15)
Так чего ж ты всякую чушь несешь про мужчин, высасывая из пальца выдуманные ситуации про мужчин, ничего не делающих в семьях, и гнобящих своих тёток на "5 перемен блюд" еждневно?
Не, ну я понимаю, ежели б тебе Госдеп платил зеленью, или Моссад - шекелями, за участие в разрушении института Российской Семьи, подрыв социальных отношений в РФ и русскоязычных странах бывшего СССР.
Но ведь не платят же?))) Так чего же ты эту мужененавистническую чепуху плодишь?
Нету в постах Валькирии мужененавистничества. Не любить отдельных мужчин...
В самом начале поста, - лукавство, сиречь - вранье.
Ежели бы опекаемая вами заботливо -=Valkyria=- (а вкупе с ней ее подружка Wiya), имели бы в виду одного конкретного Мизерабля, - они бы так бы и написали.
Однако, в этой из неизвестно какого органа ими высосаннай темы, - речь идет о мужчинах как таковых в целом. Т.е., искусственно провоцируется мысль, что БОЛЬШИНСТВО мужчин таковы.
Такая же гнилая и мерзкая тема, как и процветающая, холимая и лелеемая на Женском форуме тема "Рейтинг мужских привычек".
На Мужском форуме (хотя и тот, - "прогибающийся"), - параллельную тему "Рейтинг женских привычек", уж давным-давно прикрыли как "говнотоп"(с).
Все очевидно..."ПрЫнцессы правят бал". Сказать более нечего.
В самом начале поста, - лукавство, сиречь - вранье.
Ежели бы опекаемая вами заботливо -=Valkyria=- (а вкупе с ней ее подружка Wiya), имели бы в виду одного конкретного Мизерабля, - они бы так бы и написали.
Однако, в этой из неизвестно какого органа ими высосаннай темы, - речь идет о мужчинах как таковых в целом. Т.е., искусственно провоцируется мысль, что БОЛЬШИНСТВО мужчин таковы.
Уж слава богам, не большинство, но некоторый процент таких мужчин есть.
Все очевидно..."ПрЫнцессы правят бал".
А вы бы хотели наоборот?
Сказать более нечего.
Опять ушли от ответа
Уж слава богам, не большинство, но некоторый процент таких мужчин есть.
Все очевидно..."ПрЫнцессы правят бал".
А вы бы хотели наоборот?
Сказать более нечего.
Опять ушли от ответа
Опять виляешь своей пятой точкой, прЫнцесса? Свой собственный пост перечти.
Ты и пыталась, и пытаешься зангобИть всех мужчин, в целом. По правилу курятника.
Я-то себя прЫнцем не считаю, в отличие от тебя. Коронку-то подвинь, на маловолосой головёшке без мозгов, кожа кОей устала от бесконечных сжиганий и перекрашиваний.
Опять виляешь своей пятой точкой, прЫнцесса? Свой собственный пост перечти.
Ты и пыталась, и пытаешься зангобИть всех мужчин, в целом. По правилу курятника.
Я-то себя прЫнцем не считаю, в отличие от тебя. Коронку-то подвинь, на маловолосой головёшке без мозгов, кожа кОей устала от бесконечных сжиганий и перекрашиваний.
Мизерабль, может вам стоит валерьяночки попить, а?
Ну не может же нормальный мужик истерить трое суток кряду?
Если у вас всё так туго с ч/ю, то кто ж в этом виноват?
И мы с вами, помнится, на брудершавт не пивши, что бы тыкать друг другу
Не нравятся темы - не читайте, не пишите, и вообще для вас рекомендую не этот сайт, а типа "Матроны.ру"
там и можете задвигать женщин под лавочку и толкать свои "мудрые" речи о главенстве мужского рода на земле А я с таким постулатом не согласна
Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего.
Нихфигасе... запросы женские...
это надо быть принцем Гвинеи и барбадосских островов - шоб столько зарабатывать...
а как быть, если я работаю инженером на трех работах , имею 2 выс образ , и содержу четырех детей. при доходе 14 тыс (рублей)?
неее..горазда выгоднее с теми, для которых с милоым рай и в шалаше...
а как быть, если я работаю инженером на трех работах , имею 2 выс образ , и содержу четырех детей. при доходе 14 тыс (рублей)?
Жене помогать детишков своих воспитывать, по дому помогать управляться со всеми делами.
неее..горазда выгоднее с теми, для которых с милоым рай и в шалаше..
Думаю, тут у вас и вариантов-то особо и не имеется
| CODE |
| при доходе 14 тыс (рублей) |
Нихфигасе... запросы женские...
это надо быть принцем Гвинеи и барбадосских островов - шоб столько зарабатывать...
а как быть, если я работаю инженером на трех работах , имею 2 выс образ , и содержу четырех детей. при доходе 14 тыс (рублей)?
Или как Валькирия пишет. Или подработку искать.
Вообще не понимаю такой подход. Причем тут 2 вышки? Типа - не барское это дело при двух высших деньги зарабатывать и посуду мыть?... И это при 4 (!) детях.
неее..горазда выгоднее с теми, для которых с милоым рай и в шалаше...
ну да, ну да... И дети чтоб тоже желательно воздухом питались и лопухи заворачивались.
скрытый текст