Ващет харизматичностью обычно дяденьки тетенек привлекают, а не наоборот.
Не всегда))) у меня есть знакомая так скажем с не особо выдающейся внешностью, но с ней настолько интересно общаться и насколько я знаю, отбоя от мужиков у нее нет!
по сию пору феномен, но ТОЛЬКО СЕЙЧАС мне (под полтос уже), более-менее становящийся понятным
Нууууу не знааааю. Лично мне точно так же может крышу рвать в чужом городе (любом). Потому что меня там никто не знает, и можно оторваться. Разве это феномен?..
у меня есть знакомая так скажем с не особо выдающейся внешностью, но с ней настолько интересно общаться и насколько я знаю, отбоя от мужиков у нее нет!
Так ведь вам доподлинно не известно на что конкретно там мужики клюют. Это вы только предполагаете со своей, так сказать, колокольни, что мол причина в харизматичности.
(Мизерабль @ 24.03.2015 - время: 01:08)
по сию пору феномен, но ТОЛЬКО СЕЙЧАС мне (под полтос уже), более-менее становящийся понятным
Нууууу не знааааю. Лично мне точно так же может крышу рвать в чужом городе (любом). Потому что меня там никто не знает, и можно оторваться. Разве это феномен?..
...Пардон, но "рвущаяся крыша" у женщины в Париже (к примеру), или в Кемере (Турция), - немножко разные вещи.
...Точнее, это РАЗНЫЕ женщины. Кто куда едет, для "срыва крыши".)))
(kotas13 @ 18.03.2015 - время: 22:08)
(Zандали @ 24.12.2014 - время: 00:57)
И здесь,наверное,решающим моментом будет не то даже,как выглядит женщина,а уровень мужской гордости. Простит он ей,что она без него все решила,или нет
Т.е. гордый мужчина женщине ничего не прощает ? Интересная позиция. А гордая женщина тоже ничего не прощает ? Как же тогда люди живут вместе если все такие гордые и вольные ?
P.S. Прошу извинить за пост из вопросов - видимо, наболело...
Это впору у мужчин спрашивать,а не у меня.
За гордую женщину могу ответить-прощает. Но не все.
Так и мужчины не всё прощают. Если происходит несовпадение "гордостей" у мужчины и женщины, тогда развод ?
(Мизерабль @ 24.03.2015 - время: 01:08)
по сию пору феномен, но ТОЛЬКО СЕЙЧАС мне (под полтос уже), более-менее становящийся понятным
Нууууу не знааааю. Лично мне точно так же может крышу рвать в чужом городе (любом). Потому что меня там никто не знает, и можно оторваться. Разве это феномен?..
Это принцип "чужого огорода": там всегда что нибудь сорвёшь и съешь, даже если в твоём огороде намного вкуснее.
...Пардон, но "рвущаяся крыша" у женщины в Париже (к примеру), или в Кемере (Турция), - немножко разные вещи.
...Точнее, это РАЗНЫЕ женщины. Кто куда едет, для "срыва крыши".)))
Дак я вообще про заграницы не говорила, я об наших городах, которые тут.
Видимо таки я еще более "разная женщина"...
Это принцип "чужого огорода": там всегда что нибудь сорвёшь и съешь, даже если в твоём огороде намного вкуснее.
Вот я без понятия что у меня в городе есть вкусное. Потому что слишком палевно. Это всё-таки принцип "лучше перебдеть".
(kotas13 @ 24.03.2015 - время: 18:04)
Это принцип "чужого огорода": там всегда что нибудь сорвёшь и съешь, даже если в твоём огороде намного вкуснее.
Вот я без понятия что у меня в городе есть вкусное. Потому что слишком палевно. Это всё-таки принцип "лучше перебдеть".
"свой огород" в данном случае - своя семья. А в другом городе даже менее приглядный человек, чем супруг может получить от вас "всё и сразу". Это давно известно, поэтому женщины так серьёзно относятся к мужским командировкам.
(Zандали @ 24.03.2015 - время: 02:31)
(kotas13 @ 18.03.2015 - время: 22:08)
Т.е. гордый мужчина женщине ничего не прощает ? Интересная позиция. А гордая женщина тоже ничего не прощает ? Как же тогда люди живут вместе если все такие гордые и вольные ?
P.S. Прошу извинить за пост из вопросов - видимо, наболело...
Это впору у мужчин спрашивать,а не у меня.
За гордую женщину могу ответить-прощает. Но не все.
Так и мужчины не всё прощают. Если происходит несовпадение "гордостей" у мужчины и женщины, тогда развод ?
Несовпадение?
По-моему,хуже именно совпадение. Когда в одном и том же вопросе ни один не хочет уступить.
(kotas13 @ 24.03.2015 - время: 18:01)
(Zандали @ 24.03.2015 - время: 02:31)
Это впору у мужчин спрашивать,а не у меня.
За гордую женщину могу ответить-прощает. Но не все.
Так и мужчины не всё прощают. Если происходит несовпадение "гордостей" у мужчины и женщины, тогда развод ?
Несовпадение?
По-моему,хуже именно совпадение. Когда в одном и том же вопросе ни один не хочет уступить.
И в большинстве случаев уступка требуется не по концептуальным позициям, а по мелочи, о которой самим "бывшим" даже стыдно говорить.
Разборчивость для мужчины - это плюс, а не минус. Это говорит о том, что он себя уважает ( не будет совать свой член в кого попало ) и что у него есть выбор ( он пользуется успехом у противоположного пола).
А вот неразборчивые мужчины бросаются на кого попало, потому что у них нет ни выбора, ни успеха, да и сами себя не уважают. Но чтобы себя утешить, придумали, что "разборчивость мужчины-признак слабого темперамента". Для любой женщины сильный в плане полового темперамента мужчина - это тот, у которого встает на нее. При условии, конечно, что она этого хочет. Если она не хочет, чтобы у него на нее вставало - то это значит, что он для нее вообще не мужчина, она не считает его за мужчину.
Далее начинаются варианты. Если выясняется, что кроме того, как на нее, у него встает еще и на других женщин (вот сюрприз-то!), то тогда она записывает его в "неразборчивые". А дальше вопрос субъективный, чем женщина объясняет такую его "неразборчивость". Некоторые женщины считают, что такой мужчина - "кобель" (что, подразумевает, что он сильный в плане полового темперамента, но эта характеристика является негативной), некоторые - что он слабый в плане полового темперамента и потому "неразборчивый" (это не имеет никакой логики, но для женских рассуждений это обычная ситуация). Наверняка бывают и другие варианты.
И, как правило, женщина переводит такого "неразборчивого" мужчину в разряд тех, кто вообще не мужчина - про которых она не хотела бы, чтобы у него на нее вставало (см. выше). Повторю, как правило - бывают исключения.
Это сообщение отредактировал sxn3341618224 - 03-04-2015 - 08:43
А я вот прочла кое-где другой "постулатик":
Мужчина должен быть как дорогой коньяк — недоступный и подходящий не для всех. Его крепость и вкус должны знать единицы, если знают его на вкус многие, то это уже не коньяк — это пиво разливное.
И мне вот он как раз-таки, много ближе.
Глупый постулат, имхо.
Во-1, у коньяка напрочь отсутствует такое свойство, как субъектность. Иными словами, он не выбирает тех, кто будет его пить, в то время как от мужчины напрямую зависит, кого он будет " ахать".
Во-2, недоступный и "подходящий не для всех" - суть разные понятия. Да, для алкашей у ларька дорогой коньяк недоступен, но неужели Вы думаете, что если они паче чаяния разживутся-таки бутылкой сего напитка (неважно как - да хоть стырят), ихие организмы его не примут, бо не подходит он для них?
Так что сравнение Ваше не то что на обе ноги хромает, а вообще, я бы сказал, безногое))
Глупый постулат, имхо.
Во-1, у коньяка напрочь отсутствует такое свойство, как субъектность. Иными словами, он не выбирает тех, кто будет его пить, в то время как от мужчины напрямую зависит, кого он будет " ахать".
Во-2, недоступный и "подходящий не для всех" - суть разные понятия. Да, для алкашей у ларька дорогой коньяк недоступен, но неужели Вы думаете, что если они паче чаяния разживутся-таки бутылкой сего напитка (неважно как - да хоть стырят), ихие организмы его не примут, бо не подходит он для них?
Так что сравнение Ваше не то что на обе ноги хромает, а вообще, я бы сказал, безногое))
Серьезно? Ну видимо, разборчивость - признак слабого темперамента для кого-то эталон мудрости. И дальше что?
Вам свои пряники, мне свои.
Или может вы с мужчинами отношения имели? Чтобы делать выводы о том, что глупо, а что нет?
Вы свои пункты описали. Вы видите в "глупом постулате", приведенном мной именно это.
You will.
(sxPoison @ 08.04.2015 - время: 04:03)
Глупый постулат, имхо.
Во-1, у коньяка напрочь отсутствует такое свойство, как субъектность. Иными словами, он не выбирает тех, кто будет его пить, в то время как от мужчины напрямую зависит, кого он будет " ахать".
Во-2, недоступный и "подходящий не для всех" - суть разные понятия. Да, для алкашей у ларька дорогой коньяк недоступен, но неужели Вы думаете, что если они паче чаяния разживутся-таки бутылкой сего напитка (неважно как - да хоть стырят), ихие организмы его не примут, бо не подходит он для них?
Так что сравнение Ваше не то что на обе ноги хромает, а вообще, я бы сказал, безногое))
Серьезно? Ну видимо, разборчивость - признак слабого темперамента для кого-то эталон мудрости. И дальше что?
Вам свои пряники, мне свои.
Или может вы с мужчинами отношения имели? Чтобы делать выводы о том, что глупо, а что нет?
Вы свои пункты описали. Вы видите в "глупом постулате", приведенном мной именно это.
You will.
Не передергивайте. Где я писал о том, что слабый темперамент - эталон мудрости?
Мои посты можно свести к двум основным тезисам:
1. Нелепо проводить параллели между объектом и субъектом отношений.
2. Объективная реальность (сама реальность, а не наше представление о ней) не зависит от нашего восприятия.
Если с двумя этими положениями Вы не согласны, общий язык мы с Вами не найдем))
Не передергивайте. Где я писал о том, что слабый темперамент - эталон мудрости?
Мои посты можно свести к двум основным тезисам:
1. Нелепо проводить параллели между объектом и субъектом отношений.
2. Объективная реальность (сама реальность, а не наше представление о ней) не зависит от нашего восприятия.
Если с двумя этими положениями Вы не согласны, общий язык мы с Вами не найдем))
Я сказала несколько иное. Не то что слабый темперамент -эталон мудрости. А что утверждение, указанное в старт-посте - для кого-то эталон мудрости. Учитесь внимательнее читать. Тогда не придется разжевывать то, что жевать никто не собирался.
(sxPoison @ 08.04.2015 - время: 05:14)
<q>Не передергивайте. Где я писал о том, что слабый темперамент - эталон мудрости?
Мои посты можно свести к двум основным тезисам:
1. Нелепо проводить параллели между объектом и субъектом отношений.
2. Объективная реальность (сама реальность, а не наше представление о ней) не зависит от нашего восприятия.
Если с двумя этими положениями Вы не согласны, общий язык мы с Вами не найдем))</q> <q>Я сказала несколько иное. Не то что слабый темперамент -эталон мудрости. А что утверждение, указанное в старт-посте - для кого-то эталон мудрости. Учитесь внимательнее читать. Тогда не придется разжевывать то, что жевать никто не собирался.</q>
Ок. Разжуйте тогда на конкретном примере. Вы случайно видите, как бомжи у мусорки, найдя потерянную кем-то бутылку хеннеси экстра олд, с удовольствием ее распивают. Предупреждая Ваш возможный аргумент, что Вы с бомжами не пересекаетесь: Вы это не сами видели, а кто-нибудь рассказал. Так вот, по получении этой информации превратится ли для Вас хеннеси в пойло для быдла? В пиво? Ненуачо, его ж бомжи пьют, а значит, он коньяком быть не может согласно Вашему эталону мудрости)))
Неразборчивый сует кому получится сунуть, а разборчивый - слаботемпераментный однозначно (потому что не просто не сует многим, а в целом мало на кого возбуждается). Не надо из этих двух крайностей выбирать.
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?
Банальная ситуация: Парень встречается с симпатичной и ухоженной девушкой, потом парень ахнул страшненькую и девушка об этом узнает и ее симпатичные подружки тоже.
Что то я сомневаюсь что симпатюлька комплексовать не начнет... Ведь со стороны это выглядит - Да что с тобой не так, раз твой парень по страшненьким бегает.
Банальная ситуация: Парень встречается с симпатичной и ухоженной девушкой, потом парень ахнул страшненькую и девушка об этом узнает и ее симпатичные подружки тоже.
Что то я сомневаюсь что симпатюлька комплексовать не начнет... Ведь со стороны это выглядит - Да что с тобой не так, раз твой парень по страшненьким бегает.
А Вы сами как считаете? От хорошей жизни по страшненьким не бегают
(sxn3374623274 @ 10.08.2015 - время: 00:53)
Банальная ситуация: Парень встречается с симпатичной и ухоженной девушкой, потом парень ахнул страшненькую и девушка об этом узнает и ее симпатичные подружки тоже.
Что то я сомневаюсь что симпатюлька комплексовать не начнет... Ведь со стороны это выглядит - Да что с тобой не так, раз твой парень по страшненьким бегает.
А Вы сами как считаете? От хорошей жизни по страшненьким не бегают
Я к тому что всеахатничество может тоже создавать определенные комплексы.