важно что и кто был до Вас?? |
||
да( я мужчина) | [ 49 ] | ![]() ![]() ![]() |
да ( я женщина) | [ 7 ] | ![]() ![]() ![]() |
нет ( я мужчина) | [ 58 ] | ![]() ![]() ![]() |
нет(я женщина) | [ 35 ] | ![]() ![]() ![]() |
свой вариант | [ 14 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 163 |
alex.fkbk |
Конечно, важно, если собираюсь с этим человеком долгое время быть вместе. Если просто секс на два-три раза, то абсолютно безразлично. |
Wiya |
(Kroha @ 27.07.2014 - время: 12:47) (Wiya @ 27.07.2014 - время: 12:37) <q>давайте все же без обобщений, кто это мы? почему не важно, важно и интересно, кто и что было до меня какие были отношения, сколько, почему расстались, какой формат и траливали все важно из всего складывается прошлое человека, узнается что это за человек, на какие поступки и поведение он способен глупо рассуждать о намеренном неведении прошлого поэтому и получают люди неожиданные сюрпризы, а потом обижаются они сами себе злобные буратино</q> <q>мы - это люди, человеки так сказать) и всё таки там два варианта либо либо... считаете, что по прошлому нужно судить о будущем?? если он разошёлся с женой встретив Вас, то обязательно разойдётся с вами встретив ещё кого нибудь??</q> понятно что не звери, но в контексте стоял вопрос не к мы, а почему всех то под один трактор запихнули?))) ну судьи у нас обычно в судах сидят, там они и судят, а по прошлому многое можно узнать, писала же выше все, не важно что он первый раз разошелся, важно как он это сделал, какие отношения были, какую роль он выполнял и тыпы опять же, один раз ну или сволач как вариант приговор вынесен обжалованию не подлежит ![]() |
БолотныйДоктор |
Конечно, важно! Я однажды не стал встречаться с деушкой только из за того, что её бывший был мент! Брезгую я... они в банях вместе с братвой одних и тех же проституток пилят ![]() Ну, ещё варианты могут быть всякие - так или иначе не приятных омерзительных типов, которые могли быть у деушки. Лучше чтоб их было поменьше в общем :) И чтоб среди них не было некоторого контингента :) |
Веселый хитрец |
Для меня очень важно! Была постоянная любовница с которой даже чувства появились. Но когда узнал с каким типом она до меня встречалась и сексилась, прекратил отношения. Очень тяжело было, но прекратил. Не мое это. Жить и через себя переступать. А позицию мужчин - раз она со мной, значит я лучше всех, я ни когда ни понимал. Жизнь многогранна и еще разберись почему она с тобой. |
ptary |
Кто они и сколько их - в принципе маловажный вопрос. Важным остаётся кем твой человек был в предыдущих отношениях, как поступал и почему разошлись. |
☆ღDariღ☆ |
Мне то, чтобы было важно, скорее интересно. Я как-то полностью доверилась тогда еще потенциальному мужу) и в результате никакого "черного" сексбагажа за спиной у него не оказалось. А с его стороны был целый допрос с пристрастием, что немного обидело меня. |
L`Amour |
(Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) <q>Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? * голосуйте с комментариями..пож-та))</q>не получается полностью обнулить предыдущие отношения только, если в них остались дети. а во всех остальных случаях как-то этот вопрос мало интересен, к чему себя загружать. если у человека будет желание поделиться - поговорим в его формате. только при условии не жаловаться и никого не поливать грязью, не терплю этого. если повел себя некрасиво в предыдущих отношениях, не факт, что такой же исход будет в настоящих. про свою личную жизнь не собираюсь никому ничего докладывать, не люблю, это мой личный багаж. |
Vipmono |
Кто был ДО - неважно. Червячок в другом - Он был лучше? ![]() |
Влекущая взгляды |
(spav74 @ 25.07.2014 - время: 13:42) (Влекущая взгляды @ 25.07.2014 - время: 11:28) <q>Я знаю кто был ДО меня,меня эти знания не радуют,но это было и тут ничего не поделать)))</q> Неужели это был Он? Нет,конечно...))) Это была она (женщина). |
Vuego |
в общем не интересовался, но постепенно донесли все, ничего особенного, разношерстно, от фр.прокурора или судьи (уже не помню точно) до мастера по пневматическим тормозам, в промежутке еще укр."банкир" был (управляющий филиалом) |
Асфиксия |
Мы говорим про отношения? К прошлым отношениям не ревную) Если мужчина вдруг захочет к бывшей пассии уйти - пусть идёт, предотвращать не буду. В моём характере нет такой мелочности. У одного товарища до нашего романа были исключительно красивые и интересные женщины, так меня даже гордость за него брала) |
Lileo |
Мы с мужем друг у друга первые в плане секса, но влюбленности, у нас, конечно, были и раньше. У мужа вообще была одна совершенно сказочная история. И я очень благодарна той девушке за то, что она была в его жизни и оставила такие замечательные воспоминания. |
Агейп |
Отвечу, что скорее интересно, чем важно. По тому что, пытаться по прошлым связям сложить портрет человека с которым начал отношения не совсем возможно. Ведь всем свойственно рассказать только, о тех связях которые приукрасят наше прошлое , а не опорочат его. Самое правильное, в общения самому понять твоего уровня человек или нет. |
Медвежонка |
Если я начинаю ощущать, что у мужчины какие-то непонятки в чувствах и голове, то подозреваю, что у него к кому-то что-то осталось, и тогда да, я хочу знать что и с кем, и почему меня грызут мысли плохие. Если я чувствую, что отношения наши прозрачны и прошлое его не держит, то меня этот вопрос не интересует. |
kri-sta |
Важно. И жалею, что были до меня((( но это не поправишь( |
нудист со стажем |
нет не важно. ведь я тоже был не идеален. а чем она хуже? Главное. что мы любим друг друга, и то. что у нас впереди. |
Адам83 |
До свадьбы мне было важно кто у нее был и сколько раз. Сейчас я к этому нормально отношусь. Голосовал за 3 вариант. |
Jelen@ |
Вообще на знаю сколько девушек было у моего мужа...определённо он мне достался не девственником. Меня это совершенно никаким образом на волнует. Т.к. что может быть плохого в том, что у молодого парня был в секс? Что меня должно напрягать? |
Sarita |
Не голосовала. Потому что в целом - не важно. Но бывают исключения... То шибко ревнивая придурь, то такие воспоминания у мужика, что любая мелочь пробуждает негатив в памяти и вызывает непредсказуемые реакции. |
Emily87 |
Спросила как-то о бывших - но муж так спокойно обо всем рассказывал, что вообще даже интерес малейший пропал. Поэтому пофиг. |
SandyRR |
имхо эт действительно не имеет значение, если вы честны друг с другом в том, что хотите строить совместные отношения |
necron |
Глупости, не важно что было "до Вас" (в частности до меня). Главное совсем другое, чтобы через эти "до меня" и через нынешнюю связь не получить какой-нибудь заразы. |
Nickdi |
Выбрал свой вариант. Мне неважно, но главное. чтобы я всё знал, что было до меня и желательно в подробностях. |
Angelofdown |
(Kroha @ 25.07.2014 - время: 12:49)Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? Мне все равно, кто был до меня. У каждого была своя жизнь. Лишь бы эти люди не появлялись в нынешнем и не портили настоящее. |
Дусичка |
Мне не важно. Сейчас он любит меня. И меня волнует только то, что происходит сейчас между нами. |
Бычара |
Мне не важно.Это прошлое,его не изменить.И лучше о прошлом своей половинки ничего не знать. |
Kroha |
(Бычара @ 29.08.2015 - время: 13:47)Мне не важно.Это прошлое,его не изменить.И лучше о прошлом своей половинки ничего не знать. Почему лучше не знать??? возможно зная..вы не повторите тех же ошибок.. |
Бычара |
(Kroha @ 29.08.2015 - время: 13:56)Почему лучше не знать??? Лучше не знать,потому что будешь ревновать свою половинку к предыдущим партнерам.А насчет неповторения ошибок - сколько человека ни учат,а учишься только на своих СОБСТВЕННЫХ ошибках. |
sxn3378390657 |
Голосовал за ВАЖНО! Если б у моей жены было 10 человек, то навряд ли я на нее посмотрел как на будущую супругу в, как любовница и не более. 1-2 или 3 без проблем, ревности нет! Хотя не скрою, что проскакивают мысли сожаления о том, что она досталась мне не девственицей. Вторая причина почему я проголосовал именно так, потому как важно кто был! Если это были бомжы, наркоманы, алкоголики и т.п. ассоциальные личности, то так же не мой вариант. А так у моей были нормальные парни, может не всегда и во всем правы и хороши! Но по крайней мере, они основная масса электората. |
SergHron |
Написала-не важно! Знаю, что у мужа до меня были женщины, когда мы познакомились, он уже был очень опытным любовником, но я никогда не спрашивала его о бывших-а зачем?! Сама я вышла замуж девочкой. Муж был моим первым мужчиной! Правда, я до свадьбы делала минет одному парню пару раз, благодаря этому сохранила девственость. Правда, муж меня об этом тоже не спрашивал. Так что моим сексуальным воспитанием занимался муж. МЖМ, ЖМЖ, МЖМЖ, оральный и анальный секс-всё это я постигала с мужем! Он научил меня любить секс! |
Mich1el |
Для меня не важно. Поведение, привычки, сленг и прочие проявления жизненных предпочтений потенциальной жены расскажут о её потенциальных прошлых партнерах достаточно и без расспросов о них. |
Sergess0 |
Мне неважно кто был у моей подруги до меня. Это прошлое, его не изменить. Гораздо важнее настоящее и будущее. |
Рико |
Вообще пофиг. Лишь бы сейчас была здоровой. |
Рыжа |
Мне не то чтобы важно или неважно. Скорее, интересно. Что были за женщины. Понимая это, можно очень многое понять и о мужчине, и о том, чего он ждет от отношений, а чего противится и что ему в них претит. Психологический анализ прошлого. |
Адам83 |
(sxn3378390657 @ 01.09.2015 - время: 14:37)Голосовал за ВАЖНО! Если б у моей жены было 10 человек, то навряд ли я на нее посмотрел как на будущую супругу в, как любовница и не более. 1-2 или 3 без проблем, ревности нет! Хотя не скрою, что проскакивают мысли сожаления о том, что она досталась мне не девственицей. Вторая причина почему я проголосовал именно так, потому как важно кто был! Если это были бомжы, наркоманы, алкоголики и т.п. ассоциальные личности, то так же не мой вариант. А так у моей были нормальные парни, может не всегда и во всем правы и хороши! Но по крайней мере, они основная масса электората. О количестве любовников у твоей жены до тебя можно только догадываться, но знать вряд ли будешь. |