Будет ли вас это смущать?
[14.71%] [18.38%] [37.50%] [28.68%]Всего голосов: 135
Будет ли вас это смущать? |
||
| Я женщина, меня бы не напрягало | [ 20 ] | [14.71%] |
| Я женщина, меня бы смущало | [ 25 ] | [18.38%] |
| Я мужчина, меня бы не напрягало | [ 51 ] | [37.50%] |
| Я мужчина, меня бы смущало | [ 39 ] | [28.68%] |
Всего голосов: 135 |
||
| Tenko |
|
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение). Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается? |
| Kroha |
| да)) |
| Won-Tolla |
|
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16) Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. (Раскланиваясь во все стороны) Спасибо, спасибо, спасибо за внимание  Однако ж, весьма некорректные условия. Если говорим о женщине среднего роста 166 см (средний рост женщины в России), и нормального веса 53-60 кг для женщины ростом 166 см (нормальный вес для женщины-нормостеника) - то следует сформулировать так: очевидно ОТСУТСТВИЕ разницы, как минимум в весе, с астеником (ибо с нормостеником она должна быть, в сторону "у мужчины больше"). А если уж брать конкретно пример, о котором я говорил, то надо называть вещи своими именами 60-70 кг - это уже плотное телосложение / фигуристая женщина, а 80 кг - и вовсе ощутимый лишний вес при таком росте. Это раз.(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16) Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение). А вот это уже - совершенно отдельный пример, его бы следовали отдельным опросом пустить (потому как если будут голосовать, имея этот пример в виду - картина голосования исказится нафиг). Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях. Предлагаю пересоздать опрос. Могу сам пересоздать, если лениво :) |
| лавидa |
|
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться)) Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок)) *я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас)) |
| Kroha |
| удивительная вещь... почему женщина понимает о чём речь, а мужчина без пинка.. ну никак... это ж надо дотошно циферки изучать.. учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг.... |
| Won-Tolla |
|
(Kroha @ 09.07.2014 - время: 21:34) учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг.... Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье 
|
| лавидa |
|
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:41) (Kroha @ 09.07.2014 - время: 21:34) учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг.... Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье А зачем смотреть в анкету, если Вы тут по нескольку раз в день свои требования обозначаете?) |
| Kroha |
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:41)Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье а зачем мне о Вас, что то знать... на мой взгляд всё, что могли вы уже рассказали... или ещё не всё?? зы... смотрю о моём носе вы уже всё знаете..
|
| Tenko |
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях. Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще? |
| Won-Tolla |
|
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:45) А зачем смотреть в анкету, если Вы тут по нескольку раз в день свои требования обозначаете? Затем, что девичья память - это девичья память, а досье - это ДОСЬЕ, оно ничего не забывает. Тут хоть 10 раз скажи - все равно запомнят криво, и переврут. (Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48) Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Да, такие соотношения и мне бы в голову не пришли - но я б предпочел переспросить, а не додумывать. (Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48) Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще? Откуда мне знать? Вероятней всего, есть. Я бы, как прогер, не стал забабахивать два разных шаблона формы выбора, когда можно использовать один. Тем более, что на этом конкретном СЗ в анкете вообще нет графы для длины члена (только у мужчин) и размера груди (только у женщин) :( то есть анкеты откровенно бесполые. |
| Мимo шёл |
|
Кватро. А если на руках нужно, а я ея не подыму... Это сообщение отредактировал Мимo шёл - 09-07-2014 - 22:07 |
| Zандали |
|
Как справедливо заметили выше,к мелкому мущщинке могут возникнуть разве что материнские чувства... Хотя... Бывают такие маленькие,но бОрзые...шо палец им в рот не клади...но они не худые обычно,просто маленького роста. Но все равно,не айс... |
| Игнасио |
| прекрасно знаю такую пару: он полуармянин невысокий обросший с животиком кривоногий она - высокая с 4-ым бюстом длинноногая жопастенькая модель с длинными волосами. красотка. двое детей и обажают друг друга. |
| Sister of Night |
| Меня бы не напрягало, если бы в постели всё было нормально. |
| НаСтырная |
|
Я женщина, меня бы смущало (Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16) <q>Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?</q> Знаю, по сколько мне это не нравится, то и в тех случаях мне это не нравится. |
| polk876 |
| К счастью, у нас я крупнее жены!))) |
| Lessa |
|
Меня бы смущало. Не буду однозначно говорить нет-нет-нет, потому что теоретически все остальное в мужчине может быть настолько шикарно, что все равно не променяешь его ни на какого другого с идеальным телом. Но при прочих равных это для меня было бы серьезным поводом не начинать отношений, потому что меня чисто физически мужчины меньше меня в качестве сексуальных партнеров не привлекают, и такой мужчина может возбуждать и привлекать только за счет личностных качеств, а ведь хочется, чтоб все и сразу, и душа и тело. Но если условия из стартпоста смягчить, например, мужчина ниже на полголовы, но при этом вполне атлетическое телосложение имеет, то наплевать можно было б на рост, коль человек очень хороший. Или если взять обычного худощавого мужчину, он сильно больше меня смотреться не будет, но все равно как правило будет хоть на 5 кг больше весить. В таких случаях мужчина и чисто внешне мне показаться вполне привлекательным может, а не только душевными качествами. |
| Jelen@ |
| Муж сестры мужа дрищ невысокий. А она такая богатырша метр девяносто, но очень привлекательная. Их не смущает. Мне же в их паре нравится только она. |
| Sterling |
| 4 пункт |
| Ventura34 |
|
Ваще да...смущало бы.. почему то сразу представляется секс между ними(незнаю почему) а сразу после представления, становится страшно... Поразительное совпадение... у нас в подъезде живут две пары... он иссушенный угорь, она похожа на уссеченную пирамиду.. (здесь конечно уместнее было бы другое слово вставить) я не знаю как такой выбор происходит... но ведь живут же... второй вариант -это аще гротеск... жена килограм 46-52 по визуальному восприятию, а в нем килограмм стописят, не меньше... в большой жип , залазиет как в последний раз.. плотно и без шансов вылезти.. как не увижу его с лоджии, в руках пару коробок пиццы... и главное передвигается как краб полу-боком .. там с сексом конечно, аще не понятно... но ведь живут же..  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 10-07-2014 - 11:26 |
| k-113 |
| Да. меня бы это смущало. Знаю одну пару. где муж ниже ростом, но он не то что жену, а ещё и взрослую дочь впридачу может на руках носить. Такой вот "не худощавый" :) |
| RedMermaid |
|
не смущает именно в обозначенном раскладе весовых границ, т.е. разница в весе вплоть до где-то 20 кг, меня лично это не смущает:) я верю, что со стороны это, может быть, смотрится и непривычно, но почему эти двое не могут друг друга хотеть?))) а если между ними есть влечение - значит всё ок! задумываться о том, что скажут остальные - это имхо совсем бред. |
| Влекущая взгляды |
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:30)Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться)) Ой, девчонки...))) нифига вы не понимаете в мужиках! ))) При моем росте (156 см) ,даже учитывая,что я не худышка, я не смотрюсь никогда больше мужчины. Мой любимый типаж,это худощавый , спортивного типа мужчина , мускулы и длинные ноги... А чтобы чувствовать,что он "берет", в нем не масса тела нужна,и не размер члена, а настоящая мужская суть ,когда он может одной интонацией или жестом выразить нечто такое, от чего мурашки по позвоночнику и ноги ватные...)) Эх,размеры тут ни при чем,хотя у меня как-то и мужчин маленьких знакомых не было, все от 1,76 м и выше. |
| лавидa |
|
(Влекущая взгляды @ 10.07.2014 - время: 13:39) (лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:30) Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться)) Ой, девчонки...))) нифига вы не понимаете в мужиках! ))) Лен, ну тут тебе рост играет наруку)) а когда тут 171, да и не худышка я все-таки еще, то уже сложнее с этими внутренними ощущениями)) Я прекрасно понимаю о чем ты говоришь про мужскую силу. Но есть вот это внутреннее отторжение хоть ты убейся)) |
| Illika |
| Худоба меня не смущает, я люблю даж таких макарошек=) а вот роооост да , меня смущает , если не выше меня |
| *Орхидея* |
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)Представим такую пару. Такая пара выглядит некрасиво и не эстетично. Но некоторым все равно. |
| alexalex83 |
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение). Обычный вес женщины -80 кг? Ну-ну... |
| Won-Tolla |
|
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:48) (Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16) <q>Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг.</q> <q>Обычный вес женщины -80 кг? Ну-ну...</q> Справедливости ради, Тенко не говорила нигде "обычный вес". Но - да, в одной фразе "обычное телосложение" и "80 кг" (что запредел даже для меня) - это мегажесть :) |
| alexalex83 |
|
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48) (Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11) Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях. Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще? Бухенвальд, Освенцим? |
| Won-Tolla |
|
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:57) (Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48) (Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11) Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?Бухенвальд, Освенцим? Это вопрос ко мне или к Тенко? |
| Tenko |
|
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:48) (Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16) Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение). Обычный вес женщины -80 кг? Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке. |
| Won-Tolla |
|
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 20:37) Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке. Нну понятно :) То есть "симпатичных" - это КРИТЕРИЙ, а что там говорят медики и статистика - дело двадцатое. И пусть нормой веса даже для женщин-гиперстеников ростом 184 приняты 70.2-79.5 (и на этом таблица заканчивается), но ведь главное - никогда не признавать ошибок, не так ли?
|
| Tenko |
|
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:00) (Tenko @ 10.07.2014 - время: 20:37) Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке. Нну понятно :) То есть "симпатичных" - это КРИТЕРИЙ, а что там говорят медики и статистика - дело двадцатое. И пусть нормой веса даже для женщин-гиперстеников ростом 184 приняты 70.2-79.5 (и на этом таблица заканчивается), но ведь главное - никогда не признавать ошибок, не так ли? Каких ошибок? Вес 80кг - вполне обычный, часто встречается. И женщина может с ним неплохо выглядеть вполне. И да, для меня "симпатичный" - более важный критерий, чем таблицы про гиперстеников. У меня ж Луна в Весах, это уже все тут знают
|
| Won-Tolla |
|
Насчет "обычности" можно спорить; но в опросе употреблена формулировка "нормальный". А вот норма, в данном случае норма веса - понятие строго объективное, от вкуса не зависящее. В отличие от "симпатичности". Просто, создавая опрос, надо оперировать по возможности объективными критериями, а не личными знаками гороскопа. ИМХО. |
| Lessa |
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:13)Насчет "обычности" можно спорить; но в опросе употреблена формулировка "нормальный". А вот норма, в данном случае норма веса - понятие строго объективное, от вкуса не зависящее. В отличие от "симпатичности". В данном случае, отвечая на вопрос: "смущало бы вас?" каждая женщина все равно ориентируется на свой собственный вес, будь он 45 или 90, независимо от тех цифр, которые Тенко для иллюстрации ситуации озвучила. |