Хорошо,что такое активация сердечной чакры?
Лучше давайте определим, что такое сердечная чакра?
В переводе с санскрита название чакры «Анахата» переводится как «вечно звучащий барабан». Эта чакра расположена в центре груди, параллельно сердцу, она соединяет три нижние чакры с тремя верхними. В результате, она представляет собой «сердце» всей системы чакр. Она соединяет физический и эмоциональный центры с центрами высокой умственной и духовной деятельности.
Расположенная в центре символа чакры шестиконечная звезда, олицетворяет связь между верхним и нижним, а точка, где пересекаются эти два треугольника, - это и есть сердечная чакра.
Сердечная чакра является центром любви, сострадания, заботы о других, служения, верности и, соответственно, способности исцелять. Благодаря ее деятельности мы можем подстраиваться под другого человека, «ощущать» его, соприкасаться с ним и позволять ему соприкоснуться с нами - на эмоциональном, духовном и физическом уровнях.
Вот. нагуглила.
Это все интересно,безусловно. Но это специфиечское мировосприятие.
Человеку непосвященному как отличить,оно или нет?
Отсюда считаю,что женщины,оправдывающие флирт,перешедший рамки флирта,желанием компенсировать недостаток заботы и внимания в семье-не любят,иначе никто не мог бы заменить им общение с мужем...
Отсюда считаю,что мужчины,оправдывающие измены тем,что жена уже не может так возбудить-разлюбили,иначе ничто не было бы для них таким афродизиаком,как запах и вид любимой обнажённой женщины...
Отсюда считаю,что полюбить по-настоящему-огромная удача и везение...
Четвертая чакра-Анахата.
В переводе с санскрита название чакры «Анахата» переводится как «вечно звучащий барабан». Эта чакра расположена в центре груди, параллельно сердцу, она соединяет три нижние чакры с тремя верхними. В результате, она представляет собой «сердце» всей системы чакр. Она соединяет физический и эмоциональный центры с центрами высокой умственной и духовной деятельности.
Расположенная в центре символа чакры шестиконечная звезда, олицетворяет связь между верхним и нижним, а точка, где пересекаются эти два треугольника, - это и есть сердечная чакра.
Сердечная чакра является центром любви, сострадания, заботы о других, служения, верности и, соответственно, способности исцелять. Благодаря ее деятельности мы можем подстраиваться под другого человека, «ощущать» его, соприкасаться с ним и позволять ему соприкоснуться с нами - на эмоциональном, духовном и физическом уровнях.
Вот. нагуглила.
Это все интересно,безусловно. Но это специфиечское мировосприятие.
Человеку непосвященному как отличить,оно или нет?
Индусы уже в древности были успешными хирургами. Чакра - это СТРУКТУРА или нет, согласно этому источнику?
любимый человек-это тот человек,которого невозможно заменить никем другим ни в одной области жизни..
Отсюда считаю,что женщины,оправдывающие флирт,перешедший рамки флирта,желанием компенсировать недостаток заботы и внимания в семье-не любят,иначе никто не мог бы заменить им общение с мужем...
Отсюда считаю,что мужчины,оправдывающие измены тем,что жена уже не может так возбудить-разлюбили,иначе ничто не было бы для них таким афродизиаком,как запах и вид любимой обнажённой женщины...
Отсюда считаю,что полюбить по-настоящему-огромная удача и везение...
Незаменимых людей не бывает (кроме родственников конечно - свои гены чужому не вставишь). Если кому - то не удаётся найти замену одному другим - значит, плохо ищет, потеряла собственную ценность, или просто не везёт.
[/QUOTE]
Незаменимых людей не бывает (кроме родственников конечно - свои гены чужому не вставишь). Если кому - то не удаётся найти замену одному другим - значит, плохо ищет, потеряла собственную ценность, или просто не везёт.
по этой логике как раз родственников заменить можно на раз-другими родственниками,и даже со сходным набором генов-тот же отец и мать! но если личность не рассматривать только как набор генов,то нельзя заменить ни одного близкого человека..
теоретически вокруг может быть полно кандидатов на место рядом.и даже вполне достойных людей,но если мужчину любишь-его действительно невозможно никем заменить-даже тем,кто внимательнее,сексуально мощнее,перспективнее!
по этой логике как раз родственников заменить можно на раз-другими родственниками,и даже со сходным набором генов-тот же отец и мать! но если личность не рассматривать только как набор генов,то нельзя заменить ни одного близкого человека..
теоретически вокруг может быть полно кандидатов на место рядом.и даже вполне достойных людей,но если мужчину любишь-его действительно невозможно никем заменить-даже тем,кто внимательнее,сексуально мощнее,перспективнее!
Нет. Родственников можно заменить только на других родственников. И чтобы обмен был равноценным, у них должно быть столько же общих с вами генов. Откуда их взять?
Личность - это фенотип. А набор генов - генотип. Это заведомо разные вещи.
Запросто можно и полюбить, и разлюбить, и нового полюбить. За много миль от берегов есть берега опять. А вот себя ничем не заменишь.
[/QUOTE]
Запросто можно и полюбить, и разлюбить, и нового полюбить. За много миль от берегов есть берега опять. А вот себя ничем не заменишь.
уж кто бы с этим спорил,только не я! когда разлюбишь-разговор совсем другой!но пока ты не разлюбил,а любишь-любимый человек и вправду незаменим,поверьте мне на слово,как человеку,который много берегов повидал!
А что тут верить, я знаю. Однако всё это бренно.
но пока длится-прекрасно!
(Тушка134 @ 20.04.2014 - время: 16:45)
А что тут верить, я знаю. Однако всё это бренно.
но пока длится-прекрасно!
Аминь
Поправьте,если я не права.
Я не знаю,проходит любовь,или нет. С человеком,которого я очень любила,мне жить не довелось,поэтому опыта нет. А на расстоянии любить легко.
Согласна с определением Экзюпери; "Любить не значит только смотреть друг на друга. Это значит смотреть в одном направлении."
Это не определение, а лишь один из признаков, и не только любви.
1) Я по чакрам не спец,но насколько мне известно-это энергетическая структура.
Поправьте,если я не права.
2) Я не знаю,проходит любовь,или нет. С человеком,которого я очень любила,мне жить не довелось,поэтому опыта нет. А на расстоянии любить легко.
1) Большая часть употребляемых в быту словосочетаний со словом "энергетический" бессмысленна. То же самое относится и к энергетической структуре. Чакры, в том виде, о котором говорят, не существуют. Ближайший смысловой аналог сердечной чакры - звёздчатый ганглий симпатического отдела вегетативной нервной системы, но далеко не тоже самое. Я потому и завела речь о структурах.
2) Влюблённость всегда проходит, а вот любовь запросто остаётся и крепнет!
Можно ли ей дать определение,которое было бы обьективным?
да пожалуйста))
любовь это вирусное инфекционное заболевание , у кого слабоватый иммунитет, низкая сопротивляемость организма, то подхватывают его периодически и чахнут, у кого посильнее - вырабатывается стойкий иммунитет. зараза это короче.
(Зандали @ 16.04.2014 - время: 23:17)
Можно ли ей дать определение,которое было бы обьективным?
да пожалуйста))
любовь это вирусное инфекционное заболевание , у кого слабоватый иммунитет, низкая сопротивляемость организма, то подхватывают его периодически и чахнут, у кого посильнее - вырабатывается стойкий иммунитет. зараза это короче.
Лямур,ну кому же знать,как не Вам!
Если серьезно,то вы имели в виду влюбленность,ага. Раз периодически.Да,это такая зараза.
Говорить о том, что такое Любовь имеет смысл только с точки зрения Тонкого Мира, да и то, лишь с единомышленниками.
Все прочие определения дешевы и примитивны, и ничего кроме как реакции "рука-лицо" не вызывают.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 21-04-2014 - 11:11
(__Настя__ @ 21.04.2014 - время: 04:04)
Согласна с определением Экзюпери; "Любить не значит только смотреть друг на друга. Это значит смотреть в одном направлении."
Это не определение, а лишь один из признаков, и не только любви.
Вот и я подумала.
Конечно,кто я такая,чтоб спорить с самим Экзюпери?
Но если подумать. Про дружбу можно сказать то же самое. Про общие цели. Любовь ли это?..Нет,в семейной жизни это крайне важно.Но любовь тут причем?..
По большому счету, все попытки вывести некое определение этого чувства, априори закончатся прахом. Потому что любые слова приводят к неизменному скатыванию в банальщину и мемы с розовыми соплями из контакта.
Говорить о том, что такое Любовь имеет смысл только с точки зрения Тонкого Мира, да и то, лишь с единомышленниками.
Все прочие определения дешевы и примитивны, и ничего кроме как реакции "рука-лицо" не вызывают.
Вы знаете,я согласна.
Все это очень субъективно и общего знаменателя быть не может
(Хотя часто ведь хочется сказать,что со стороны виднее,и люди ошибаются в своих чуйствах,и это же очевидно-но! если так подумать-а судьи кто? и какое мы имеем право).
любовь это вирусное инфекционное заболевание , у кого слабоватый иммунитет, низкая сопротивляемость организма, то подхватывают его периодически и чахнут, у кого посильнее - вырабатывается стойкий иммунитет. зараза это короче.
" … от любви приключаются болезни потешные, для анекдотов, как я это называю, и вполне излечимые, если их не запустить, конечно..."
(Хотя часто ведь хочется сказать,что со стороны виднее,и люди ошибаются в своих чуйствах,и это же очевидно-но! если так подумать-а судьи кто? и какое мы имеем право).
Никого не касаются ощущения, мысли, чувства другого человека. Это его и только его сокровищница. И ему одному ведомо, что именно он чувствует. Какие бы определения не давали окружающие "умники".
" … от любви приключаются болезни потешные, для анекдотов, как я это называю, и вполне излечимые, если их не запустить, конечно..."
любовь это сумасшедший дом для двух актеров, а сумасшедшие не излечимы.
любовь это сумасшедший дом для двух актеров, а сумасшедшие не излечимы.
"...каждому да воздастся по вере его..."
дословно не вспомню, но примерно так:
страсть,то когда испытываешь эмоциональный всплеск и постоянно желаешь объект вожделения, хочется постоянно видеть его и испытываешь тягу действий его (скорее всего приятно ожидаемых) в отношении себя
любовь, это когда хочется чтоб человеку было хорошо, внезависимости от направленности его действий по отношению к кому-либо
подразумевается в том числе как раз те случаи, когда люди расстались/любовь не взаимна и один из них любит другого, желая объекту любви самого лучшего
любовь, это когда хочется чтоб человеку было хорошо, внезависимости от направленности его действий по отношению к кому-либо
подразумевается в том числе как раз те случаи, когда люди расстались/любовь не взаимна и один из них любит другого, желая объекту любви самого лучшего
Если долго мучиться - мазохизм получится (с).
Если долго мучиться - мазохизм получится (с).
а причем здесь мучения?
хорошо, когда человеку хорошо, не заметила здесь слова "мучится"
По большому счету, все попытки вывести некое определение этого чувства, априори закончатся прахом. Потому что любые слова приводят к неизменному скатыванию в банальщину и мемы с розовыми соплями из контакта.
Говорить о том, что такое Любовь имеет смысл только с точки зрения Тонкого Мира, да и то, лишь с единомышленниками.
Все прочие определения дешевы и примитивны, и ничего кроме как реакции "рука-лицо" не вызывают.
а по-моему,ни о чём нельзя рассуждать только с точки зрения одной теории,и только с позиции узкого круга её придерживающихся..любые простые определения гораздо точнее и жизненнее,чем любые не дешёвые и не примитивные надуманные термины этого самого узкого круга
а по-моему,ни о чём нельзя рассуждать только с точки зрения одной теории,и только с позиции узкого круга её придерживающихся..любые простые определения гораздо точнее и жизненнее,чем любые не дешёвые и не примитивные надуманные термины этого самого узкого круга
Вы крайне невнимательны.
Еще раз:
Желание определить что такое любовь, счастье и прочие вечные ценности - попытка посадить солнечный зайчик в коробок.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 21-04-2014 - 17:04
(легкое дыхание @ 21.04.2014 - время: 16:46)
а по-моему,ни о чём нельзя рассуждать только с точки зрения одной теории,и только с позиции узкого круга её придерживающихся..любые простые определения гораздо точнее и жизненнее,чем любые не дешёвые и не примитивные надуманные термины этого самого узкого круга
Вы крайне невнимательны.
Еще раз:
Желание определить что такое любовь, счастье и прочие вечные ценности - попытка посадить солнечный зайчик в коробок.
и могут посадить только сторонники теории тонкого мира,конечно!остальным не дано и задумываться,что такое чувства-рылом не вышли!
нет уж,или всем не дано,или каждый может рассуждать о чём угодно-я придерживаюсь последней точки зрения...и вообще,честно говоря, терпеть не могу,когда любые духовные практики преподносятся как единственно возможная точка зрения
и могут посадить только сторонники теории тонкого мира,конечно!остальным не дано и задумываться,что такое чувства-рылом не вышли!
нет уж,или всем не дано,или каждый может рассуждать о чём угодно-я придерживаюсь последней точки зрения...и вообще,честно говоря, терпеть не могу,когда любые духовные практики преподносятся как единственно возможная точка зрения
Вы напрасно так агрессивно настроены:) Я, как и все здесь, только высказала свою позицию. Вовсе не навязывала ее, и уж, Боже сохрани, не считаю ее единственно-правильной. :) С легкостью допускаю, что ее не принимают, и считают иначе. Это выбор каждого.
Я не берусь рассуждать на темы подобные вовсе. :) Предпочитаю просто жить, чувствовать Любовь к себе и дарить ее. :)
Чего и вам искренне желаю :)
(Рыжа @ 21.04.2014 - время: 16:55)
(легкое дыхание @ 21.04.2014 - время: 16:46)
а по-моему,ни о чём нельзя рассуждать только с точки зрения одной теории,и только с позиции узкого круга её придерживающихся..любые простые определения гораздо точнее и жизненнее,чем любые не дешёвые и не примитивные надуманные термины этого самого узкого круга
Вы крайне невнимательны.
Еще раз:
Желание определить что такое любовь, счастье и прочие вечные ценности - попытка посадить солнечный зайчик в коробок.
и могут посадить только сторонники теории тонкого мира,конечно!остальным не дано и задумываться,что такое чувства-рылом не вышли!
нет уж,или всем не дано,или каждый может рассуждать о чём угодно-я придерживаюсь последней точки зрения...и вообще,честно говоря, терпеть не могу,когда любые духовные практики преподносятся как единственно возможная точка зрения
Это типично для тех, кто о тонком мире может беседовать только с единомышленниками. А в действительности изоляция в компании себе подобных - тупиковый путь развития. Жили - были в Австралии сумчатые единомышленники, а потом туда плацентарных привезли...
Нет уж, свою точку зрения надо уметь отстаивать в любой среде. В объективном споре рождается истина.
Это не определение, а лишь один из признаков, и не только любви.[/QUOTE]
Вот и я подумала.
Конечно,кто я такая,чтоб спорить с самим Экзюпери?
Но если подумать. Про дружбу можно сказать то же самое. Про общие цели. Любовь ли это?..Нет,в семейной жизни это крайне важно.Но любовь тут причем?..
Так ведь он художественную литературу писал, и по ней мы судим о его мнении. А мы даём точные определения (стараемся по крайней мере). Это разные вещи.
Конечно, и дружбу по его признакам от любви не отличишь.
Кому-то это покажется занудством-ну что,форум большой,интересы разные.
Мне было интересно увидеть,кто что думает и как ощущает. И вообще я обычно что-нибудь новое для себя почерпываю. Думаю,другие так же.
Я таки склоняюсь к тому,что Любимому желаешь счастья независимо ни от чего. Многие на это способны? Вот то-то же.
[QUOTE=Zандали , 21.04.2014 - время: 11:11]
Это не определение, а лишь один из признаков, и не только любви.[/QUOTE]
Вот и я подумала.[/QUOTE]
Конечно,кто я такая,чтоб спорить с самим Экзюпери?
Но если подумать. Про дружбу можно сказать то же самое. Про общие цели. Любовь ли это?..Нет,в семейной жизни это крайне важно.Но любовь тут причем?..
Так ведь он художественную литературу писал, и по ней мы судим о его мнении. А мы даём точные определения (стараемся по крайней мере). Это разные вещи.
Конечно, и дружбу по его признакам от любви не отличишь.
Мне бы очень хотелось его спросить,почему он думает именно так,но придется обойтись
