Я вообще,почитав форум,поняла,что большинство-это пиявки,обабившиеся бабники-подкаблучники.
Боже ты мой как все плохо((((( Где же вы читаете...
Почитала и поняла,что я их презираю- а их,на минуточку,большинство
Но женщинам это удобно,в принципе.
В теме про подкаблучников.
Почитала и поняла,что я их презираю- а их,на минуточку,большинство
Но женщинам это удобно,в принципе.
Чо ж плохого-то? Все должны радоваться наоборот!
Большинство же притираются к женщине,подстраиваются,и отдают ей право принимать решения по большей или меньшей части вопросов. С облегчением. В психологии этих мужчин много женского появляется,они зависимы от юбки. Мужчин,собственно,так с детства воспитывают,сначала маму слушается,потом жену.
ьак что,конечно,это слишком громко сказано-презираю,но уважать не могу до конца. Уважаю только настоящих
И конечно,это всего лишь мое мнение скромное. Женщинам одомашненные мужчины выгодны и необходимы.
(Zandaly @ 14.04.2014 - время: 02:12)
В теме про подкаблучников.
Почитала и поняла,что я их презираю- а их,на минуточку,большинство
Но женщинам это удобно,в принципе.
Чо ж плохого-то? Все должны радоваться наоборот!
Я и радуюсь,и пользуюсь.
Но-читайте выше мой пост. Как-то тоска берет за утерянную мужскую суть. Это как дикие лошади ,или домашние,которых запрягают в плуг и погоняют.
(sxn601 @ 14.04.2014 - время: 02:24)
(Zandaly @ 14.04.2014 - время: 02:12)
В теме про подкаблучников.
Почитала и поняла,что я их презираю- а их,на минуточку,большинство
Но женщинам это удобно,в принципе.
Чо ж плохого-то? Все должны радоваться наоборот!
Я и радуюсь,и пользуюсь.
Но-читайте выше мой пост. Как-то тоска берет за утерянную мужскую суть. Это как дикие лошади ,или домашние,которых запрягают в плуг и погоняют.
Все, как обычно. Вот раньше... трава зеленее, вода мокрее, мужчины мужчинее...
Даж оппонировать не хочется )
Настоящий,неодомашненный мужчина мало пригоден к построению гнезда,и неподконтролен.
Большинство же притираются к женщине,подстраиваются,и отдают ей право принимать решения по большей или меньшей части вопросов. С облегчением. В психологии этих мужчин много женского появляется,они зависимы от юбки. Мужчин,собственно,так с детства воспитывают,сначала маму слушается,потом жену.
ьак что,конечно,это слишком громко сказано-презираю,но уважать не могу до конца. Уважаю только настоящих
И конечно,это всего лишь мое мнение скромное. Женщинам одомашненные мужчины выгодны и необходимы.
даже интересно стало, а настоящий, не одомашненный, это какой?)
вообще хотелось бы послушать критерии мужской настоящести :)
(Zandaly @ 14.04.2014 - время: 02:25)
Настоящий,неодомашненный мужчина мало пригоден к построению гнезда,и неподконтролен.
Большинство же притираются к женщине,подстраиваются,и отдают ей право принимать решения по большей или меньшей части вопросов. С облегчением. В психологии этих мужчин много женского появляется,они зависимы от юбки. Мужчин,собственно,так с детства воспитывают,сначала маму слушается,потом жену.
ьак что,конечно,это слишком громко сказано-презираю,но уважать не могу до конца. Уважаю только настоящих
И конечно,это всего лишь мое мнение скромное. Женщинам одомашненные мужчины выгодны и необходимы.
даже интересно стало, а настоящий, не одомашненный, это какой?)
вообще хотелось бы послушать критерии мужской настоящести :)
Это наверное который пьет и бьет
Что такое настоящий мужик,по Зандали. Это мужик,не испорченный цивилизацией,первозданный ,как он есть
Понятное дело,что таких Майгли в природе вряд ли встречается,ну может ,в Африке где-нибудь -и то,я не уверена,тк совместное житье с женщинами неумолимо накладывает отпечаток. Женщины всегда стремятся одомашнить мужчину и че-нить с него поиметь 
Пьет и бьет это не из той оперы,это просто дурное воспитание. Пожалуй,могу приветси как пример Джорджа Клуни-его ни одна женщина не в состоянии приручить,из-за чего про него регулярно пишут гадости в прессе,но мужик молодец-с пути своего не сворачивает. Вот это самодостаточность
А вообще,не проникайтесь-я странная деушка,нетипичная.
Пожалуй,могу приветси как пример Джорджа Клуни-его ни одна женщина не в состоянии приручить,из-за чего про него регулярно пишут гадости в прессе,но мужик молодец-с пути своего не сворачивает.
Джордж Клуни?
А ещё есть Неуловимый Джо.
Стареющий Клуни, который уже в общем-то вышел в тираж, вполне составит ему компанию.
Женщинам одомашненные мужчины выгодны и необходимы. Экхм... это что за зверь такой - одомашненный мужчина? Как выглядит, где обитает? С рук ест?
Это сообщение отредактировал Рыжа - 14-04-2014 - 16:01
(Zandaly @ 14.04.2014 - время: 02:25)
Женщинам одомашненные мужчины выгодны и необходимы.
Экхм... это что за зверь такой - одомашненный мужчина? Как выглядит, где обитает? С рук ест?
Это всЕ мужчины, кроме Джорджа Клуни. В противовес "одомашненным" мужчинам, Клуни - НЕвыгоден, и без него вполне можно обойтись. Говорю ж, товарищ Неуловимого Джо.
Это всЕ мужчины, кроме Джорджа Клуни. В противовес "одомашненным" мужчинам, Клуни - НЕвыгоден, и без него вполне можно обойтись. Говорю ж, товарищ Неуловимого Джо.
Не.. мне непонятно. Я подожду более развернутого объяснения.
Я так и думала,что многие будут недоумевать.
Что такое настоящий мужик,по Зандали. Это мужик,не испорченный цивилизацией,первозданный ,как он есть
Пьет и бьет это не из той оперы,это просто дурное воспитание. Пожалуй,могу приветси как пример Джорджа Клуни-его ни одна женщина не в состоянии приручить,из-за чего про него регулярно пишут гадости в прессе,но мужик молодец-с пути своего не сворачивает. Вот это самодостаточность
А вообще,не проникайтесь-я странная деушка,нетипичная.
Пресловутый сферический конь...
Клуни Вам просто внешне нравится. Навскидку десяток таких "непричесанных" назову. Среди богемы полно подобных типажей.
Что касается совместного житья мужчин и женщин, боюсь, сей феномен имел место задолго до любой известной нам цивилизации. С кренами то в махровый патриархат, то в не менее махровый матриархат. Последние пару тысяч лет патриархат рулил, есть мнение, что через сотню-другую лет тетки возьмут реванш по полной. Есть к этому все предпосылки и тенденция налицо.
Что касается Ваших мечт об необузданном мужике, как сексуальная фантазия вполне ничо так, а жить с таким... Ну удачи, чо!
Я так и думала,что многие будут недоумевать.
Что такое настоящий мужик,по Зандали. Это мужик,не испорченный цивилизацией,первозданный ,как он есть
Пьет и бьет это не из той оперы,это просто дурное воспитание. Пожалуй,могу приветси как пример Джорджа Клуни-его ни одна женщина не в состоянии приручить,из-за чего про него регулярно пишут гадости в прессе,но мужик молодец-с пути своего не сворачивает. Вот это самодостаточность
А вообще,не проникайтесь-я странная деушка,нетипичная.
чота я не поняла, это орангутанг или отшельник?
так Клуни тоже женат вроде был, если не ошибаюсь
нифига не поняла, нАстАЯщий, это который недостижимый, в мечтах?
По поводу Клуни. Внешность,потрепанность и прочее тут не играет роли. Я его привела в пример потому,что он имеет наглость не жить по общественным устоям,а я таких людей уважаю. Его никому не удалось на себе женить (был женат? честно-не знаю,но вроде как нет,поэтому его и поливают в прессе). То есть,он встечается или живет с какой-то женщиной,потом,когда она надоест-адьес,следующая. И никому ничего не должен. Почему я это уважаю?.. Да потому,что многие мужчины хотели бы так. Но давление общества и промывание этим обществом мозгов делают свое дело. Сопротивляться этому-надо иметь стержень. Быть собой и жить так,как считаешь нужным-нужно иметь стержень.
Здесь я много читала о том,что самодостаточность=ненужность и прочие избитые истины,так сказать.И я не согласна в корне. Самодосточный человек нужен многим,но вот лично он мало в ком нуждается . Я имею в виду межполовые отношения.
И понятное дело,что он не выгоден,что жить с таким нельзя и тд. Такой мужчина -это не моя эротическая фантазия (хотя,хз,почему нет в конце концов). Я понимаю,что мне,как женщине,там ловить нечего. Но именно это и вызывает уважение
Думаешь-молодец,не дает бабе сесть себе на спину и погонять,как подавляющее большинство.Не знаю,понял ли кто что-нибудь из вышеизложенного-я обьяснила.как смогла.
Думаешь-молодец,не дает бабе сесть себе на спину и погонять,как подавляющее большинство.
Да таких "молодцов" aka старых холостяков - пруд пруди. Что в них ценного-то? Если б они с точки зрения эволюции были ценным материалом, то плодились бы и размножались. А так... Тупиковая ветвь. Естественный отбор.
По поводу Клуни. Внешность,потрепанность и прочее тут не играет роли. Я его привела в пример потому,что он имеет наглость не жить по общественным устоям,а я таких людей уважаю. Его никому не удалось на себе женить (был женат? честно-не знаю,но вроде как нет,поэтому его и поливают в прессе). То есть,он встечается или живет с какой-то женщиной,потом,когда она надоест-адьес,следующая. И никому ничего не должен. Почему я это уважаю?.. Да потому,что многие мужчины хотели бы так. Но давление общества и промывание этим обществом мозгов делают свое дело. Сопротивляться этому-надо иметь стержень. Быть собой и жить так,как считаешь нужным-нужно иметь стержень.
Здесь я много читала о том,что самодостаточность=ненужность и прочие избитые истины,так сказать.И я не согласна в корне. Самодосточный человек нужен многим,но вот лично он мало в ком нуждается . Я имею в виду межполовые отношения.
Погодите... вы сейчас серьезно?
(sxn3207788889 @ 14.04.2014 - время: 20:14)
Думаешь-молодец,не дает бабе сесть себе на спину и погонять,как подавляющее большинство.
Да таких "молодцов" aka старых холостяков - пруд пруди. Что в них ценного-то? Если б они с точки зрения эволюции были ценным материалом, то плодились бы и размножались. А так... Тупиковая ветвь. Естественный отбор.
Ну размножаться много ума не надо.
С точки зрения социума-да,тупик. Но кто сказал,что обязательно надо быть полезным социуиу
Проще всего жить по правилам.
(sxn3207788889 @ 14.04.2014 - время: 20:14)
По поводу Клуни. Внешность,потрепанность и прочее тут не играет роли. Я его привела в пример потому,что он имеет наглость не жить по общественным устоям,а я таких людей уважаю. Его никому не удалось на себе женить (был женат? честно-не знаю,но вроде как нет,поэтому его и поливают в прессе). То есть,он встечается или живет с какой-то женщиной,потом,когда она надоест-адьес,следующая. И никому ничего не должен. Почему я это уважаю?.. Да потому,что многие мужчины хотели бы так. Но давление общества и промывание этим обществом мозгов делают свое дело. Сопротивляться этому-надо иметь стержень. Быть собой и жить так,как считаешь нужным-нужно иметь стержень.
Здесь я много читала о том,что самодостаточность=ненужность и прочие избитые истины,так сказать.И я не согласна в корне. Самодосточный человек нужен многим,но вот лично он мало в ком нуждается . Я имею в виду межполовые отношения.
Погодите... вы сейчас серьезно?
Да,вполне.
Как объяснить такое поведение: тем, что ей действительно непросто решиться на такой шаг (ребенок, неизвестность вместо пусть плохой, но стабильности, страх испортить чувства бытом и т. п.) - или тем, что ее привязанность к мужу настолько глубока, что, пусть неосознанно, она хочет остаться с ним и ждет от него того, что получает от меня?
И тем и другим.. Где первое, обусловлено вторым..
(Zandaly @ 14.04.2014 - время: 02:27)
(sxn601 @ 14.04.2014 - время: 02:24)
Чо ж плохого-то? Все должны радоваться наоборот!
Я и радуюсь,и пользуюсь.
Но-читайте выше мой пост. Как-то тоска берет за утерянную мужскую суть. Это как дикие лошади ,или домашние,которых запрягают в плуг и погоняют.
Все, как обычно. Вот раньше... трава зеленее, вода мокрее, мужчины мужчинее...
Даж оппонировать не хочется )
Мне тоже
Утрировано все написано
Я сразу предупредила,что я странная девушка. Это моя точка зрения,и она имеет право быть.
Надеюсь,модеры не сердятся за флуд,тк от темы мы отвлеклись немного.
Хотя думаю,что такое копание вглубь такого явления,как брак,тоже имеет отношение к пониманию проблемы данной темы.
Большинство людей склонно бросаться на защиту семьи независимо от качества данной семьи. Я думаю,что это неправильно.
То есть,он встечается или живет с какой-то женщиной,потом,когда она надоест-адьес,следующая. И никому ничего не должен. Почему я это уважаю?.. Да потому,что многие мужчины хотели бы так. Но давление общества и промывание этим обществом мозгов делают свое дело. Сопротивляться этому-надо иметь стержень. Быть собой и жить так,как считаешь нужным-нужно иметь стержень.
Здесь я много читала о том,что самодостаточность=ненужность и прочие избитые истины,так сказать.И я не согласна в корне. Самодосточный человек нужен многим,но вот лично он мало в ком нуждается . Я имею в виду межполовые отношения.
да?
а я читаю форум и здешние мужчины чуть они не через один говорят о том что они самодостаточны и им никто не нужен, ну это помимо их олегарховости и 25 см в наличии
А, о том может ли замужняя уйти к любовнику.)
Вероятность намного больше, чем мужчина может уйти к любовнице. Хотя если женщина не обремененная умом и сообразительностью, не обладающая принципами, и гуляющая в одно лицо, а не после измены мужа, то вряд ли уйдет, ей и так хорошо.
(sxn3207788889 @ 14.04.2014 - время: 20:14)
То есть,он встечается или живет с какой-то женщиной,потом,когда она надоест-адьес,следующая. И никому ничего не должен. Почему я это уважаю?.. Да потому,что многие мужчины хотели бы так. Но давление общества и промывание этим обществом мозгов делают свое дело. Сопротивляться этому-надо иметь стержень. Быть собой и жить так,как считаешь нужным-нужно иметь стержень.
Здесь я много читала о том,что самодостаточность=ненужность и прочие избитые истины,так сказать.И я не согласна в корне. Самодосточный человек нужен многим,но вот лично он мало в ком нуждается . Я имею в виду межполовые отношения.
да?
а я читаю форум и здешние мужчины чуть они не через один говорят о том что они самодостаточны и им никто не нужен, ну это помимо их олегарховости и 25 см в наличии
Да все могут говорить,но это ни о чем не говорит.
Люди врут сами себе сплошь и рядом.
Например,сколько здесь кричат "жану люблю-нимагу". Я им не верю. Хотя они сами себя убедили. Но действия о другом говорят.
Например,сколько здесь кричат "жану люблю-нимагу". Я им не верю. Хотя они сами себя убедили. Но действия о другом говорят.
какие действия? почему не верите в чьюто любовь?
(Зандали @ 16.04.2014 - время: 20:45)
Например,сколько здесь кричат "жану люблю-нимагу". Я им не верю. Хотя они сами себя убедили. Но действия о другом говорят.
какие действия? почему не верите в чьюто любовь?
Потому что люди склонны принимать за любовь другие вещи.
Здесь большой простор для дискусиии "а что есть любовь".
Философская очень тема и можно много об этом говорить.
(Wiya @ 16.04.2014 - время: 20:50)
(Зандали @ 16.04.2014 - время: 20:45)
Например,сколько здесь кричат "жану люблю-нимагу". Я им не верю. Хотя они сами себя убедили. Но действия о другом говорят.
какие действия? почему не верите в чьюто любовь?
Потому что люди склонны принимать за любовь другие вещи.
Здесь большой простор для дискусиии "а что есть любовь".
Философская очень тема и можно много об этом говорить.
Ну так и поговорите. У нас тут кагбе - форум.
Потому что люди склонны принимать за любовь другие вещи.
Здесь большой простор для дискусиии "а что есть любовь".
Философская очень тема и можно много об этом говорить.
я тоже подискутировала на предмет "ху из")
так почему вы решили что у одних любовь а у других нет?
(Зандали @ 16.04.2014 - время: 20:54)
(Wiya @ 16.04.2014 - время: 20:50)
какие действия? почему не верите в чьюто любовь?
Потому что люди склонны принимать за любовь другие вещи.
Здесь большой простор для дискусиии "а что есть любовь".
Философская очень тема и можно много об этом говорить.
Ну так и поговорите. У нас тут кагбе - форум.
Ну может мне модеры по попе за флуд надают
Боюсь я 
Тему можно создать,но я не знаю-вдруг была такая уже? Наверняка ,была.
Мне понравилась цитата Влекущая взгляды-"С кем сердце не ищет иных". Если ищет,наверное,все же что-то не то. Хотя в целом и устраивает.
Мне понравилась цитата Влекущая взгляды-"С кем сердце не ищет иных". Если ищет,наверное,все же что-то не то. Хотя в целом и устраивает.
вы верите в сказки?
верите в идеальных людей?
и только ли сердце ищет иных?
(Tenko @ 16.04.2014 - время: 21:02)
(Зандали @ 16.04.2014 - время: 20:54)
Потому что люди склонны принимать за любовь другие вещи.
Здесь большой простор для дискусиии "а что есть любовь".
Философская очень тема и можно много об этом говорить.
Ну так и поговорите. У нас тут кагбе - форум.
Ну может мне модеры по попе за флуд надают
Тему можно создать,но я не знаю-вдруг была такая уже? Наверняка ,была.
Я - не надаю. Создавайте. Ничто не ново под Луной, и ваша тема тоже не будет последней каплей в бездонном море повторов.
(Зандали @ 16.04.2014 - время: 21:15)
Мне понравилась цитата Влекущая взгляды-"С кем сердце не ищет иных". Если ищет,наверное,все же что-то не то. Хотя в целом и устраивает.
вы верите в сказки?
верите в идеальных людей?
и только ли сердце ищет иных?
Да бог с вами,какие идеальные люди
Просто подходящие так,чтоб недостатки одного совпадали с другим,как пазл,ну Вы понимаете.
Это непросто найти,а жизнь не очень длинная,и людям приходится брать то,что есть. А потом дополнять основного супруга другими людьми.
Но я не собираюсь никому указывать на его отношения и говорить что,мол,не любовь у тебя,а фигня,Вася. Зачем человека расстраивать?.. Он думает,что у него жизнь удалась-и жена ,и любовница,и дом полная чаша. Ну и пусть радуется себе.