Что больше привлекает мужчин? |
||
М, сиськи | [ 108 ] | ![]() ![]() ![]() |
М, жопы | [ 209 ] | ![]() ![]() ![]() |
Ж, думаю, что сиськи | [ 27 ] | ![]() ![]() ![]() |
Ж, думаю, что жопы | [ 38 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 382 |
gark17 |
(Ванильная Снежинка @ 26.12.2013 - время: 16:41)Жопой не рожают А чем? Через ухо? |
Иллюзорный |
Жопы, конечно. Почему женщины решили, что сиськи? Интересно бы логику понять. )) скрытый текст |
Голодный волк |
(Иллюзорный @ 09.01.2014 - время: 14:50)Жопы, конечно. Почему женщины решили, что сиськи? Интересно бы логику понять. )) На жопы и гомиков тянет, а на сиськи только мужиков. |
Иллюзорный |
(Голодный волк @ 09.01.2014 - время: 15:21) (Иллюзорный @ 09.01.2014 - время: 14:50) Жопы, конечно. Почему женщины решили, что сиськи? Интересно бы логику понять. )) На жопы и гомиков тянет, а на сиськи только мужиков. Чо за бред. Трансы вон тоже себе сиськи пришить могут, и чо - сразу тянет, "настоящих мужиков"-то? ![]() |
Голодный волк |
(Иллюзорный @ 09.01.2014 - время: 15:44)Чо за бред. Трансы вон тоже себе сиськи пришить могут, и чо - сразу тянет, "настоящих мужиков"-то? :lol Настоящий мужик за настоящие бабские сиськи, а не гино с силиконом. Жопу классную может каждый сделать за 4-6 месяцев, особо не напрягаясь, а вот сиськи - либо даны, либо бутофория хирургическая. Жопа есть у всех, вообще у всех, а вот сиськи... Или что вы предпочтете 60-60-90 или 90-60-60? Я предпочту 90-60-60, потому что сделать 90-60-90 - не проблема и не дорого. А вот из 60-60-90 - только доктор поможет и то хрен пойми что выдет. Но, ели вам нравятся ребристые девушки - на вкус и цвет... А может вам по-нраву бразильский вариант с огромной сракой - 60-60-120? ;) |
Иллюзорный |
(Голодный волк @ 09.01.2014 - время: 16:30) (Иллюзорный @ 09.01.2014 - время: 15:44) Чо за бред. Трансы вон тоже себе сиськи пришить могут, и чо - сразу тянет, "настоящих мужиков"-то? Настоящий мужик за настоящие бабские сиськи, а не гино с силиконом. Жопу классную может каждый сделать за 4-6 месяцев, особо не напрягаясь, а вот сиськи - либо даны, либо бутофория хирургическая. Жопа есть у всех, вообще у всех, а вот сиськи... Видите ли, когда знакомишься с девушкой, тем более в холодное время года, когда на ней много чего надето - представления о ее сиськах не имеешь никакого. Ну разве что о примерном размере. И что там за ее форма под лифчиком - еще вопрос, может без подтягивающего лифа они до пупа обвисают... В то время как обтянутая штанами (хотя кто-то еще и юбки платья до сих пор носит, что радует) задница как-то дает большее представление о форме, и в целом о фигуре и склонности например к полноте. Если девушка кургузая, с кормой как у бегемота - ее никакие сиськи привлекательнее не сделают. )) ИМХО, конечно. Да и вообще кому что, мне вот больше задницы женские интереснее, чем сиськи (хотя и сиськи тоже нужны). А уж какие мне параметры нравятся - не решайте за меня, будьте так любезны. |
Голодный волк |
Прямо как собака - при встрече "носом в жопу". ;) Вообще да - главное жопа. Три дырки - самое главное в женщине - сразу видно куда свой член совать, а в сиськи, особо не потрахаешь... |
Иллюзорный |
(Голодный волк @ 09.01.2014 - время: 17:01) Прямо как собака - при встрече "носом в жопу". ![]() Вообще да - главное жопа. Три дырки - самое главное в женщине - сразу видно куда свой член совать, а в сиськи, особо не потрахаешь... Слышь ты, волк драный - за базаром следи, ога? Если троллить пришел - свали на *** и не отсвечивай, иди дрочи на свои сиськи молча. Ну а уж что главное в женщине - не тебе с твоими подписью и статусом тут писать, романтег *** )) Мат удален Это сообщение отредактировал Tenko - 09-01-2014 - 18:34 |
Tenko |
Пользователям Голодный Волк и Иллюзорный рекомендую воздержаться от продолжения диалога в подобных тонах. |
Fioletta |
А по мне так бразильский вариант бывает очень и очень даже ого-го. |
Плоский |
А в чем привлекательность большой жопы? |
Иллюзорный |
(Плоский @ 09.01.2014 - время: 20:11)А в чем привлекательность большой жопы? Наверное в том же, что и привлекательность больших сисек. Для кого-то большие попы и груди фетишны. )) |
Tenko |
(Fioletta @ 09.01.2014 - время: 18:56)А по мне так бразильский вариант бывает очень и очень даже ого-го. Бразильский - это когда большая и круглая? |
Tenko |
(Плоский @ 09.01.2014 - время: 20:11)А в чем привлекательность большой жопы? Большая жопа обычно физически больше, чем большие сиськи. Более масштабный объект больше внимания привлекает. А еще по ней хлопать и шлепать можно. А по сиськам - нет. |
spav74 |
(Tenko @ 09.01.2014 - время: 22:52) <q>А по сиськам - нет.</q> Зато в сиськах не бывает целлюлита. |
Tenko |
(spav74 @ 10.01.2014 - время: 10:53) (Tenko @ 09.01.2014 - время: 22:52) <q>А по сиськам - нет.</q>Зато в сиськах не бывает целлюлита. Зато бывает дряблая кожа, растяжки и огромные темные ареолы некрасивых сосков с пупырышками вокруг. Это даже если не рассматривать вопрос формы. Недостатки можно найти в любой части тела. Особенно если задаться такой целью. ПС. Постойте! Вы ж за жопы были? Это сообщение отредактировал Tenko - 10-01-2014 - 11:02 |
Gurman_John |
привет всем) лично мне жопа важней! Причем на мой личный вкус, чем больше тем лучше!) ещё раз повторю, это дело вкуса!) |
spav74 |
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 11:02) <q>ПС. Постойте! Вы ж за жопы были?</q> Неправда, я в первом посте написал, что голосовать не буду. И результаты не смотрел. Могу скрин выложить если не верите. Просто жопа, на нее первую внимание обращаешь, потом на сиськи. Но это не значит, что жопа важнее если оценивать чисто эстетически. А вот если функционально, то конечно, важнее жопа. |
Tenko |
(spav74 @ 10.01.2014 - время: 14:20) (Tenko @ 10.01.2014 - время: 11:02) <q>ПС. Постойте! Вы ж за жопы были?</q> Неправда, я в первом посте написал, что голосовать не буду. И результаты не смотрел. Могу скрин выложить если не верите. Просто жопа, на нее первую внимание обращаешь, потом на сиськи. Но это не значит, что жопа важнее если оценивать чисто эстетически. А вот если функционально, то конечно, важнее жопа. Экий вы упрямец. Жопа важнее, но голосовать не буду. ![]() |
spav74 |
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 15:17) <q>Экий вы упрямец. Жопа важнее, но голосовать не буду. ![]() Почему упрямец то? У Вас вопрос как сформулирован? Что привлекает? Т.е. внешне, эстетически, и я по-прежнему не определился. |
Tenko |
(spav74 @ 10.01.2014 - время: 15:25) (Tenko @ 10.01.2014 - время: 15:17) <q>Экий вы упрямец. Жопа важнее, но голосовать не буду. Почему упрямец то? У Вас вопрос как сформулирован? Что привлекает? Т.е. внешне, эстетически, и я по-прежнему не определился. Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. Вот вы говорите, функционально важней жопа - это что значит? |
spav74 |
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:06) <q>Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. Вот вы говорите, функционально важней жопа - это что значит?</q> Ну разве непонятно? Я на секс намекаю так тонко. Ну не очень тонко, но все же намекаю. ![]() |
mcleod |
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:06)Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. А чо такого? Бывают неопределившиеся. Вот например из чего я заключаю, что мне сиськи важнее? Потому что я женился - всегда на сиськах. А на жопах не женился. Но это не значит, что я жопу полностью презираю. Ну не знаю я как точно объяснить. Не определился, наверное, тоже. upd. Знаю как объяснить. Сиськи мне нравятся у Габонской Гадюки, а жопа - у Ванильной Снежинки. upd2. Сорри. Раньше нравились. upd3. Сорри еще раз. И теперь нравятся, просто теперь - дистанционно. upd4. Ну то есть теперь, как бы права не распространяются. upd5. Ну вообще-то, если разобраться - и раньше никаких прав не было. upd6. Я ваще бред написал, но как по другому - не знаю, как объяснить. upd7. Да у меня и в одном посте понятно - что я теряюсь! |
Tenko |
(mcleod @ 10.01.2014 - время: 16:27) (Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:06) Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. А чо такого? Бывают неопределившиеся. Вот например из чего я заключаю, что мне сиськи важнее? Потому что я женился - всегда на сиськах. А на жопах не женился. Но на жопе-то женился бы все же? Если б случай подвернулся. Или один случай - случайность, два - закономерность, три - уже правило? ПС. Чот я не поняла, а у меня тебе ничего не нравится? Это сообщение отредактировал Tenko - 10-01-2014 - 16:45 |
Tenko |
(spav74 @ 10.01.2014 - время: 16:20) (Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:06) <q>Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. Вот вы говорите, функционально важней жопа - это что значит?</q> Ну разве непонятно? Я на секс намекаю так тонко. Ну не очень тонко, но все же намекаю. Я конечно могу уже ошибаться, но мне казалось, что тема как раз об этом. О сексе ![]() |
spav74 |
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:50) <q>Я конечно могу уже ошибаться, но мне казалось, что тема как раз об этом. О сексе ![]() Я так понял, что о привлекательности. Сиськи привлекают. Но вот секс, какой может быть с сиськами секс? Вроде если пятый номер - межсисечный. Но мне пятый номер не канает, как и межсисечный секс. То ли дело жопа... И если говорить именно о сексе, то у сисек против жопы шансов нет. Опрос просто неинтересный получается. Борьбы не будет. |
Tenko |
(spav74 @ 10.01.2014 - время: 17:00)какой может быть с сиськами секс? Это говорит человек, который отказывается голосовать за жопы ![]() |
mcleod |
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:44)ПС. Чот я не поняла, а у меня тебе ничего не нравится? Эм..... Ээ....... Кхм....... Мне очень трудно сказать. Я - как бы не распробовал. Ну я не хочу сказать, что пробовал - мало или пробовал - не понравилось. Даже не могу сказать - пробовал. Я хочу сказать, что бывают моменты у женщин, на которые сразу обращаешь внимание. Даже и бывают с сисяндрами - а внимание обращаешь на другое. Вот у тебя мне бросились в глаза волосы, отличные и ухоженные. Это совершенно не значит, что у тебя нет сисек или кривая жопа! Даже не думай. Мы же говорим о некотором стереотипе, правильно? Так вот у меня он комплексный - сиськи (от трешки), светлые глаза, очень светлые волосы. Я как увижу - сразу паспорт начинаю готовить к ЗАГСу. Почему-то у меня стереотип, что женщины с такими данными - спокойные, не конфликтные, в меру умные. Прям то - что мне нужно. А жопа - почему-то не входит в перечень. Но если она, спокойная, неконфликтная, со светлыми глазами и волосами, но с жопой красивой и сиськами меньше трешки - то наверное тоже подойдет....... Короче, записывайте и меня, в неопределившиеся. |
Vortex74 |
Видя незнакомую женщину прежде всего оцениваю её жопу) |
mcleod |
(spav74 @ 10.01.2014 - время: 17:00) (Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:50) <q>Я конечно могу уже ошибаться, но мне казалось, что тема как раз об этом. О сексе Я так понял, что о привлекательности. Сиськи привлекают. Но вот секс, какой может быть с сиськами секс? Вроде если пятый номер - межсисечный. Но мне пятый номер не канает, как и межсисечный секс. То ли дело жопа... И если говорить именно о сексе, то у сисек против жопы шансов нет. Опрос просто неинтересный получается. Борьбы не будет. Ну ты попутал, внатуре! Как какой секс? А если ее под хвост драть с тыльной стороны? За что ее держать? Если у нее сисек нет? зы. Ну, наверное, можно за волосы. Но если она с сиськами - это круче. Девушки с сиськами обычно очень любят - когда их хватают за сиськи. |
Tenko |
(mcleod @ 10.01.2014 - время: 17:09) (Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:44) ПС. Чот я не поняла, а у меня тебе ничего не нравится? Эм..... Ээ....... Кхм....... Как всегда, чудеса тактичности ![]() Но если она, спокойная, неконфликтная, со светлыми глазами и волосами, но с жопой красивой и сиськами меньше трешки - то наверное тоже подойдет....... Ладно. Ловлю на слове. |
JAZZ-LADY |
Кроме прочего,Жопа- благодарное существо,если что не так- её реально подкачать,а сиськи ,как ни качай- только имплантировать. |
spav74 |
(mcleod @ 10.01.2014 - время: 17:12)Ну ты попутал, внатуре! Держать не тоже самое, что драть или как? Держать удобнее за ту же жопу, в которую дерешь, если она есть. Ну это ИМХО. А сиськи доставляют в первую очередь эстетическое удовольствие. К похоти (сексу) это относится гораздо меньше, чем жопа. |
spav74 |
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 17:05) <q>Это говорит человек, который отказывается голосовать за жопы ![]() Да отказываюсь, потому что невозможно это противопоставлять. |
Fioletta |
(Tenko @ 09.01.2014 - время: 22:50) (Fioletta @ 09.01.2014 - время: 18:56) А по мне так бразильский вариант бывает очень и очень даже ого-го. Бразильский - это когда большая и круглая? Скорей круглая и мускулистая. Не обязательно у них задницы прям большие, вроде. Хотя трудно оценивать не в живую. Но может они средние по размеру. Вообще это жопка, похожая на лошадиную по форме и "консистенции". Это просто орех, вот! |