(Interceptor13 @ 15.12.2013 - время: 22:11)
Нравится,не нравится-заложено природой!тянет,значит,подсознание "унюхало" нужный генетический код,а подсознание этой девушки безмятежно "спит".Оба подсознания проснулись=симпатия,возможные отношения далее.Для этого и придуманы внешние возбудители(алкоголь,наркотики и т.д.),которые позволяют(при принятии того же алкоголя в небольших количествах)обхитрить подсознание)Из этой же оперы - когда она лежит утром и думает:"Е-мое,как я у этого чмыря в кровати оказалпась?")) подождите вы про кровать, мы до этого еще не дошли тут вопрос пока про нравится и что привлекает , пока девушка не знакомая. Я про то,что и приводит к кровати позднее)Про то и толкую,что привлекает не наше сознательное,а наше подсознательное.Например,смотришь на девушку-она нравится,но-подсознательное не включается,и просто любуешься,как на прекрасный экспонат в музее.Она не привлекает,но на неё смотришь и заряжаешься!Другая не особо-то и нравится внешне,но она привлекает,чуешь,что это твоя "добыча".
Но лань была быстра,охотника она искусно обвела лишь взором и умчалась в чащу...Её не сознательное не среагировало,контакта нет,а,если и будет,то мимолетный,без шансов для продолжения.
Это сообщение отредактировал Interceptor13 - 15-12-2013 - 22:30
Я про то,что и приводит к кровати позднее)Про то и толкую,что привлекает не наше сознательное,а наше подсознательное.Например,смотришь на девушку-она нравится,но-подсознательное не включается,и просто любуешься,как на прекрасный экспонат в музее.Она не привлекает,но на неё смотришь и заряжаешься!Другая не особо-то и нравится внешне,но она привлекает,чуешь,что это твоя "добыча".
Но лань была быстра,охотника она искусно обвела лишь взором и умчалась в чащу...Её не сознательное не среагировало,контакта нет,а,если и будет,то мимолетный,без шансов для продолжения.
ну так Вы сначала внимание обращаете , прежде чем в кровать то попасть
Вы сами можете сказать что девушки которые Вам нравятся они похожи и, вы им нравитесь, Вы в постель попадаете с ними или с кем получилось?
(Interceptor13 @ 15.12.2013 - время: 22:29)
Я про то,что и приводит к кровати позднее)Про то и толкую,что привлекает не наше сознательное,а наше подсознательное.Например,смотришь на девушку-она нравится,но-подсознательное не включается,и просто любуешься,как на прекрасный экспонат в музее.Она не привлекает,но на неё смотришь и заряжаешься!Другая не особо-то и нравится внешне,но она привлекает,чуешь,что это твоя "добыча".
Но лань была быстра,охотника она искусно обвела лишь взором и умчалась в чащу...Её не сознательное не среагировало,контакта нет,а,если и будет,то мимолетный,без шансов для продолжения.
ну так Вы сначала внимание обращаете , прежде чем в кровать то попасть
Вы сами можете сказать что девушки которые Вам нравятся они похожи и, вы им нравитесь, Вы в постель попадаете с ними или с кем получилось?
Я могу сказать,что да,похожи,но только чертами лица и стройностью,в остальном все терпимо.Те,кто мне нравится,тем я не нравлюсь настолько,чтобы пойти со мной,либо женаты.Этот код-мое проклятье)
Я могу сказать,что да,похожи,но только чертами лица и стройностью,в остальном все терпимо.Те,кто мне нравится,тем я не нравлюсь настолько,чтобы пойти со мной,либо женаты.Этот код-мое проклятье)
ну вот у вас первое лицо еще один тип мужчин
http://taigard.livejournal.com/8280.html
1) 1-ое место с большим отрывом - ноги.
Первым делом взгляд всегда падает на ноги. Некоторые женщины видят это и часто, если хотят составить мне компанию, приходят в мини и в колготках "в сеточку". Это очень мощный прием против меня :)
2) Лицо.
3) Фигура.
На попу внимание обращаю редко. На грудь внимания не обращаю вообще. Раздражают только силиконовые сиськи.
Дальше обращаю внимание на одежду и стиль. Носит ли она только пафосные бренды вроде D&G, Gucci, Prada, Roberto Cavalli, одета ли демократически, одета ли в эксклюзивные маленькие модные бренды (разбирается ли в моде?), одета ли со вкусом или кричаще (или неряшливо), следит ли за собой, сколько времени уделяет своей внешности?
Это не для оценки личности человека, а для понимания, кто перед тобой.
Дальше смотрю, как держится: неуверенно, нагло, заискивающе, спокойно, устало, незаинтересованно и т.п.
Дальше идет оценка по общению, также по убыванию.
1) Интеллект, ум, кругозор.
2) Позитивный настрой, легкость в общении, отсутствие барьеров и психологических проблем.
3) Наличие ценностей и смысла жизни. Наличие общих интересов.
Дальше обращаю внимание на одежду и стиль. Носит ли она только пафосные бренды вроде D&G, Gucci, Prada, Roberto Cavalli, одета ли демократически, одета ли в эксклюзивные маленькие модные бренды (разбирается ли в моде?), одета ли со вкусом или кричаще (или неряшливо), следит ли за собой, сколько времени уделяет своей внешности?
давайте поподробней об этом
в первую очередь при знакомстве обращает внимание мужчина. … Грудь, лицо, попа
спасибо за статью, тогда получается что только женщины с фигурой песочные часы могут нравится
(ЁлыПалы @ 16.12.2013 - время: 00:18)
в первую очередь при знакомстве обращает внимание мужчина. … Грудь, лицо, попа
спасибо за статью, тогда получается что только женщины с фигурой песочные часы могут нравится
хи, одних любят, а на других женятся
(Завяла @ 16.12.2013 - время: 09:01)
(ЁлыПалы @ 16.12.2013 - время: 00:18)
в первую очередь при знакомстве обращает внимание мужчина. … Грудь, лицо, попа
спасибо за статью, тогда получается что только женщины с фигурой песочные часы могут нравится
хи, одних любят, а на других женятся
да пока до женитьбы далеко, что все бегут впереди паровоза
хотелось с внешними данными разобраться
пока до женитьбы далеко, что все бегут впереди паровоза
хотелось с внешними данными разобраться
так эти самые данные абс далеко не все,
они только для зацепки/знакомства,
а потом степень доступности, вероятность
исполнения предпочтений...
Мужчины встречались самые разные субтильные и фактурные,высокие и низкого росточка(о,ужас!),но нравилось им во мне одно и то же.
Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 16-12-2013 - 10:19
но нравилось им во мне одно и то же.
и что же именно?
(JAZZ-LADY @ 16.12.2013 - время: 10:16)
но нравилось им во мне одно и то же.
и что же именно?
Это уже совсем другая тема
То,что в женщине самое привлекательное,на то сразу и обращают внимание.
Мужчины встречались самые разные субтильные и фактурные,высокие и низкого росточка(о,ужас!),но нравилось им во мне одно и то же.
я из каких размышлений , есть мужчины кому важнее наличие красивой груди.
допустим девушка такой грудью не обладает, ну он посмотрел ничего особенного.
а попа скажем у нее выразительная, так вот допустим другому мужчине она приглянулась, или же первый то же обратит внимание на ее бедра?
ну вы наверно из категории которые нравятся почти всем.
(JAZZ-LADY @ 16.12.2013 - время: 10:16)
То,что в женщине самое привлекательное,на то сразу и обращают внимание.
Мужчины встречались самые разные субтильные и фактурные,высокие и низкого росточка(о,ужас!),но нравилось им во мне одно и то же.
я из каких размышлений , есть мужчины кому важнее наличие красивой груди.
допустим девушка такой грудью не обладает, ну он посмотрел ничего особенного.
а попа скажем у нее выразительная, так вот допустим другому мужчине она приглянулась, или же первый то же обратит внимание на ее бедра?
ну вы наверно из категории которые нравятся почти всем.
Не совсем поняла -таки мысль Вашу,а из того что поняла,у меня был приятель-ненавистник блондинок,причем ярый,просто на дух не переносил.Но мы очень и очень хорошо общались и каждый раз он приговаривал-ты единственная блондинка в моей жизни,типа,сам себе изменил-такое огорчение..
Не совсем поняла -таки мысль Вашу,а из того что поняла,у меня был приятель-ненавистник блондинок,причем ярый,просто на дух не переносил.Но мы очень и очень хорошо общались и каждый раз он приговаривал-ты единственная блондинка в моей жизни,типа,сам себе изменил-такое огорчение..
мысль может и не правильная , но если связь между привлекающем типажом женщины и непосредственно типажом мужчины?
(JAZZ-LADY @ 16.12.2013 - время: 10:52)
Не совсем поняла -таки мысль Вашу,а из того что поняла,у меня был приятель-ненавистник блондинок,причем ярый,просто на дух не переносил.Но мы очень и очень хорошо общались и каждый раз он приговаривал-ты единственная блондинка в моей жизни,типа,сам себе изменил-такое огорчение..
мысль может и не правильная , но если связь между привлекающем типажом женщины и непосредственно типажом мужчины?
На мой взгляд-нету,во всяком случае ,я не наблюдала ,разве что,по рассказам, "горячие кавказские парни",повернуты ,исключительно, на "крупной форме".
(Завяла @ 16.12.2013 - время: 11:06)
(JAZZ-LADY @ 16.12.2013 - время: 10:52)
Не совсем поняла -таки мысль Вашу,а из того что поняла,у меня был приятель-ненавистник блондинок,причем ярый,просто на дух не переносил.Но мы очень и очень хорошо общались и каждый раз он приговаривал-ты единственная блондинка в моей жизни,типа,сам себе изменил-такое огорчение..
мысль может и не правильная , но если связь между привлекающем типажом женщины и непосредственно типажом мужчины?
На мой взгляд-нету,во всяком случае ,я не наблюдала ,разве что,по рассказам, "горячие кавказские парни",повернуты ,исключительно, на "крупной форме".
не я про наших, эти меня не интересуют
Довольно часто встречаю мнение что мужчины делятся на тех кто в первую очередь обращает внимание у девушек на грудь (их вроде как большинство) и на тех кто обращает внимание на попу-бедра, и есть не значительная часть тех для кого в первую очередь важнее ноги .
Интересно следующее, а есть ли типаж у этих мужчин?
нравится например: высоким стройным, коренастым или мужчинам с большей разницей в отношении плечи бедра предпочитают девушек с.......
Есть ли какие наблюдения дамы ?
комментарии мужчин приветствуются
Я (описание типа фигуры) больше обращаю внимание на попу или грудь девушки.
за опечатку в названии темы извините
"а есть ли зависимость?"
Не думаю, что есть такая зависимость. Ну если хотите, для статистики - мужу интересней попа+ноги. Темно-русый, выше среднего, стройный, зеленые глаза. Детство было хорошее, я на свекровь не похожа - ну разве что обе блондинки.
(sxn3138934729 @ 16.12.2013 - время: 03:16)
“Дальше обращаю внимание на одежду и стиль. Носит ли она только пафосные бренды вроде D&G, Gucci, Prada, Roberto Cavalli, одета ли демократически, одета ли в эксклюзивные маленькие модные бренды (разбирается ли в моде?), одета ли со вкусом или кричаще (или неряшливо), следит ли за собой, сколько времени уделяет своей внешности?
”
давайте поподробней об этом
А что именно рассказать? Просто по подбору одежды сразу многое можно сказать про человека и его самопрезентацию.
Крикливо, но безвкусно одетые "во все самое дорогое" бывшие провинциалки - это одно.
Дорого, но со вкусом одетые бизнес-вумен - это другое.
Стильно и изящно (но в средней ценовой категории или недорого) одетые представительницы "креативного класса" - это третье.
Одетые в "мешковину", но при этом опрятные "серые мышки" - это четвертое.
Одетые нарочито неказисто и стандартизованно "офисные работницы низового звена" - это пятое.
Одетые с нарочитым вызывом - это шестое.
Одетые "по-проститутски" - это седьмое.
Неопрятные, неряшливые и неухоженные - это восьмое.
Можно приводить еще много делений. Под каждый тип - своя тактика общения.
Скажу честно, в последние годы, мне, в основном, приходилось общаться с типами 1 и 2.
Хотя, однозначно, самый лучший тип женщин (для меня) был бы тип 3 - креативные и творческие женщины, которые увлекаются искусством, имеют интеллект и вкус выше (и значительно выше) среднего, не любят дорогих ресторанов, а предпочитают маленькие и уютные "новомодные" кафе.
Это сообщение отредактировал sxn3138934729 - 16-12-2013 - 22:09
Можно приводить еще много делений. Под каждый тип - своя тактика общения.
Скажу честно, в последние годы, мне, в основном, приходилось общаться с типами 1 и 2.
Хотя, однозначно, самый лучший тип женщин (для меня) был бы тип 3 - креативные и творческие женщины, которые увлекаются искусством, имеют интеллект и вкус выше (и значительно выше) среднего, не любят дорогих ресторанов, а предпочитают маленькие и уютные "новомодные" кафе.
и какая тактика общения с данными типами?
Не думаю, что есть такая зависимость. Ну если хотите, для статистики - мужу интересней попа+ноги. Темно-русый, выше среднего, стройный, зеленые глаза. Детство было хорошее, я на свекровь не похожа - ну разве что обе блондинки.
почему еще задумалась.
часто слышу от дам " -а у нее опять новый ухажер,
- и как?
- ой да такой же как все предыдущие"
я почему то решала наверно ее типаж привлекает мужчин похожих или даму привлекает один типаж?
в общем я запуталась))
(Tenko @ 16.12.2013 - время: 17:21)
Не думаю, что есть такая зависимость. Ну если хотите, для статистики - мужу интересней попа+ноги. Темно-русый, выше среднего, стройный, зеленые глаза. Детство было хорошее, я на свекровь не похожа - ну разве что обе блондинки.
почему еще задумалась.
часто слышу от дам " -а у нее опять новый ухажер,
- и как?
- ой да такой же как все предыдущие"
я почему то решала наверно ее типаж привлекает мужчин похожих или даму привлекает один типаж?
в общем я запуталась))
Вероятно скорее первое - ее типаж/внешность/качества привлекают похожих мужчин. По-моему тут даже статистика не нужна - таких примеров очень много, и все перед глазами.
Вероятно скорее первое - ее типаж/внешность/качества привлекают похожих мужчин. По-моему тут даже статистика не нужна - таких примеров очень много, и все перед глазами.
вот так и я об это изначально и писала .
(Tenko @ 16.12.2013 - время: 23:23)
Вероятно скорее первое - ее типаж/внешность/качества привлекают похожих мужчин. По-моему тут даже статистика не нужна - таких примеров очень много, и все перед глазами.
вот так и я об это изначально и писала .
В стартовом посте у вас очень общие начальные условия, а типаж - это все-таки частности. Но такие примеры, когда к женщинам-мамочкам тянутся мужчины-сыночки, - это же ни для кого не секрет. Имхо, тут о поведенческих признаках проще говорить. Разделение внешности на сугубо сиськи-письки ничего не даст уже в первом приближении.
вот так и я об это изначально и писала .[/QUOTE]
В стартовом посте у вас очень общие начальные условия, а типаж - это все-таки частности. Но такие примеры, когда к женщинам-мамочкам тянутся мужчины-сыночки, - это же ни для кого не секрет. Имхо, тут о поведенческих признаках проще говорить. Разделение внешности на сугубо сиськи-письки ничего не даст уже в первом приближении.
я почему ограничилась именно внешностью, ведь пока люди не знакомы сложно сказать что то про характер и тд.
как ни крути но ведь первый интерес от внешности ну у мужчин то уж точно.
я в первую очередь смотрю на лицо... как можно выбирать женщину по груди, попе, ногам? или речь идет про одноразовую любовь?
речь про любовь не идет, а только о привлекательности внешней
мелким мужчинам часто нравятся крупные высокие женщины..высоким мужчинам-дюймовочки...коренастые мужчины часто западают на длинные ноги..стройные кипарисы чаще заглядываются на грудь и попу..есть исключения,но в целом чаще бессознательно привлекает противоположность своему типажу..если я очень нравлюсь мужчине -велика вероятность,что он голубоглазый блондин,вот только мой средний рост не привлекает только высоких или только низеньких,и такие,и другие были
вот уже что-то, интересно у многих ли так
По моему скромному мнению....в этом вопросе не имеет "вес" конкретная часть тела, я так мыслю, что самое главное - это "полный комплекс", то есть - гармония во внешности, и самое главное - характер, отношение к жизни. Исходя из личного опыта могу предполагать, мужчинам нравятся женщины любящие себя. А такую сложно упустить из виду.
допустим что мужчинам нравятся дамы любящие себя, но целлюлит то никто не отменял?