Есть ли любовь в браке, 10 лет и более...
[68.61%] [8.76%] [21.90%] [0.73%]Всего голосов: 137
Есть ли любовь в браке, 10 лет и более... |
||
| Есть любовь | [ 94 ] | [68.61%] |
| Любви уже нет, осталась дружба | [ 12 ] | [8.76%] |
| Просто привыкли друг к другу | [ 30 ] | [21.90%] |
| Ни любви, ни дружбы | [ 1 ] | [0.73%] |
Всего голосов: 137 |
||
| Fioletta |
(Merkury @ 22.09.2013 - время: 22:16)Мне в жизни не попадались люди которые не занют, что такое любовь. А мне не попадались люди, которые действительно это знают. Хотя раньше-то и мне казалось, что я знаю. |
| Merkury |
|
(Fioletta @ 22.09.2013 - время: 22:28) (Merkury @ 22.09.2013 - время: 22:16) Мне в жизни не попадались люди которые не занют, что такое любовь. А мне не попадались люди, которые действительно это знают. Неужели я первый?! 
|
| Fioletta |
(Merkury @ 22.09.2013 - время: 22:38)Неужели я первый?! Каким образом вы первый, если я написала, что сама раньше "знала". Ну это как бы неблагодарное занятие - людям иллюзии разрушать. Однако я уверена, что и все отписавшиеся в теме точно так же "знают". Но если это кому-то помогает, то пусть верят. |
| Merkury |
|
(Fioletta @ 22.09.2013 - время: 22:42) (Merkury @ 22.09.2013 - время: 22:38) Неужели я первый?! Каким образом вы первый, если я написала, что сама раньше "знала". Можно спросить почему раньше знали, а сейчас-нет? Что заставило забыть или изменить свое мнение? Разве какие-то события в жизни могут изменить определене любви? |
| Wiya |
(Bombina @ 21.09.2013 - время: 18:20)Согласна с тем, что любовь - это труд. И еще какой. Но все же, на мое мнение, больше все зависит от женщины. Не зря же говорят, что женщина - берегиня семейного очага. У меня в семье после 5 лет прожитых вместе наблюдался явный спад чувств и интереса к друг другу. И в сексе пошли проблемы. Решила не пускать ситуацию на самотек. Обратилась к сексологу Любимовой, и она научила меня многим вещам. И вскоре та искра, которая угасла между мной и мужем снова вернулась. это чо за самореклама? |
| saikat |
| Любовь есть конечно))) разве можно прожить с человеком всю жизнь по дружбе или за деньги? Нет! Только по любви))) |
| Fioletta |
(Merkury @ 22.09.2013 - время: 22:58)Можно спросить почему раньше знали, а сейчас-нет? Что заставило забыть или изменить свое мнение? Разве какие-то события в жизни могут изменить определене любви? Раньше устраивали иллюзии. Пока не решила посмотреть на мир с позиции логики. |
| Merkury |
|
(Fioletta @ 23.09.2013 - время: 19:14) (Merkury @ 22.09.2013 - время: 22:58) Можно спросить почему раньше знали, а сейчас-нет? Что заставило забыть или изменить свое мнение? Разве какие-то события в жизни могут изменить определене любви? Раньше устраивали иллюзии. Пока не решила посмотреть на мир с позиции логики. Вы меня удивляете! Какая логика? Любовь не поддается логике! Понаблюдайте за влюбленными- их действия, зачастую, не логичны и со стороны выглядят... не разумно Может надо просто наслаждаться любовью без всяких "взглядов"? |
| koks9999 |
| Однозначно есть,проверено на себе,а иногда такие волны нахлынут,как будто только познакомились |
| Fioletta |
(Merkury @ 23.09.2013 - время: 21:43)Понаблюдайте за влюбленными- их действия, зачастую, не логичны и со стороны выглядят... не разумно Еще бы. Может надо просто наслаждаться любовью без всяких "взглядов"?  Разве я мешаю?
|
| Merkury |
|
32 ответа в теме - это уже статистика! Жаль только, что не все отписываются. Интересно было бы знать мнение тех, кто проголосовал за "привыкли" или "дружба" И еще. Как мне кажется, статистика все же немного однобока т.к. большинство участников проголосовавших за пп1. находятся на этом форуме как раз из-за того, что пытаются поддерживать любовь в семье! Не сидят на месте, а ищут пути укрепления оной!
|
| koks9999 |
| Так на то и любовь,чтобы за нее бороться постоянно и не сидеть сложа руки,а иначе она зачахнет и превратиться в привычку |
| Nevinnaya |
|
Есть любовь. Своеобразная, потертая временем, но есть... не такая пылкая...но есть. |
| ЁлыПалы |
|
есть более 10 лет стажа в браке, затруднился ответить по той простой причине, что совсем не уверен что она была в самом начале женщины для меня это такие увлечения, которые одновременно в разных направлениях могут сохраняться годами |
| LordStanis |
|
Стаж более 15 лет. Любовь есть. Не будь ее, полагаю, из-за определенных проблем семьи бы уже не было. Правильно было сказано, что любовь на то и любовь, чтоб за нее бороться. А что касается типа логики, что любовь это общее заблуждение. То опошлить и низвести можно любое даже самое высокое понятие. Это из разряда преполавателя, который не ставит студентам высшие и даже хорошие оценки под предлогом, что на отлично знает только Господь Бог. Он сам знает на хорошо, а остальные еще хуже. Всеобщее заблуждение это и есть основное понятие. И не нужно выделываться и придираться к определениям. |
| Fioletta |
|
Это в мою сторону што ль тирада? Да кто ж вам чего опошляет, молитесь на здоровье. "Ищут пожарные, ищет милиция... тьфу ты... Плачут монахи, рыдают монахи..."
|
| Merkury |
(Fioletta @ 30.09.2013 - время: 20:44)Это в мою сторону што ль тирада? Fioletta что-то я ни как не пойму! Вы в любовь не верите как и в дружбу между мужчиной и женщиной( спор помните?) или все же верите, но считаете, что люди называют любовью совершенно разные чувства?
|
| LordStanis |
|
Да нет. Просто в жизни нет ярких красок. Любви нет, есть привычка. Дружбы между М и Ж нет, а есть тайное желание секса. Толковых руководителей нет, а есть карьеристы. Верных людей нет, а есть те кому случай не представился. Прочных браков не существует, есть те которые на прочность не проверялись. И т.д. и т.п. |
| Fioletta |
(Merkury @ 01.10.2013 - время: 06:13)Fioletta что-то я ни как не пойму! Вы в любовь не верите как и в дружбу между мужчиной и женщиной( спор помните?) или все же верите, но считаете, что люди называют любовью совершенно разные чувства? Люди называют любовью нечто, о чем им вдалбливалось с детства посредством всевозможных источников информации (сказки, фильмы, песни). Называют любовью в основном то, что хотя бы примерно смахивает на это их сложившееся представление. И во что мне тут верить или не верить? Естественно чувства как таковые существуют. Но чувств этих каких только нет. И почему какой-то определенный набор чувств надо объединять под названием "любовь"? Поди удобнее так, вот и всё. Я вам в самом начале еще написала какие вещи из перечисленных вами у меня присутствуют. И что? У меня нет совершенно никакой необходимости объединять их все под одно название. Для чего мне это? Что это изменит? Заметьте, вы так ставите вопрос : а есть ли у вас любовь? И все начинают писать "есть, есть", потому что в их жизни присутствует что-либо из того самого набора, который вы привели. Ну а если присутствует весь набор, то что из этого следует? Да ничего. Один фиг можно подпевать "есть, есть". Тогда по этой логике только тот, у кого отсутствует вообще что-либо из "набора", может писать "нету, нету". (вы действительно уверены, что вам всё это надо?) |
| Fioletta |
|
(LordStanis @ 01.10.2013 - время: 13:08) Да нет. Просто в жизни нет ярких красок. Вот чтобы такого не случалось надо переставать быть зомби. есть привычка Вот кстати я заметила, что когда я говорю о привязанности, все понимают это как привычку. Однако привычка это вообще из другой оперы. Привыкнуть можно как к хорошему, так и к плохому. Привычка это предпочтение неизменности. А привязанность это чистый позитив. Именно позитивные вещи привязывают нас к человеку и именно позитив мы ощущаем от этой привязанности. Это сообщение отредактировал Fioletta - 01-10-2013 - 21:58 |
| Merkury |
|
(Fioletta @ 01.10.2013 - время: 21:52) (Merkury @ 01.10.2013 - время: 06:13) Fioletta что-то я ни как не пойму! Вы в любовь не верите как и в дружбу между мужчиной и женщиной( спор помните?) или все же верите, но считаете, что люди называют любовью совершенно разные чувства? Люди называют любовью нечто, о чем им вдалбливалось с детства посредством всевозможных источников информации (сказки, фильмы, песни). Называют любовью в основном то, что хотя бы примерно смахивает на это их сложившееся представление. Если бы не был уверен, то и не спрашивал бы. Зачем спрашивать если тебе это не надо и не интересно? Вы так и не понимаете, что любовь как и яблоко (пример просто) имеет свои признаки и свойства. Эту совокупность и называют любовью, может чтобы не перечислять весь список чувств? Вы же не говорите, дайте мне круглое, такого-то размера, зеленого цвета, кисло-сладкое, твердое с хвостиком! Вы просто произносите одно слово-яблоко! Так и с любовью! Зачем я должен перечислять каждый раз всю гамму чувств и признаков, достаточно сказать - люблю! Тем более, что +- какие-то чувства варьируются от человека к человеку. И оценивать тут нечего, если человек заявил, что он любит, значит любит. Это в первую очередь сам человек определяет для себя сам. При чем здесь "вдалбливалось с детства"? Ни кто вообще в фильмах не расшифровывает что такое любовь, все это учатся понимать из контекста. Вы мне напоминаете тихого бунтаря, который отвергает что-то только из-за того, что так принято в обществе! Чтобы быть отличным! Позвольте спросить зачем? Ведь если вы говорите на языке общества, оно вас легче поймет! Начинаете отвергать определения и правила, значит говорите уже на другом языке, значит останетесь не понятыми. Если все ездят по правилам дорожного движения - они зомби? А может это просто поддержание порядка? |
| Fioletta |
(Merkury @ 02.10.2013 - время: 21:29)И оценивать тут нечего, если человек заявил, что он любит, значит любит. Это в первую очередь сам человек определяет для себя сам. До чего же часто человек сам себе задает это вопрос "а любовь ли это у меня?", неужели вы не знаете. Вы мне напоминаете тихого бунтаря, который отвергает что-то только из-за того, что так принято в обществе! Чтобы быть отличным! Да бох с вами, я не претендую на уникальность в этом, ведь я не одна так думаю, далекоооо не одна.  Если все ездят по правилам дорожного движения - они зомби? А это тут с какого бока?  Про зомби я писала в контексте "Просто в жизни нет ярких красок". |
| Merkury |
|
До чего же часто человек сам себе задает это вопрос "а любовь ли это у меня?", неужели вы не знаете. Если человек задается таким вопросом, то уж точно это не любовь! Так-влюбленность... |
| Анико |
| Всё есть,желание,доверие,привязанность,понимание,страсть-любовь. |
| Винкс |
| Есть. Главное не стоять на месте, не становиться, как кто-то написал мухой в янтаре) Постоянно развивать отношения, анализировать их, вовремя корректировать, в общем каждодневный труд и причем с обеих сторон. Не лениться и если тебе чего-то не хватает, нужно остановиться и подумать. В браке 17 лет, 4 детей. |
| Merkury |
(Винкс @ 07.10.2013 - время: 13:56)Есть. Главное не стоять на месте, не становиться, как кто-то написал мухой в янтаре) Постоянно развивать отношения, анализировать их, вовремя корректировать, в общем каждодневный труд и причем с обеих сторон. Не лениться и если тебе чего-то не хватает, нужно остановиться и подумать. В браке 17 лет, 4 детей. Можно только поздравить!  
|
| Fioletta |
(Merkury @ 07.10.2013 - время: 05:26)До чего же часто человек сам себе задает это вопрос "а любовь ли это у меня?", неужели вы не знаете.
То есть вы сейчас утверждаете, что факт отсутствия сомнений можно принимать за доказательство присутствия любви (которая не влюбленность)? |
| Fioletta |
(Винкс @ 07.10.2013 - время: 13:56)причем с обеих сторон А у второй стороны на этот счет другого мнения априори быть не может?.. 
|
| Merkury |
|
(Fioletta @ 07.10.2013 - время: 18:28) (Merkury @ 07.10.2013 - время: 05:26) До чего же часто человек сам себе задает это вопрос "а любовь ли это у меня?", неужели вы не знаете. Если человек задается таким вопросом, то уж точно это не любовь! Так-влюбленность... То есть вы сейчас утверждаете, что факт отсутствия сомнений можно принимать за доказательство присутствия любви (которая не влюбленность)? Если человек уверен, не колеблется, не сомневается, то наверно это и есть доказательство! Самому себе, по крайней мере. А у второй стороны на этот счет другого мнения априори быть не может?.. read.gif Может, но отвечают то в опросе не семейно, а по одиночке! Возможно, что один из супругов не разделяет мнение другого, но уверен, что это будет видно! |
| Fioletta |
(Merkury @ 07.10.2013 - время: 20:17)Если человек уверен, не колеблется, не сомневается, то наверно это и есть доказательство! Уверен в чем? Не сомневается в чем? В том, что это любовь всей его жизни что ли? Тогда что означает это :"любовь всей его жизни"? Вы посмотрите, ведь вы даже не можете сформулировать свою мысль. Вы говорите о всё тех же иллюзиях, про которые я сказала с самого начала. Возможно, что один из супругов не разделяет мнение другого, но уверен, что это будет видно! Да причем тут видно/не видно? В зацитированном посте было предложено заниматься "трудом". Трудиться над любовью предлагалось. А это таки дело добровольное. И мало того, существует очень низкая вероятность того, что из пары сразу оба станут гореть желанием так "трудиться". |
| Merkury |
|
Посмотрел и не увидел ГДЕ я не могу сформулировать свою мысль! Мне кажется достаточно ясно выразился. Уверен в чем? Ответ: В своих чувствах. Не сомневается в чем? Ответ: В своих чувствах. Откуда вы взяли "любовь всей его жизни"? Я такими определениями не бросаюсь и воздерживаюсь от них. Все отвечают на данный момент, а за будущее расписываться стремно как-то! Да причем тут видно/не видно? В зацитированном посте было предложено заниматься "трудом". Трудиться над любовью предлагалось. А это таки дело добровольное. И мало того, существует очень низкая вероятность того, что из пары сразу оба станут гореть желанием так "трудиться". "Видно" -это образное выражение. Можно заменить его на "ощущается"  И любовь и отношения и семья все это дела добровольные и действительно, там где оба трудятся и не пускают все на самотек - любовь живет гораздо дольше! Кто же с этим спорит?! А вот про "низкую вероятность" - не согласен! Вероятность как минимум 50% ( я рассматриваю вариант, что один уж точно хочет), да если не хочет, то может и любви( у этого второго) нет уже? Соответсвенно первый это ощущает!
|
| Fioletta |
(Merkury @ 09.10.2013 - время: 04:30)Уверен в чем? Ответ: В своих чувствах. Видимо опять придется повторить: все чувствуют чувства. Человек всегда чувствует. Вы о каких чувствах?Откуда вы взяли "любовь всей его жизни"? Я такими определениями не бросаюсь и воздерживаюсь от них. Все отвечают на данный момент, а за будущее расписываться стремно как-то! Хааа! Ну вот и приехали. В тот момент, когда чел чувствует чувства, он в них и не сомневается. И уверен, что чувствует их. Тогда что этим доказывается-то? |
| Merkury |
|
(Merkury @ 09.10.2013 - время: 04:30) Уверен в чем? Ответ: В своих чувствах. Не сомневается в чем? Ответ: В своих чувствах. Видимо опять придется повторить: все чувствуют чувства. Человек всегда чувствует. Вы о каких чувствах?[ Видимо опять придется повторить: Я о Любви, которая в свою очередь, является собирательным образом некоего наброа чувств. Не так ли? Хааа! Ну вот и приехали. В тот момент, когда чел чувствует чувства, он в них и не сомневается. И уверен, что чувствует их. Тогда что этим доказывается-то? Это доказывает, что на момент вопроса, человек любит(чувствует, так лучше?) и он осознанно отвечает на поставленный вопрос, он уверен. В будущее заглянуть нам не дано! Может завтра разлюбит, может под машину попадет, может еще сильнее любить станет... кто знает? Это сообщение отредактировал Merkury - 09-10-2013 - 20:29 |
| Merkury |
|
Обратите внимание на статистику! 40 против 12(8+4)!!! Все эти люди определили же для себя, что любят они или уже нет! |
| Fioletta |
(Merkury @ 09.10.2013 - время: 20:26)Я о Любви, которая в свою очередь, является собирательным образом некоего наброа чувств. Ну так я и добиваюсь от вас : весь набор целиком должен присутствовать, дабы человеку определиться в том, что у него именно любовь или хватит и половины набора? Опять же, интенсивность этих составляющих может быть разная, соотношение тоже может быть разным. Это доказывает, что на момент вопроса, человек любит(чувствует, так лучше?) и он осознанно отвечает на поставленный вопрос, он уверен. Да в чем он конкретно уверен? В том, что у него полный набор? Или в чем?
|