Причем здесь деградация образования? Возьмите интервью у 50-летнего бомжа. Он и не такое наговорит.
Ой как Вам сказать милая леди, видела давно передачу именно с бомжем, так он такое знал е ма е и такие стихи писал ... никто не знает как бомж стал бомжем ...
а вот за нее реально стыдно - ну очень стыдно ... обозвать ее мис еще ... мдя ... деградируем товарищи ...
<q>А что касается вопросов. Мне их совершенно не хотелось обсуждать. Но раз уж такое дело, объективно говоря, вопросы элементарные. Можно сколько угодно говорить о том, нужно ли им это или не нужно в современной жизни, но вопросы примитивнейшие и просто позор на них не отвечать. Как бы жёстко это не звучало.</q>
Согласна.
Честно говоря, посмотрев ролики пребываю в шоке. Очень печально
На счёт замечания Wiya
Ктонить видел какого нибудь футболиста, испорченного интеллектом?
Я так понимаю, это намёк на то, что выдающимся спортсменам зачастую не хватало/ет времени на образование, большой спорт занимает очень много времени и на развитие интеллекта времени не остаётся.
Одна из характеристик Холмса (дословно не помню, искать лениво, так что вольный перевод по памяти)
Он мог рассказать все про различные виды сигарного пепла и следов обуви, но по элементарным вопросам мироздания он не знал абсолютно ничего (вопрос там какой-то был в стиле сколько планет в солнечной системе или сколько спутников у Земли или круглая ли Земля).
Ну вот сижу я вся такая эрудированная, а уровнем жизни я бы с ней наверное махнулась.
Так что посамоутверждаться за чужой счет, наверное, прикольно, но она там, а я здесь.
Вспоминается Конан Дойл
Одна из характеристик Холмса (дословно не помню, искать лениво, так что вольный перевод по памяти)
Он мог рассказать все про различные виды сигарного пепла и следов обуви, но по элементарным вопросам мироздания он не знал абсолютно ничего (вопрос там какой-то был в стиле сколько планет в солнечной системе или сколько спутников у Земли или круглая ли Земля).
Ну вот сижу я вся такая эрудированная, а уровнем жизни я бы с ней наверное махнулась.
Так что посамоутверждаться за чужой счет, наверное, прикольно, но она там, а я здесь.
вот, пожалуй, соглашусь.
Вспоминается Конан Дойл
Одна из характеристик Холмса (дословно не помню, искать лениво, так что вольный перевод по памяти)
Он мог рассказать все про различные виды сигарного пепла и следов обуви, но по элементарным вопросам мироздания он не знал абсолютно ничего (вопрос там какой-то был в стиле сколько планет в солнечной системе или сколько спутников у Земли или круглая ли Земля).
Ну вот сижу я вся такая эрудированная, а уровнем жизни я бы с ней наверное махнулась.
Так что посамоутверждаться за чужой счет, наверное, прикольно, но она там, а я здесь. Шерлок Холмс - выдумка.
Тут кто-то задавал вопрос про то, мол при чём тут деградация образования. А ведь на самом деле всё-таки это не эрудиция. Это те элементарные знания, которые даёт базовое школьное образование. И эрудиция тут не причём. Но совершенно не это я хотел обсудить тут вообще-то. Грызть Жиркову незачем, нынче не ум ценен, к сожалению в общегосударственном масштабе. Речь шла о том, достаточно ли одной красоты, чтобы гордиться супругом-супругой, и хватит ли лишь одного интеллекта, чтобы его не стесняться на публике?
Это сообщение отредактировал Camalleri - 22-04-2013 - 21:01
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 20:55)
Вспоминается Конан Дойл
Одна из характеристик Холмса (дословно не помню, искать лениво, так что вольный перевод по памяти)
Он мог рассказать все про различные виды сигарного пепла и следов обуви, но по элементарным вопросам мироздания он не знал абсолютно ничего (вопрос там какой-то был в стиле сколько планет в солнечной системе или сколько спутников у Земли или круглая ли Земля).
Ну вот сижу я вся такая эрудированная, а уровнем жизни я бы с ней наверное махнулась.
Так что посамоутверждаться за чужой счет, наверное, прикольно, но она там, а я здесь.
Шерлок Холмс - выдумка.
Но совершенно не это я хотел обсудить тут вообще-то. Грызть Жиркову незачем, нынче не ум ценен, к сожалению в общегосударственном масштабе. Речь шла о том, достаточно ли одной красоты, чтобы гордиться супругом-супругой, и хватит ли лишь одного интеллекта, чтобы его не стесняться на публике?
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек, с которой он себя мужиком чувствует. И есть ли разница, умна она при этом или нет?
И да, я считаю, что достаточно красоты.
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек, с которой он себя мужиком чувствует. И есть ли разница, умна она при этом или нет?
И да, я считаю, что достаточно красоты.
Вечной?
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек, с которой он себя мужиком чувствует. И есть ли разница, умна она при этом или нет?
И да, я считаю, что достаточно красоты. Вечной? А супруг вечно жить собирается? Ваши вопросы не хуже, чем ответы Жирковой, ей богу...
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 22-04-2013 - 21:36
(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 19:50)
(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 19:43)
Да и то, что она мисс России тоже не важно.
Она не мисс России, она миссис. Или это тоже неважно?
Совершенно.
А что касается вопросов. Мне их совершенно не хотелось обсуждать. Но раз уж такое дело, объективно говоря, вопросы элементарные. Можно сколько угодно говорить о том, нужно ли им это или не нужно в современной жизни, но вопросы примитивнейшие и просто позор на них не отвечать. Как бы жёстко это не звучало.
Ну вот запомнить, что мисс - это незамужняя девушка, а миссис - замужняя, и Жиркова не может именоваться мисс по этой вот причине - это элементарно, однако, Вы же себя не утруждаете такой элементарщиной, Вам бы ченить посложнее...
Не то что-бы очень сильно сложные. Но Огинского мне, к примеру, пришлось погуглить.
Вопрос про полонез Огинского был не сложным, он был с подвохом, так как в вопросе содержался и ответ, ведь полонез Огинского носит имя его автора - это очевидно.
(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 20:24)
(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 19:50)
Она не мисс России, она миссис. Или это тоже неважно? Совершенно.
А что касается вопросов. Мне их совершенно не хотелось обсуждать. Но раз уж такое дело, объективно говоря, вопросы элементарные. Можно сколько угодно говорить о том, нужно ли им это или не нужно в современной жизни, но вопросы примитивнейшие и просто позор на них не отвечать. Как бы жёстко это не звучало. Ну вот запомнить, что мисс - это незамужняя девушка, а миссис - замужняя, и Жиркова не может именоваться мисс по этой вот причине - это элементарно, однако, Вы же себя не утруждаете такой элементарщиной, Вам бы ченить посложнее... Не уводите разговор в сторону.
А супруг вечно жить собирается? Красотой детей не воспитаешь.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 22-04-2013 - 22:06
(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 20:31)
Не то что-бы очень сильно сложные. Но Огинского мне, к примеру, пришлось погуглить.
Вопрос про полонез Огинского был не сложным, он был с подвохом, так как в вопросе содержался и ответ, ведь полонез Огинского носит имя его автора - это очевидно.
А ария Ленского - нет. Тут или надо знать это музыкальное произведение, или кто такой Огинский, или что такое полонез.
Не зная хотя бы один из ответов, нельзя сделать однозначный логический вывод об авторства этого произведения, поскольку нельзя утверждать, что Огинский это композитор этого произведения, а не герой, его исполняющей, ведь мы не знаем ни тип произведения - полонез, ни композитора, и даже не слышали его (или слышали, но не знали названия).
п.с. а Холмс потому и вымышленный персонаж, что не выжил бы в реальном мире - про Землю не знает, не красавица, не замужем за футболистом... да ещё и курит :)))
Это сообщение отредактировал Канеш - 22-04-2013 - 22:54
Неужели красавиц и умниц больше не осталось? Обидно за тех, кто был достоин, но ничего не получил.
Подавляющая масса спортсменов заметна только объёмом мышц или их тренированностью.
Вот и жён они под свой уровень подбирают.
Между прочим,серое вещество (ум) тоже тренировать надо.
Ежедневно.С детства.
И,вообще,основная часть в любом народе-быдло(даже в моём народе), оно и определяет лицо этого самого народа.
Увы,но это факт.
А чему,собственно говоря,удивляться?
Подавляющая масса спортсменов заметна только объёмом мышц или их тренированностью.
Вот и жён они под свой уровень подбирают.
Между прочим,серое вещество (ум) тоже тренировать надо.
Ежедневно.С детства.
И,вообще,основная часть в любом народе-быдло(даже в моём народе), оно и определяет лицо этого самого народа.
Увы,но это факт.
Мне вот интересно,
все отписавшиеся искренне уверены, что они очень умные, или есть исключения типа меня? )
Ум - явление в принципе редкое, потому и ценится. И уж не оценивается знанием значения слова "Полонез".
Странно, что во всей России не нашлось более достойных кандидатур.
Неужели красавиц и умниц больше не осталось? Обидно за тех, кто был достоин, но ничего не получил.
Ай, перестаньте. Выбирают из тех, кто захотел сравнения, а мы с Вами не заявились
(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 23:04)
Странно, что во всей России не нашлось более достойных кандидатур.
Неужели красавиц и умниц больше не осталось? Обидно за тех, кто был достоин, но ничего не получил.
Ай, перестаньте. Выбирают из тех, кто захотел сравнения, а мы с Вами не заявились
Я не претендовала даже. Но неужели умных и красивых не осталось?
(Канеш @ 22.04.2013 - время: 22:35)
<q>Ай, перестаньте. Выбирают из тех, кто захотел сравнения, а мы с Вами не заявились
</q> <q>Я не претендовала даже. Но неужели умных и красивых не осталось?</q>Умных и красивых достаточно, но цели у них обычно другие. Красота приятное дополнение к уму, а не наоборот.
<q>Странно, что во всей России не нашлось более достойных кандидатур.
Неужели красавиц и умниц больше не осталось? Обидно за тех, кто был достоин, но ничего не получил.</q>
Эти конкурсы и не были никогда объективными. А на уровне мира - так вообще одна политика. Кроме того, среди тех красавиц и умниц, которых я знаю, ни одна в таких конкурсах не участвует, даже среди жен богатых людей. А среди тех красавиц и умниц, которых знаете Вы, хоть одна участвовала? Я вот подозреваю, что тоже нет)
(sxn2949262207 @ 23.04.2013 - время: 01:05)
А чему,собственно говоря,удивляться?
Подавляющая масса спортсменов заметна только объёмом мышц или их тренированностью.
Вот и жён они под свой уровень подбирают.
Между прочим,серое вещество (ум) тоже тренировать надо.
Ежедневно.С детства.
И,вообще,основная часть в любом народе-быдло(даже в моём народе), оно и определяет лицо этого самого народа.
Увы,но это факт.
Мне вот интересно,
все отписавшиеся искренне уверены, что они очень умные, или есть исключения типа меня? )
Ум - явление в принципе редкое, потому и ценится. И уж не оценивается знанием значения слова "Полонез".
Зачем обязательно чувствовать себя очень умным, чтобы кого-то критиковать? Достаточно просто чувствовать себя умнее того, кого критикуешь)))
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек
Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим?
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
<q>А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек</q> <q>Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим?</q>
Согласна.
Не все ценные человеческие качества состоят в академических знаниях и красоте. Есть духовные качества. И это очень ценно.Я, например, закончила музыкальную школу по классу фортепиано (мама настояла). Но некоторые вопросы о классических музыкальных произведениях могли бы вогнать меня в полный ступор. Это при том, что с интеллектом у меня все ОК и красный диплом не случился только потому, что срубили на защите.
Думаю, что данный ролик - чистая подстава.
Это было так. К Вам обращаются вежливые и милые люди с такого-то телеканала. И говорят "легенду": мы, мол, снимаем фильм о благотворительной деятельности известных людей, в котором раскрываем личность каждого участника с целью пробудить "доброе и вечное" в "простых смертных", чтобы они смогли увидеть "звезд" такими, какие они есть, с человеческой стороны. Просят подписать документы, где указано, что будут каверзные вопросы и согласие на съемку.
Потом берут длительное и вполне доброжелательное интервью в конце которого, когда "жертва" уже устала, ее просят ответить на достаточно сложные или наоборот слишком элементарные вопросы. Жертва теряется потому, что не была готова к такому, начинает делать ошибки в ответах, местами говорить чушь...
Затем монтируется ролик на 2 минуты, в который и входит вся эта чушь и глупые ответы.
Все! Теперь Вы - известный(ая) на весь рунет идиот(ка).
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек
Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим?
Заработал своим трудом на автобус и купила?
(ytn)Потом берут длительное и вполне доброжелательное интервью в конце которого, когда "жертва" уже устала, ее просят ответить на достаточно сложные или наоборот слишком элементарные вопросы. Жертва теряется потому, что не была готова к такому, начинает делать ошибки в ответах, местами говорить чушь...
Затем монтируется ролик на 2 минуты, в который и входит вся эта чушь и глупые ответы. Соболев очень грамотно сказал на видео в ютубе, на котором ему позвонили якобы из семьи Жирковых: все исходники есть, если что-то смонтировано - дело в суде без проблем будет выиграно.
[QUOTE=НаСтырная , 23.04.2013 - время: 05:42][QUOTE=KaZana , 22.04.2013 - время: 21:08]
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?[/QUOTE]
Возможно, она прекрасный душевный человек
Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.[/QUOTE]
Может это обсудим?
Заработал своим трудом на автобус и купила?[/QUOTE]
Затем монтируется ролик на 2 минуты, в который и входит вся эта чушь и глупые ответы.
Соболев очень грамотно сказал на видео в ютубе, на котором ему позвонили якобы из семьи Жирковых: все исходники есть, если что-то смонтировано - дело в суде без проблем будет выиграно.
Ну не украла же.
Вообще-то в нормальном мире совершенно нормально, когда муж работает, жена с детьми сидит.
Это только здесь кричат, что она халявщица и тунеядка.
А вообще-то это норма.
Заработайте и купите этот автобус, в чем проблема? Тогда мы вашу прекрасную душу воспоем в дифирамбах.
Ну не украла же.
Вообще-то в нормальном мире совершенно нормально, когда муж работает, жена с детьми сидит.
Это только здесь кричат, что она халявщица и тунеядка.
А вообще-то это норма.
Вы про арабский мир сейчас? Странно, призывы рождать детей обычно наталкиваются на вопли о дискриминации и примитивном допотопном восприятии женщин как каких-то "родильных аппаратов".
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 14:34)
Ну не украла же.
Вообще-то в нормальном мире совершенно нормально, когда муж работает, жена с детьми сидит.
Это только здесь кричат, что она халявщица и тунеядка.
А вообще-то это норма.
Вы про арабский мир сейчас? Странно, призывы рождать детей обычно наталкиваются на вопли о дискриминации и примитивном допотопном восприятии женщин как каких-то "родильных аппаратов".
у меня призыв рожать вызывает протест.
По той простой причине, что в текущих условиях обеспечить тот уровень комфорта и безопасности, который я считаю минимально необходимым - нереально. А абы как, авось проскочит - не в моих правилах. И что?
Это не означает, что я норма - во-первых; а во-вторых это означает несколько ненормальные условия внешней среды. Сюда же я отношу мужиков, искренне уверенных, что если их жена дома с ребенком - она халявщица, халтурщица, и это повод ее без трусов на улицу при разводе выгнать. Онаж ниче не произвела за время брака (окромя детей, но этот процесс мужику, предположим, понравился).
Про землю и солнце. Имхо она права, все зависит от системы отсчета. Может она допускает землю как точку отсчета для инерционной системы отсчета - говорят удобно для запуска космических аппаратов.
Я склонен считать, что она просто не определились с ИСО, ага.
Жесть.
Это такой такой сверхстеб?.Класс!!!
Представляете если вот эту Вашу мысль про систему отсчета кто нибудь до неё Жирковой донесет......
...она же просто на месте с ума сойдет сразу же мгновенно......
А вообще конечно очень было грустно смотреть на уж такой примитив.
Это даже для моделей через чур.
И главное, она же могла очень быстро завершить интерьвью. Так нет она же ещё пыталась пыжится тужится.
Это сообщение отредактировал veteroc - 23-04-2013 - 15:24
Причин несколько:
1) Вопросы, на которых она засыпалась слишком элементарные, чтобы это было правдой.
2) Журналистская честность в последнее время слишком дискредитирована.
3) Конкурс миссис Россия требует не только внешних данных, но определенных знаний и смекалки. Если бы там была откровенная подстава или подкуп, то этот скандал всплыл бы раньше, чем данное интервью. А в то, что все остальные конкурсантки были еще хуже, я не поверю.
4) Надувная кукла в силу неразвитости ума не будет заниматься благотворительностью.
На мой взгляд поднятая тема достаточно интересна. Но вот ролик в старт-посте увел всех в иную сторону. Образование действительно деградирует. Происходит это по причине отсутствия единой цели и стандартов (лебедь, рак и щука), ангажированности многих принятых в Минобрнауки решений и отсутствия какой-либо ответственности за плохое образование.
(НаСтырная @ 23.04.2013 - время: 05:42)
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
<q>А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек</q>
<q>Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим?</q>
Согласна.
Я, например, закончила музыкальную школу по классу фортепиано (мама настояла). Но некоторые вопросы о классических музыкальных произведениях могли бы вогнать меня в полный ступор. Это при том, что с интеллектом у меня все ОК и красный диплом не случился только потому, что срубили на защите.
Думаю, что данный ролик - чистая подстава.
Это было так. К Вам обращаются вежливые и милые люди с такого-то телеканала. И говорят "легенду": мы, мол, снимаем фильм о благотворительной деятельности известных людей, в котором раскрываем личность каждого участника с целью пробудить "доброе и вечное" в "простых смертных", чтобы они смогли увидеть "звезд" такими, какие они есть, с человеческой стороны. Просят подписать документы, где указано, что будут каверзные вопросы и согласие на съемку.
Потом берут длительное и вполне доброжелательное интервью в конце которого, когда "жертва" уже устала, ее просят ответить на достаточно сложные или наоборот слишком элементарные вопросы. Жертва теряется потому, что не была готова к такому, начинает делать ошибки в ответах, местами говорить чушь...
Затем монтируется ролик на 2 минуты, в который и входит вся эта чушь и глупые ответы.
Все! Теперь Вы - известный(ая) на весь рунет идиот(ка).
...
..умилило....Вы готовы любую дуру женского пола оправдать?...p.s...ну собственно с вашим отношением к мужчинам это ожидаемо....
Знаете, я тоже читал про монтаж ролика и склонен верить в него.
В сам ролик или монтаж его?
<q>Но совершенно не это я хотел обсудить тут вообще-то. Грызть Жиркову незачем, нынче не ум ценен, к сожалению в общегосударственном масштабе. Речь шла о том, достаточно ли одной красоты, чтобы гордиться супругом-супругой, и хватит ли лишь одного интеллекта, чтобы его не стесняться на публике?</q>
Если Вы хотите этот вопрос без привязки к личностям обсудить, мне кажется, зря Вы ролик выложили. После него неизбежно будут обсуждать конкретную героиню видео.
А без привязки к личностям: человек себе супруга сам выбирает, не на первом встречном женится (замуж выходит). И если после своего осознанного добровольного выбора человек стесняется внешности или интеллекта своего супруга, это в первую очередь самого человека не шибко умным выставляет.
Если Вы хотите этот вопрос без привязки к личностям обсудить, мне кажется, зря Вы ролик выложили. После него неизбежно будут обсуждать конкретную героиню видео.
Не зря. Не все могут рассуждать обобщённо, им подавай примеры.
(KaZana)
у меня призыв рожать вызывает протест.
По той простой причине, что в текущих условиях обеспечить тот уровень комфорта и безопасности, который я считаю минимально необходимым - нереально. А абы как, авось проскочит - не в моих правилах. И что?
Это не означает, что я норма - во-первых; а во-вторых это означает несколько ненормальные условия внешней среды. Сюда же я отношу мужиков, искренне уверенных, что если их жена дома с ребенком - она халявщица, халтурщица, и это повод ее без трусов на улицу при разводе выгнать. Онаж ниче не произвела за время брака (окромя детей, но этот процесс мужику, предположим, понравился).
Я вот сейчас подумал... А нам повезло. Можно выбирать жену, глядя на ещё облик. Выбирать по внешности. А где-нибудь на радикальном востоке закутанная в тряпки девушка так уж убедительно только лишь внешностью покорить не сможет.
Я вот сейчас подумал... А нам повезло. Можно выбирать жену, глядя на ещё облик. Выбирать по внешности. А где-нибудь на радикальном востоке закутанная в тряпки девушка так уж убедительно только лишь внешностью покорить не сможет.
Толку-то?
Все равно потом смотрите на жену соседа. Или футболиста. Или хоккеиста...
(Camalleri @ 23.04.2013 - время: 22:03)
Я вот сейчас подумал... А нам повезло. Можно выбирать жену, глядя на ещё облик. Выбирать по внешности. А где-нибудь на радикальном востоке закутанная в тряпки девушка так уж убедительно только лишь внешностью покорить не сможет. Толку-то?
Все равно потом смотрите на жену соседа. Или футболиста. Или хоккеиста... Я не об этом. Там наверное нужно женщине чем-то другим мужчину поразить? Может умом? На одной груди не выплывешь ))
Это сообщение отредактировал Camalleri - 23-04-2013 - 20:20