| QUOTE () Талия ( @ 18.03.2012 - время: 23:45) |
Wiya, то, что Вы описали - это и есть взаимные уступки или компромисс - я уступаю в этот раз, ты в другой раз. Всё справедливо и никому не обидно. |
не, компромисс, это выбирается то, как в примере со сладким пирожком с мясом, это третье
| QUOTE |
| Ну, знаете, если, к примеру, нет взаимных уступок, а есть одна сторона вынужденная постоянно уступать другой, то это тоже "афигеть любофь". |
а такой вариант уступок вас устроил бы?
нашла я толкование, что б не возникало непоняток, ибо само слово компромисс, народ не очень я смотрю правильно трактует
| QUOTE |
| компромиссный — примирительный, половинчатый, согласный Словарь русских синонимов. компромиссный прил., кол во синонимов: (3) • ↑половинчатый (4) • ↑примирительный (2) • ↑ |
то есть, выбирается некое то, что более, менее устраивало бы обоих, но не полностью, а на половину
отсюда я и говорю, что компромиссы, это недоделанность, неполноценность
Это сообщение отредактировал Wiya - 19-03-2012 - 00:04
| QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 23:58) |
| а такой вариант уступок вас устроил бы? |
Нет, лично меня не устроил бы. Но меня не устроил бы и Ваш тип уступок из примера с пирожными, хоть это и компромисс.
Я не с точки зрения осуждения Ваших методов - каждому удобно по-своему, но у меня бы кусок в горло не полез если б я стала есть пирожное в одно лицо на глазах у мужа, которому бы тоже пирожного хотелось. И никакого удовольствия я в подобном случае не получила бы от пирожного, даже от самого любимого и желанного, и даже с мыслью о том, что в другой раз я мужу уступлю.
Я бы просто отказалась от пирожного и ничего страшного, полакомились бы в другой раз, когда денег на обоих хватало бы.
| QUOTE | ||
нашла я толкование, что б не возникало непоняток, ибо само слово компромисс, народ не очень я смотрю правильно трактует
то есть, выбирается некое то, что более, менее устраивало бы обоих, но не полностью, а на половину отсюда я и говорю, что компромиссы, это недоделанность, неполноценность |
А я нашла другое толкование этого слова и уже приводила его на второй странице темы:
Компроми́сс — разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок. (с)
Никакой неполноценности.
| QUOTE () Талия ( @ 19.03.2012 - время: 01:32) |
| Нет, лично меня не устроил бы. Но меня не устроил бы и Ваш тип уступок из примера с пирожными, хоть это и компромисс. Я не с точки зрения осуждения Ваших методов - каждому удобно по-своему, но у меня бы кусок в горло не полез если б я стала есть пирожное в одно лицо на глазах у мужа, которому бы тоже пирожного хотелось. И никакого удовольствия я в подобном случае не получила бы от пирожного, даже от самого любимого и желанного, и даже с мыслью о том, что в другой раз я мужу уступлю. Я бы просто отказалась от пирожного и ничего страшного, полакомились бы в другой раз, когда денег на обоих хватало бы. |
ну этот вариант прокатывает, когда только встречаться люди начинают, потом, уже учатся выстраивать приоритеты, что нужно и принципиально, а в чем, можно уступить, не глотая слюни, взрослеют так люди)
| QUOTE |
| А я нашла другое толкование этого слова и уже приводила его на второй странице темы: Компроми́сс — разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок. (с) Никакой неполноценности. |
взаимных, то бишь одновременно/навстречу друг другу, что то убирается из своих желаний у себя, что то у другого, получается полупродукт, тот сладкий пирожок с мясом))
| QUOTE (Wiya @ 19.03.2012 - время: 06:48) | ||
ну этот вариант прокатывает, когда только встречаться люди начинают, потом, уже учатся выстраивать приоритеты, что нужно и принципиально, а в чем, можно уступить, не глотая слюни, взрослеют так люди) |
Если "не глотая слюни" значит не очень-то и хотелось этого пирожного, в чём тогда Вы видите уступку? Если я пирожного не особо хочу, я его вообще есть не стану, нафих лишние калории сдались, а муж пусть ест сколько хочет и какие хочет.
Как на счёт уступки в случае сильного желания съесть любимое пирожное у обоих? Или один будет есть и наслаждаться, а другой расставлять приоритеты и взрослеть?
| QUOTE |
| эээ, я вам специально трактовку другую дала, что бы вы поняли, что значит "взаимных" взаимных, то бишь одновременно/навстречу друг другу, что то убирается из своих желаний у себя, что то у другого, получается полупродукт, тот сладкий пирожок с мясом)) |
Никаких "то бишь", бо взаимно и одновременно - не одно и тоже и никогда словами синонимами не были:
| QUOTE |
| значение слова Взаимный по Ефремовой: Взаимный - Касающийся обеих сторон, проявляющийся по отношению друг к другу; обоюдный. Значение слова Взаимный по Ожегову: Взаимный - Общий для обеих сторон, обоюдный; обусловленный один другим, связанный один с другим Значение слова Взаимный по словарю синонимов: Взаимный - обоюдный, двусторонний ------------------------------------ Значение слова Одновременный по Ефремовой: Одновременный - Происходящий в одно время с чем-л. Значение слова Одновременный по Ожегову: Одновременный - Происходящий в одно время с чем-нибудь |
Так что максимум "связанный один с другим", но никак не одновременный.
| QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 21:54) | ||
из-за чего? |
Из-за чего прерывается, спрашиваете?
Фих знает. Видимо пропадает потребность людей друг в друге (или кого-то одного в другом). Сначала есть потребность, идет процесс перетекания чего-то от одного к другому, а потом этот процесс приходит к логическому завершению. По крайней мере у меня так. Может у других по-другому, не знаю.
| QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 23:17) |
| что требовалось доказать? |
Что я вам ответил, но вы в очередной раз предпочли пропустить ответ мимо и попенять что его не было.
| QUOTE |
| взаимные уступки, о которых пишите вы, в частности о компромиссах, это не то, что описАла Я, а то, как если бы мы купили какой нить сладкий пирожок с мясом |
Сладкий пирожок с мясом, это вовсе не компромисс, а решение по типу "ни мне ни тебе".
| QUOTE |
| в чем то уступить, за счет своих интересов, а не уступить вообще вот это компромисс |
Верно. Вчера за счёт своих интересов уступил он, сегодня вы. Об этом и речь.
| QUOTE | ||
ну не нравится, отойди, в чем проблема? либо человек принимает таким какой есть, либо нет, в этом, как писАла Тетя Ле и фишка, когда люди сходятся и их устраивает каждый с тем, что имеет в наличии, со своими качествами, достоинствами и недостатками |
Вот именно. Что не нравится - свободен. Это как раз не желание идти на компромисс.
| QUOTE |
| а так, как вы, выбрали, что попалось и давай работать, мне такой вариант точно не подойдет |
Ну вряд ли вы имеете представление как выбирал я, но дабы не было желания пофантазировать - я выбирал по сходимости в определённых, самых важных для меня принципах, и по способности к компромиссам. Всё остальное, менее важное можно решить, притереть, приблизить.
| QUOTE |
| осидя, еще один, чош вы так к моим девиациям то прицепились, я же вам давно сказала, не завидуйте, пробуйте, раз так хочется |
Спасибо, но как-то вовсе не интересно.
| QUOTE |
| девиация это не воспитание, не пишите чуши))) |
А что это? Сдвиг по фазе?
| QUOTE |
и вы с дочкой строго себя ведете?  |
Ну по-разному. И конечно с возрастом подход меняется.
| QUOTE |
от мущщины, не понимают, что с девочками надо себя мяхко вести, жалко папу моего не знали, научились бы, и не было бы опасений, что потом, за вашу жесткость будут мстить мужчинам  |
Научился бы, как из дочки сделать садиста?
Нет уж, увольте.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2012 - время: 01:47) | ||||
Нет ни одной пары. которая подходит на 100 %. Всегда какой-то процент несовпадения вкусов, взглядов, интересов хоть в чем-то остается. Способ его решения, без разрыва отношений - и есть проявление "работы над отношениями".
Скорее всего, это значит, что трудились не вы |
Нас обоих абсолютно все устраивало еще тогда, когда "трудиться" не было ни малейшего смысла, да и собсно даже возможности такой не было. Действительно совпадает все мало-мальски важное. А что не совпадает, то не требует никаких решений, ибо либо не пересекается, либо воспринимается спокойно обеими сторонами.
У нас только один вечный бесконечный срач - идти или не идти девятый раз на Чайф (как хорошо, что Тен девачка, а девачкам надо уступать)
Люди и правда не идеальны, у всех свои недостатки. Если не работать над этим - рано или поздно, даже при огромнейшей любви, начнется раздражение, непонимание.
Понимание так же не бывает без усилий, какими бы одинаковыми люди не были.
Что значит работать над отношениями? Анализировать их прежде всего, анализировать себя, свои поступки, отношения, чувства. Находить способы для их улучшения. Искать компромиссы, и главное, желание.
Это сообщение отредактировал Tenko - 11-02-2014 - 18:26
Fatalnaya, один вопрос. Если вся эта простыня ваша, то сколько продлились ваши самые долгие отношения и по какой причине они распались?
Как-то... на передовицу журнала Крестьянка смахивает...
Я очень люблю наблюдать за людьми,в частности за тем ,как общаются между собой влюбленные пары ... ...в общении они позволяют себе наглость оскорбить,унизить,пройтись по слабым сторонам своего близкого человека.Не сложно представить,как они ведут себя,когда не на людях,а у себя дома.Часто двое в паре даже ругаться не умеют,начинают переходить на личности и песочить со всех сторон.И эти люди говорят,что любят друг друга.Да какая ж это любовь,когда становится позволительным играть на нервах друг у друга,провоцировать,обижать,причинять боль,испытывать другого на прочность.
Где Вы их находите, таких влюбленных?
Меняйте круг общения
Fatalnaya, один вопрос. Если вся эта простыня ваша, то сколько продлились ваши самые долгие отношения и по какой причине они распались?
)) Хм,как на форуме любят подобные личные вопросы задавать
Отвечаю : сколько продлились,значения не имеет.Распались по причине излишнего ограничения меня в свободе.Есть еще вопросы?
Как-то... на передовицу журнала Крестьянка смахивает...
Позабавили)
(Tenko @ 11.02.2014 - время: 18:25)
Fatalnaya, один вопрос. Если вся эта простыня ваша, то сколько продлились ваши самые долгие отношения и по какой причине они распались?
)) Хм,как на форуме любят подобные личные вопросы задавать
Отвечаю : сколько продлились,значения не имеет.Распались по причине излишнего ограничения меня в свободе.Есть еще вопросы?
Конечно есть. Вопрос тот же. Вы же не ответили.
Задумалась. Есть такое общеизвестное выражение "строить отношения". Мы к нему привыкли и не задумываемся. А на самом деле, что такое "строить отношения?" Как отношения можно строить? Что делать надо? Какие действия надо совершать? Ведь это не то же самое, что планировать материальные достижения (квартира, машина, дача, совместные дети и т.п.). Что такое "работать над отношениями"? И самое главное, что в итоге-то хотите получить?
Прежде всего, это работа над собой... развиваться и совершенствоваться как личность
умение идти на компромиссы
все мы личности, и нужно уметь принимать партнера таким, какой он есть и не пытаться переделать
найти "золотую середину", отдавая часть души любимому, но не забывать про себя, оставлять личное пространство друг другу, не "запирать в клетку"
Fatalnaya, один вопрос. Если вся эта простыня ваша, то сколько продлились ваши самые долгие отношения и по какой причине они распались?
Интересно,а как вообще подобный вопрос возник из моего поста?)
И что Вам даст мой ответ о продолжительности моих самых долгих отношений?
Не интересней ли всегда оставаться для своего любимого человека немного недоступным,не до конца познанным.....чтобы поддерживать в нем постоянный интерес.
Хм... именно так мне описывал свои рассуждения мой партнер. Даже не знаю работает ли это у него со мной, но по его словам он именно так и поступает.
И если исходить из того, что вы высказываетесь о правильности такого подхода, будучи человеком, ценящим свободу более всего другого, то всё-таки я склоняюсь к мысли, что это действительно работает, поскольку я точно так же являюсь жутко свободолюбивой личностью.
(Tenko @ 11.02.2014 - время: 18:25)
Fatalnaya, один вопрос. Если вся эта простыня ваша, то сколько продлились ваши самые долгие отношения и по какой причине они распались?
Интересно,а как вообще подобный вопрос возник из моего поста?)
И что Вам даст мой ответ о продолжительности моих самых долгих отношений?
Это результат многолетних наблюдений. Вечные холостяки и многократные разведенцы довольно часто любят порассуждать о строительстве. Мужчины - как строить женщин, женщины - как строить отношения. А если у человека к тому же есть поезд из вагонов неудачного опыта, его менторскому тону начинает завидовать сам Папа Римский.
Не знаю, если честно. Никогда не работала над отношениями. Оно как-то само.
Мне тоже непонятен этот смысл
Ты априори будешь сглаживать острые углы и беречь человека, если любишь