СиAмка | ||||
Что скрывается под этим выражением-влюбленный мужчина или неуверенный в себе человек? Хостинг фотографий ![]() |
||||
Фема | ||||
Влюблённость не при чём! |
||||
MorroW | ||||
о ножки, туфельки, фетешизм ))))) | ||||
СиAмка | ||||
Вот в этом и надо разобраться... |
||||
Airen | ||||
Иногда так просто называют мужчину, который относится к женщине не по хамски. ![]() |
||||
*Alёna* | ||||
подкаблучник это идеальный муж)) как в песне поется "чтоб не пил не курил и цветы всегда дарил тещу мамой называл всю зарплату отдавал был к футболу равнодушен и в компании не скушен" мечта, а не мужчина)) сильный, уверенный в себе, но при этом послушный и покорный одной единственной)) |
||||
Stevie D | ||||
неее фууу подкаблучник плохо!! и необязательно подкаблучник влюбленный я бы даже смело сказал - от подкаблучничества до ненависти - один шаг! и зачастую он уже сделан! почему? потому что подкаблучник просто НЕ МОЖЕТ бороться с идеями жены - ни уговорить, ни убедить, ничего - вспомните "Муля, не нервируй меня!" ну и где здесь любовь?? влюбленный, любящий - да - будет и цветы дарить, и на руках носить - но не потому что ему приказала это сделать жена! а потом что он любит! и еще не может быть кто-то всегда прав! и если тупо потакать всем прихотям и похотям одной половинки....какая нафиг тут любовь? и что хорошего? видишь, что она неправа, знаешь, что если поступить по ее варианту, то станет хуже - и все равно подчинииться, даже не сдалав попытку что-то объяснить, и сделать-таки тупо хуже?? и где здесь любовь? нету! разве женщина может любить такую тряпку? неужто в этом женское счастье???? неееее фуууу |
||||
veteroc | ||||
Послушный и покорный - зачем? Даже одной единственной. нда, вот 2 года назад я делал тему "Роль женщины в жизни самодостаточного мужчины", так вот лишний раз убеждаюсь из темы в тему - на деле, в жизни самостоятельные и успешные мужчины женщинам не нужны как класс. А многие на словах хотят обеспеченных и успешных. Только даже чуть чуть по настоящему успешный и обеспеченный ни когда не будет послушным и покорным даже одной единственной. В прочим самодостаточные и ненужны как видно. |
||||
Еgor | ||||
а кому надо ? если поведение мужчины имеет все признаки "подкаблучничества" , но ему удобно в отношениях , да судя по всему и партнерше тоже, то к чему эти разбирательства ? ведь с его точки зрения- это большая и чистая любовь. я думаю с неуверенностью тут нет связи, ибо бывают случаи, когда вполне приличные себе руководители дома ведут себя "муси-пуси". а сторонним наблюдателям это вообще должно быть пофигу, мало ли у кого в семье какие извращения. вообще считаю, что это плохо. как бы ни было, главой семьи должен быть Мужчина, а женщина должна быть "за мужем". вообще много зависит от целей обоих партнеров , от того, что они хотят от семьи. |
||||
*Alёna* | ||||
свою самодостаточность, на службе пусть проявляет)) а дома он мишка плюшевый не смотря на то, что больше похож на гризли)) вот это и есть идеальный мужчина, естественно он сильнее женщины, но не демонстрирует свою силу ни физическую ни моральную, ибо в бытовом смысле женщина все равно его умнее смысл спорить по ведению хозяйства?? |
||||
али37 | ||||
Стихи не мои, но полностью согласен... "Вроде не убогий, вроде не калека, Только раз оплошность допустил и вот - На меня напала самка человека И с тех пор за шею каждый день грызёт Был я кроманьольцем, был я древним греком, Был и коммунистом, (Господи, прости!), Но всегда сидела самка человека У меня на шее до конца пути Я терплю как ангел эту дискотеку, Я смиряю страсти, замыкаю ум, Душу мне терзает самка человека, Требует зарплату, производит шум Эх, конец мой скорбный - койка да аптека, На закате жизни долго ль до беды, Вот тогда наверно самка человека Слезет с моей шеи и подаст воды Ты мне Палестина, Шамбала и Мекка, Ты моя надежда в скорби бытия... Попку не натёрла, самка человека? Там тебе удобно, женщина моя?" |
||||
Fioletta | ||||
О, сколько страданий на бедную голову! ![]() На самом деле я тоже согласна со стишком. В том плане, что в нем описана именно психология подкаблучника, а не нормального мужика. |
||||
*Alёna* | ||||
а с чего вы взяли, что подкаблучник не нормальный?? в вашем понимании нормальный тот , кто зарплату с друзьями пропивает)) жену бьет регулярно)) на детей кричит и при входе в дом стучит по столу кулаком и орет хозяин вернулся)) |
||||
Stevie D | ||||
Алена, это крайности и подкаблучник крайность одно дело вопрсоы по ведению домашнего хозяйства - и то, если женщина начнет рулить в вопросах КАК правильно гвоздь прибить..... неужто никогда не хочется просто отключиться - и пусть все вопросы и проблемы мужчина решает сам за всех?? у ВСЕХ моих женщин всегда было такое желание по очень многим вопросам - "сам думай, решай, даже заморачиваться не хочу...." Алена у тебя сейчас мужчина есть? |
||||
*Alёna* | ||||
так весь мир состоит как раз их крайностей)) золотой середины мало очень и на всех ее не хватает)) и это давай не будем тут обсуждать моего мужчину)) он не вписывается в это) ибо никогда не спорит со мной , но делает только то что считает нужным) |
||||
Fioletta | ||||
Ха-ха, если кому-то "не хватило" золотой середины, то все мужчины либо подкаблучники, либо быдло. Отличная логика - весь мир покроем бардаком. ![]() |
||||
- Suzanna - | ||||
Подкаблучник - безвольный мужчина в отношениях с женщинами. Ему гораздо проще согласиться, подчиниться решению женщины, каким бы оно ни было. И поэтому семья с таким человеком крайне ненадежна. Так как решение может быть ошибочным и нанести семье вред, но такой мужчина женщину не остановит, он просто будет идти с ней рядом в "пропасть". |
||||
СиAмка | ||||
Подмена понятий...Я думаю, что подкаблучникам удобно так и всё) Это сообщение отредактировал СиAмка - 23-05-2011 - 09:16 |
||||
СиAмка | ||||
Прошу не воровать чужие мысли...извините, но это вы украли) |
||||
Еgor | ||||
т.е. женщина априори принимает неправильные решения ? браво!!! :) на надежность семьи это никак не влияет. ну или в той же степени что и "муж - тиран" |
||||
*Alёna* | ||||
подкаблучник в хорошем смысле этого слова , это идеальный муж)) вы просто плохо представляете что это такое, утрировать не нужно делая из него полностью безвольного человека, он не тряпка, он просто понимает, что спорить с женщиной это дело зряшное)) проще согласится )) даже если женщина не права, но сделает то он так как сочтет нужным..но без споров и раздоров)) |
||||
- Suzanna - | ||||
эээээ....не поняла ???? ![]() |
||||
*Alёna* | ||||
вот и получается)) что такой уверенный в своей правоте мужчина будет устраивать скандал по поводу что кушать на обед и где поставить новый шкаф)) ведь женщина она же ничего в этом не понимает)) а подкаблучник мило согласится с тем, что этот диван уже пора выбросить)) но одновременно с этим он и колеса своей машине поменяет)) и в семье мир и спокойствие)) |
||||
- Suzanna - | ||||
решение может быть ошибочным и принимает априори - несколько разные вещи |
||||
ConcealedBoy | ||||
хах, ну для кого-то может это и идеальный муж... |
||||
ИЛ68 | ||||
ИМХО Тот кто спорит, по крайней мере пытается учесть мнение жены, с чем-то согласится, с чем-то нет, а вот не спорящий, но делающий всё по-своему, никак не учитывает мнение жены(оно ему просто не важно). Но ни тот ни другой по сути подкаблучником не являются. |
||||
*Alёna* | ||||
все с ног на голову перевернул)) не не важно мнение, а лишь когда оно по его мнению ошибочно)) и не касаемо бытовых проблем)) да гвоздь забивает муж, но куда его забить решает жена)) |
||||
GOTOFF | ||||
По сути, это человек не способный на рассмотрение альтернативного мнения и закрыт для дискуссий. То есть ему плевать на любое мнение кроме своего. Согласны Вы с ним, хорошо, не согласны, пофиг. |
||||
veteroc | ||||
Если в браке все решает одна половина, а вторая половина всего лишь обслуга, то тогда вообще зачем такой брак нужен. Тогда это не семья, а именно брак. Вон женщины постоянно орут из темы в тему, что их мнение в семейной жизни не учитывается, а они только обслуга. Весь феминизм на этом построен. Вам что по душе обратный мозговой выверт или это у Вас такая личная неудовлетворенная рефлексия относительно доминирующей роили женщины? ![]() |
||||
СиAмка | ||||
Ошибка...Я не так прочла) Ну все таки вопрос...Мужчина подкаблучник-это любовь или всё-таки удобно так жить? |
||||
veteroc | ||||
Подкаблучник как не крути - тряпка (ИМХО). Другое дело, что таких стало много их это вполне устраивает в таких союзах и М и Ж. Плохо другое. У нас все больше и больше воспитание мальчиков проходит на 80-90% через матерей вплоть до школы и даже вуза. И уже с детства закладывается такая модель поведения для мужчин. Потом, стало больше численно женщин, причем хорошо зарабатывающих женщин. И мужиченки стали к таким бабенкам пристраиваться для более легкой жизни. Они стали как овощи - нечего не надо, нечего не хочу. Подруга, жена вытащит, подможет. А я уже такой весь уникум так и быть всю её дурь буду терпеть. |
||||
vino vodka | ||||
Удобно так жить, потому что не привык принимать решения (читай нести ответственность). Любовь однозначно вторична в данном вопросе. Приписывание некоторыми идеальность как мужа - не более чем лукавство. |
||||
ConcealedBoy | ||||
И то и то... зависит от человека. |
||||
*Alёna* | ||||
все что касается бытовых вопросов жене решать просто проще)) ну не мужу же стирать или готовить, а значит не ему решать какую марку покупать) и в каком супермаркете продуктами тарится)) его дело привезти , оплатить и упаковать) а потом радоваться вкусному обеду)) меня реально бесят мужчины пытающиеся строить из себя знатоков при приобретении продуктов)) они мне напоминают баб) не мужское это дело)) я же не лезу в авто магазин или все для охоты)) так и тут не нужно вмешиваться)) для вас такой мужчина подкаблучник? а для меня идеальный)) а тот который все на себя пытается взять рано или поздно порвет штаны и не факт что по шву |
||||
veteroc | ||||
ОК, тогда дальше поехали: 1. Денежные траты. Вообще финансовые вопросы (крупные, средние) в браке, семье кто должен решать? М или Ж? 2. Вопросы поездок, совместного отдыха, раздельного отдыха кто решает? М или Ж? 3. Вопросы связанные с сексуальной жизнью кто решает? М или Ж? 4. Крайне важный по сегодняшним дня вопрос - воспитание детей. Кто решает какая модель воспитания должна быть? М или Ж? |